《1941的聖誕》的政治審查 英軍戰鬥是否英勇？

美國導演Craig McCourry自資近百萬元，拍了主題是香港保衛戰的獨立電影《Christmas at the Royal Hotel》，但香港的審查證書只允許本片用英語放映，不能使用中文字幕，這究竟是不是政治審查呢？

根據電影報刊及物品管理辦事處的說法，片主僅將不含字幕的版本送檢，而核准版本只能夠根據送檢版本而決定。然而，本版非但有中文名《1941的聖誕》，Craig McCourry也說早已造好了中文字幕版本。

以上兩個版本並不必然是羅生門：中文字幕版片縱有，也有可能沒有送檢。當然，這也不排除政府一方是說謊，的確是政治審查。看過此片的人指出，其內容嚴重「戀殖」，然而，影片有立場，也理所當然，幾乎所有政治有關的影片，都有立場，我看電影，和看其他藝術的標準一樣，只看好不好，不看立場。

有一個歷史問題，倒值得談談：究竟英軍在香港保衛戰中，打得好不好，勇不勇敢呢？該戰日軍有3.5萬人，英聯邦軍隊只有1.1萬人，兵力懸殊，而且日軍佔領了中國本土，英軍鞭長莫及，早知守不住，沒想過派兵增援。英軍守了18日，戰死了1,045人、1,078人失蹤、1,332人受傷。日軍則死傷軍官136人，士兵2,082人。

英國人和香港人以為英軍在此役表現勇猛，但是，日本人卻認為英軍窩囊，從此看不起英國。要知道，在德國、日本、蘇聯這些國家的軍事手冊，並沒有「投降」選項，打不過也要打，直至全部戰死。

日本人認為，如果英軍站站死戰，決不投降，日軍打到後來，將會被消耗得難以為繼。事實上，邱吉爾對港督的指示是：Resist to the end，但後者不聽而降。正是因為英國人在整個東南亞，站站均是初戰不利即降，日軍才會輕易佔領東南亞，也正是因為英國人打得太弱，連東南亞人也看不起它，也加強了在戰後的獨立聲音。

反過來看，日本就是死戰到底，美國人估計，本島攻擊己方要死50萬軍人，才決定使用原子彈。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E3%80%8A1941%E7%9A%84%E8%81%96%E8%AA%95%E3%80%8B%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AF%A9%E6%9F%A5-%E8%8B%B1%E8%BB%8D%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%98%AF%E5%90%A6%E8%8B%B1%E5%8B%87%EF%BC%9F-137621