貿易戰打20年 是中國政府的拋浪頭

我一直認為，短期內貿易戰將會越打越烈，由於現時美國的附庸國如日本、加拿大、墨西哥等紛紛被迫歸邊，接受主人的條件，美國可以全力對付中國。


這場戰爭在本年底、明年初進入最高潮，中美雙方都會在這時王牌盡出，在這過後，明年的第二季，特朗普就會戲劇性地軟化，接受中國的讓步條件，宣布「貿易戰大獲全勝」，世界回復和平，歌舞昇平地迎接他的連任選舉。

然而，近日馬雲在一場演講中，說出「本次貿易戰不可能在兩個月、兩年來解決，要有二十年的長期思想準備。」

同時，中國政府也好像有了長期抗戰的準備，例如強迫企業家們把海外資產賣掉，把資金調回國內，大力抓演藝界，以及整個國家的逃稅，充實國庫，國企也在整頓，換人、打貪腐，同時，也在國進民退，增加國企的實力，減少民間企業的分額。

流傳的說法，是中國認為貿易戰打下來，是比誰更能忍受痛苦，畢竟，特朗普的任期最多還有5年多，不可能所有美國總統都支持貿易戰。(雖然，也有人認為，貿易戰已是美國的國策，是美國人的共識，就是換了總統，也會繼續打下去。)

以上的流傳說法，顯然和我的判斷相矛盾，但我仍然堅持，我的判斷沒錯。然而，這莫非是指，我的判斷比馬雲、比中國政府更準確？這顯然也是不可能的，我也不狂妄自大到認為自己的能力到達這個地步。

綜觀這次貿易戰，中國處於下風，皆因對方是先發起者，擁有強大的貨幣能力，大部分富國都是其盟國，入口遠比出口為多，事實上，美國每次公布的徵稅貨品總額，均遠比中國的報復數字為高。換言之，美國手上的牌，比中國的牌多得多。

所以，中國唯一堪足以反制美國的方法，就是擺出長期抗戰的姿態，要知道，共產主義體制下，人民的忍受能力，的確是比資本主義為高，所以在戰時，在資源不足時，在緊急狀態時，共產國家比資本主義民主國家更佔優勢。

簡而言之，我認為特朗普的貿易戰是拋浪頭，中國的打二十年，也是拋浪頭，而馬雲，不過是中國政府的白手套，代政府出口術而已。 



https://www.am730.com.hk/column/財經/貿易戰打20年-是中國政府的拋浪頭-144964