吓，乜你住私樓咁有錢架？

日前，專欄作家和博客Henry Porter在其臉書寫下了：

「記得好耐以前睇黃婉曼Twitter，佢問人究竟住屋有咩要求，然後自己有自問自答咗接近十個條件，令我震驚嘅係，講黎講去都同住屋面積無關。又記得響Discuss有人話兩公婆住6xx呎唔夠想換大啲，跟住就比人圍插：「兩個人住6xx呎都唔夠？你估你係馬可斯夫人？知唔知咩叫何不食肉麋？」跟住今日聽倒有人講「800呎仲唔夠你住？」、「1000呎你住得哂架拿？」、「住唔哂點解你唔分租出去？」佢地唔記得咗以前中產真係可以兩夫婦住八百一千呎，唔知道原來人嘅屋企係應該有少少空間，而唔係放到滿哂先叫做住。點解到咗今日人均面積多過300呎就係罪過，間屋大少少或者有兩間屋，你唔劏開租出去就係罪過，連住大少少都要比人質疑────」

這就是我一直以來不斷講的問題﹕今日的香港，已經被成班農民所騎劫了。農民的心態，就是見識少，沒有見過世面，以為人生的目標就只是吃喝拉睡，能夠有一塊肉吃，已經是非常奢侈，如果吃一隻雞，就是罪大惡極，要揪出去批鬥了。

所以呢，我們會見到，政府把土地批出來建造800呎的房子，就被衛道之士大聲疾呼，指責他們用來起豪宅了。他們忘記了，在二十多年前，加州花園不過是用來給中產階級住的居所，就算是花園洋房，也沒有甚麼了不起的地方。只不過在二十多年後，其他地方的人的居住面積都增大了，眼界也擴闊了，但香港人還越活越眼界小，蝸居也成了豪宅。

這究竟是為甚麼呢？就是因為這二十多年來，從政府到民間，從建制到反對派，統統都給地產霸權收買了，用上了種種千奇百怪的荒唐理由，去阻止土地開發，再加騙人的統計數據，例如說，以單位數目，而不以居住面積的計算方式，導致了納米樓的大量出現……這些扭曲的數據和思維方式，騎刼了整個社會，大家的眼光窄了，結果就是把普通住宅看成了豪宅，把吃肉當成了十惡不赦囉。

這還不止是住宅，說到交通，現在連內地和印度也把開車看成了中產階級的應有配套了，但香港卻反了過來，當局認為私家車是奢侈品，希望把中產階級統統變回步兵，因此一直收緊私家車的配套。所以，在別的先進地方，例如日本，中產階級是通勤坐地鐵，假日開汽車，但香港作為農民當道的城市，就非得要把富農的生活水平也扯下來不可。

如果再看看香港的所有地方，從政府建築物，到藝術文化，統統惡俗到了極點，政府官員不在話下，再去看看議事堂，超過一半議員甩皮甩骨，活脫脫就是農民，小學雞有之，目不識丁有之，騙徒有之，醜樣到令人作嘔者有之，甚至真的有以耕種為樂的農民，真正是一個大雜膾。

不過，最討厭的農民，卻是被地主收買了，假裝鬥地主，但真實卻是為地主做事的「假農民」，所以才會出現了Henry Porter所說的，住六百呎當成了豪宅，現在已經出現了大量的一百多呎納米樓，遲點，說不定會出現三百多呎，也被說成是豪宅呢！

最後一提，此話並非說笑，有朋友在香港某大學唸書，有同學說﹕「吓，乜你住私樓咁有錢架！」

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/01/16/010081095.shtml