【明報專訊】2017年終於過去,「逢七股災」的陰影也煙消雲散。但其實,我在去年已經列出過「逢七股災」說法的統計漏洞,不過2017年未過,縱然是扮有智慧,總也有點心虛,所以語焉不詳,現在已經過了「危險期」,因此不妨大膽地把事情說清楚。
1977年沒有股災,第一次股災是1987年,當年是在10月,gap down兩千多點,但一跌到底,沒多久便反彈了,兩年後又遇上了六四事件,但還是跌不破1987年的低點。
第二次股災是1997年,回歸後便開始大跌了,但是,到了10月,只是大跌的第一波,最低點是在1998年中。
第三次股災是在2007年,10月是高峰期,隨後才開始暴跌,2008年底才是金融海嘯的爆發期。
統計學層面 真正周期是10.5年
縱觀以上的3次股災,可以看出,第一次在10月爆發,第二次10月只是股災的中期,第三次則是10月才是最高點,從那一點開始回落。所以,真正的周期不是10年,而是10.5年,人們的統計不清楚,因此才出現了統計學上的謬誤。
在邏輯學上,「逢七股災」是綜合語句,你可以信,也可以不信,它可以準,也可以不準。但統計學作為數學,則是分析語句,單單看其統計,已知是錯誤了。簡單點說,如果你相信這統計,那2018年的下半年,才是最危險的時間,但如果你根本不相信這統計,那又另當別論了。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1514919058930&issue=20180103
沒有留言:
發佈留言