美元失勢 人民幣乘機上位

為什麼美國在阿富汗和在伊拉克的崩盤，會造成全球性的經濟大震盪呢？這其中的解釋實在太過複雜，一部分的理論，我還要寫一本關於政治經濟學的專書，才能夠解釋得到，自然不可以在短短的一篇專欄中說清楚。

然而，由於我要教書，所以要用最簡單的角度，去說明這個問題。所以我就想出了一個簡化的說法，當然了，凡是簡化，都會有錯漏，但為了簡易明白，這也是沒法子的事。

美霸權受挫 美元信心失

話說美國搞不定伊拉克和阿富汗，意即美國的霸權受挫，這樣一來，人們對美元的信心，也就會失去了一部分，這會直接減弱市場對美元的需求。當市場上買美元的需求少了，美元便會貶值，通貨膨脹也開始出現了。但與此同時，美債也要提高利息，才能夠吸引到投資者去購買。

通貨膨脹和美元加息的風險，大家都耳熟能詳，不再多贅了。但有一件事，大家很少討論到，就是當美元的吸引力減低時，中國也將會加速把人民幣公開兌換的速度，以圖分一杯羹……所以說，伊拉克和阿富汗的崩盤，是牽一髮動全身的事，會在全球經濟上造成連鎖反應。

那天去灣仔新鴻基中心海都吃飯，這一間曾經天天高朋滿座的富豪飯堂，自從鍾錦去世之後，在這幾年，已經變得門庭疏落，但是日前一去，竟然幾乎爆滿了。一吃之下，果然是水準大進，那個唐生菜煲尤其值得一讚，雖然和全盛時期仍然有一段距離，但如果用性價比去計，的確是十分抵食，怪不得在短短的時間，生意變得這麼好了。

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140826/columnist/en30_en30.htm

美國是付賬的大賊 英國是強搶的小賊

有一天，我和胡大狀打牌之後，吃飯聊天，他從中國憲法說到《基本法》，有關其法理依據問題，洋洋洒洒，辯才無礙，法理和推理均是嚴謹得毫無破綻，令人佩服之至。
簡而言之，就是中國並不承認當年對英國的不平等條約，所以它之於香港，只是「恢復行使主權」，而不是「收回香港」。這牽涉到《中英聯合聲明》和《基本法》的解釋，但和本文無關，不多贅了。
為了投桃報李，我則說出了一些歷史故事。
在1842年，中國打輸了第一次鴉片戰爭，簽了《南京條約》，其中條款包括了割讓香港島，以及賠償2,100萬元給英國，其中600萬是賠償鴉片，300萬是償還英國商人的欠債，1,200萬是支付英軍的軍費。
在1860年，中國打輸了第二次鴉片戰爭，簽了《北京條約》，對英國的賠款是800萬兩白銀，並且要割讓九龍半島給英國。
英國政府便是根據這兩條條約，去管治香港和九龍，但中國的立場，是從軍閥政府以至國民黨政府，共產黨政權，均不承認這些以武力迫簽的不平等條約，所以才會出現了1997年，除了收回在1898年租借了出去的新界之外，也一併的收回了永久割讓給英國的香港和九龍半島之事。
然後，我說了美國的西班牙在1898年打的「美西戰爭」的故事。
美西戰爭的表面起因，是因為美國派往古巴保護僑民的軍艦緬因號在夏灣拿島爆炸了，美國人認為西班人幹的，一場外交爭拗之後，西班牙首先向美國宣戰，美國在翌日也向西班牙宣戰。實際上，美國打這一場仗的主因，卻是為了覬覦西班牙的海外殖民地，據說，緬因號是美國人自己炸沉的。
結果在這一場大戰，美國大勝，雙方簽定了《巴黎和約》。根據這條和約，西班牙要讓古巴獨立，還要把波多黎各、馬里加納群島和菲律賓賣給美國，美國則要付給西班牙二千萬美元，作為買下這些土地的代價。
按照歷史，美國人的獲得土地，全都是用付錢購買的形式。路易斯安納是在1803年，用1,500萬美元，向法國購買的，1848年，美國在「美墨戰爭」中，打勝了墨西哥，也是用1,500萬美元買下了今日的加州和德州，在1867年，用720萬美元，在俄國的手上，買了阿拉斯加。
我對這些事件的評價是﹕「美國這些土地，全都是真金白銀買回來的，銀貨兩訖，有consideration，將來對方就算反悔，也反悔不了。如果當年英國人不是強搶了香港和九龍，還要中國巨額賠償，而是付錢給中國，買下了香港，那就別說是1997，2097年，中國也沒有藉口收回香港。」
所以說，論到手段，其實還是美國人比較高明，因為美國人是披著商人外衣的賊，強姦了之後還要付錢給苦主，苦主一旦收錢兼且花光了錢，強姦犯便可脫了強姦罪，而英國人，則是戴著賊仔帽的強盜，強姦完還要搶錢，苦主自然不可能認賬。
有一派的國際法學者，認為就算是不平等條約，簽了也得認賬，相信這些學者沒有研究過美國的做法﹕如果不平等條約是沒有問題的，美國在美墨戰爭和美西戰爭均獲得大勝，它又何必去付錢買地呢？這當然是因為它也認為，搶地不付錢，現在雖然省了錢，但將來必有麻煩。這才叫「高瞻遠矚」呢！

美國未復蘇 因未搞定伊拉克

記得我在一年多前，在本欄說過，金融海嘯已經發生了好幾年，以美國的經濟底子，應該復蘇了，所以聯儲局也應該退市了。然而，美國遲遲沒有退市，我不得不去認錯，但是在認錯之餘，也必須找出另外的一個理由，去解釋美國搞了這麼多年，還搞不好經濟的理由。

在不久前，我在本欄說出了我的事後解釋，就是美國搞不定伊拉克和阿富汗，所以影響了它的復蘇。這是因為美國是一個軍國主義的國家，凡是打勝仗，經濟就會好，凡是打輸仗，經濟就會失敗。如果它在伊拉克和阿富汗崩盤了，它的經濟復蘇也就難免會還上阻滯了。

傀儡政府難敵人民戰爭

如今一看，果然沒錯，美國在伊拉克已經崩盤了。事實上，在它攻進巴格達之後，我已經預批了它的下場，因為一個傀儡政府，是敵不過人民戰爭的。這正如埃及當年推翻了穆巴拉克，必定也會愈來愈衰，這也是我早就預批了的，在它發生的第一天，已經在社評中寫了出來。

在我的眼中，今日的政治學者，讀的不是法律，就是道德課程，寫的東西，是理想中和幻想中的天國﹕推翻獨裁、建立民主，經濟和政治都會變好，這種想法，美好是美好了，但在現實中，卻是不可能發生的。簡單點說，就是讀壞書。所以我一直想寫一本政治學的書籍，去教導一下他們，但可惜一直沒空，但在我的股票課程中，卻有時會和學生聊到基本的政治學。

然而，如果我的想法沒錯，美國真的是因為在伊拉克崩盤，才會導致經濟遲遲未能復元，那麼，在可見的將來，美國也將難言退市，而利率的回升，恐怕還要等上一段頗長的日子。

美完全退市之日 遙遙無期

金融海嘯事隔5年多，我本來以為，量化寬鬆只要搞3年，美國的經濟便可以復蘇，聯儲局便可以退市了，誰知搞來搞去，一年又一年，現在已經5年多了，還不敢正式退市。這證明了，美國的經濟雖然因為政府救市而救活了，但也只是半死不活，一直不能停藥出院。

問題在於5年半的時間，通常已經是一個經濟循環了，為什麼美國還是不能退市呢？

我的解釋是，在這幾十年來，美國是靠戰爭擴張，來刺激經濟發展的，所以每當美國打敗仗時，經濟就差，如越戰後，每當美國打勝仗時，經濟就會好，如二次大戰、伊拉克戰爭。因此，美國的經濟遲遲未能復蘇的真正原因，是因為它要在伊拉克和阿富汗退兵，幸好這兩個地方它也沒打輸仗，所以經濟也壞不到哪裏去，只是不能停藥出院罷了。

本來去年我還以為美國是很快可以退市的，但因為不久前想到了以上的解釋，恐怕美國完全退市之日是遙遙無期了。

獨愛舊片 不好韓劇

星期六晚，明珠台播畢彼特的電影《奇幻逆緣(Benjamin Button)》，其實在剛上映時，我已經覺得故事太沒新意了，因為30年前《明報》有一個連載，叫「四人夜話」，作者叫「余過」，已經說過了差不多的故事，而且比這電影還要精彩得多。

我當然沒有看明珠台的這部片，最大的原因是現時我最喜歡看的電視台，是亞視的歲月留聲，因為真的是齣齣都咁好睇，近來做張家輝的《賭神秘笈》，好笑到我要日日追添！《我和僵屍有個約會》，睇杜汶澤就夠正啦！

人人柴台的台，我咁鍾意睇，證明我品味獨特，與別不同。我最希望，有一日無也來不停重播舊片，我就大把睇，日日唔使出街，追劇！那些流行的韓劇，我反而一齣也沒看過，一見就要馬上轉台。

抗赤化的最佳方法︰多生子女

港獨分子要表現出愛港之心，必須要做到兩點，第一點已經說過了，就是要高舉香港歷史，至於第二點呢，則是要增加人口，也即是要猛咁生仔。
香港的生育率是全世界最低的城市之一，現時大約是每對夫婦生1個子女，在2005年，這數字是0.7，至於自然更替水平則是2.1，當年只有1/3，現在也是一半不到。
如果一個城市的人口大量萎縮，非但不可能可持續發展下去，甚至連繼續生存下去，也成問題。
其他國家，例如歐洲，生育率也很低，它們企圖透過大量移民，來解決問題。香港用的方法也差不多，就是引入大量的內地移民，但這就出現了反蝗蟲和反赤化的運動了。
當然，香港也可不引進這麼多的內地移民，但是，美國、西歐、日本的人民多不願意來到這個比它們窮的香港，來的都是該地的二流人才。至於其他的地方，也有很多很樂意來香港的人，例如公民黨人很喜歡的菲律賓，但這些人的質素更比不上內地移民，香港人更不可能接受。
在政治學上，一向有一個說法，就是一個島國之所以會不會被鄰近強國侵入，要點在它的人口，人口多，則別國難以入侵，英國和日本就是好的例子。
1521年，麥哲倫來到了菲律賓群島，從此開始了西班牙人長達三百多年的侵略。到了1898年，美國打勝了美西戰爭，菲律賓落在美國的手上。
根據這一年的人口統計，菲律賓的人口是7,832,719人。至於美國呢，在2年後，即1900年的人口統計，人口是76,212,168人，剛好是菲律賓的10倍。
我們可以參照美國吃掉夏威夷的手法。庫克船長在1778年發現了夏威夷群島，當時的人口大約是在20萬至80萬人之間，一般估計是60萬人。在跟著的年份，美國人開始到夏威夷殖民，夏威夷的總人口並沒有增加，但是人種比例卻大大的改變了﹕美國白人開始向夏威夷殖民，到了1831年，即是庫克船長發現了夏威夷之後的53年後，夏威夷的原居民只剩下13萬人。
美國人在1893年正式佔領了夏威夷，在明年，夏威夷的末代女王就退位了。到了1898年，美國正式將夏威夷合併，1959年獨立成州，成為了美利堅合眾國的第50個州。
到了1993年，即是夏威夷末代女王被推翻後的100周年，美國總統克林頓為此而道歉，但這只是口頭上「口惠」，並沒有改變到夏威夷已被美國吃掉這個木已成舟的事實，自然更加沒有「還原」，讓夏威夷原居民當家作主，重新獨立建國。
到了今日，夏威夷的人口是130萬人左右，但是純種的夏威夷人卻剩下不到1萬人了。
美國吃掉了夏威夷，勢力就可以從美洲，延伸到太平洋中部。如果它能吃掉菲律賓，那麼，它就能把勢力伸到亞洲，成為一個橫跨太平洋和美亞兩洲的超級大國。但是，美國在1898年，得到了菲律賓之後，很快就發現這是做不到的事，不可能用夏威夷的模式，去照辦煮碗地對付菲律賓。
在1790年，即是庫克船長發現夏威夷的兩年之後，美國的人口是3,929,214人，大約是夏威夷人口的7倍。到了1900年，它吃掉夏威夷的2年後，人口是76,212,768人，是夏威夷人口的12倍左右，如果只算夏威夷的原居民，這比例更加是微不足道，是100倍也不止。在這個人口比例之下，美國要把夏威夷合併，自然是易如反掌的事。
理論上，美國要吃掉菲律賓，只要將夏威夷的經驗，再照辦煮碗一次，就可以了。但是，在實際上，當美國得到了菲律賓不久，便發現了一個事實﹕就是這是不可能做到的。
做不到的原因很簡單，就是菲律賓人都是天主教徒，不避孕，很能生。到了1941年，菲律賓的人口已經到達了0.17億人，美國則是1.7億人，依然不多不少，兩者的相差是1﹕10。如果美國在這時吃掉菲律賓，顯然是一點好處也沒有，因為一旦吸掉了，非但沒有增加了美國人的平均土地佔有率，而且還得給這些菲律賓人分享美國的公民權，例如投票權，相比之下，美國反而是吃了虧。
還記得之前的一個理論嗎？人口密集的島國，是不易被別國侵略的。英國和日本是兩個例子，菲律賓又是另外的一個例子。
在1941年之後，美國加入了二次世界大戰，在戰後，殖民地政策不流行了，殖民地紛紛獨立，美國最終也任由菲律賓獨立了。
美國沒有吃掉菲律賓，也並非不是聰明之舉，因為今日的菲律賓人口是1.03億人，美國人口則是3.16億人，菲國人口是美國的3成，即是相比起1941年，人口百分比拉近了2倍，如果當年兩地合併了，菲律賓人的數目已經相等於黑人、拉美裔和亞裔的總和，這個趨勢如果一直持續下去，用不了幾十年，菲律賓人將成為美國的主人。所以，當年美國的沒有吃掉菲律賓，是明智的抉擇。
說香港，卻拉到了美國，是企圖說明，抗拒一地的人民入侵自己的地方，最有效和唯一的方法，是多生子女，用人口來壓倒對方。港獨分子去嚷口號，拉龍獅旗，搞政治活動，其對「香港優先抗赤化」的作用比不上躲在家中，多做生孩子的活動。
我的說法是﹕「香港人優先的兩個主腦人﹕毛孟靜，生了兩個兒子，雖然老公是外國人，也勉強算她僅僅啦，因為抗拒赤化啫，不抗拒和西方混血嘛。但范國威，只有一個女兒，不合格，回家多生幾個，以身作則，才去搞香港人優先吧。」

越戰和美國的歷史教育

在2003年，美國侵略伊拉克之時，說伊拉克擁有大殺傷力武器，結果卻被發現是虛構出來的事實，但指控雖屬假，侵略的事實卻不能因此而還原，伊拉克的結局，還是給美軍佔領了，並且分裂了其領土，成立了一個傀儡政權。
我曾經寫過一篇文章，指出美國的侵略伊拉克，和當年日本侵略中國的手法，如出一轍，都是分裂了其東北三省(伊拉克是庫爾德自治區)，再成立一個傀儡政權(中國是汪精衛政府)。
這一次，美國指控敘利亞政府使用化學武器，並且以此為理由，企圖轟炸敘利亞。這本來是正義的做法，奈何有了上一次的作假前科，再也沒有人相信美國了。
當日發生此事時，我寫了一篇社論，首先表示不相信美國政府，誰知卻連它最忠實的盟友英國人，也不肯相信美國說的是實話，這倒有點兒出乎我的意料之外。
如果要翻舊帳，美軍在打越戰時，噴灑了近7,600萬公升的「橙劑」。「橙劑」是因為其盛載的圓桶是橙色的而為名，這是一種除草劑，當草葉死了，善於打叢林戰的越共失去了天然屏障，便易於被美軍的大攻擊力武器所殺傷了。
問題在於，「橙劑」含有二噁英，這不但令到越南的新生嬰兒很多變成了畸形，也令到許多越南人多生了癌病、心臟病、神經系統疾病等。
如果大家認為，美國會刻意隱瞞越戰時的這些醜事，這只對了一半。因為美國隱瞞的，是整個越戰，而不是單單在越戰中的某些事件，例如使用化學武器。
社會學家Jim de Fronzo所作的一項調查：只有2%至4%的大學生說，他們在高中時代，學習過越南戰爭的歷史。不過，美國的中學非但不教越戰，連韓戰也不怎教，甚至是近代史，都不怎麼去教。
很多香港人的邏輯是：「你都是這樣啦！」又或者是：「美國都係咁啦！」更常見的是：「中國仲衰啦！」利用別人更壞來作理由，以「洗脫」自己的不好。
我當然不會犯上這種低級錯誤。我指出美國中學不教越戰，只是指出一個客觀的、沒有甚麼香港人知道的事實，好讓大家有所參照，但絕對沒有借古諷今的意思，請不要誤會了。
最後說回敘利亞。對於美國的轟炸敘利亞，有的(身在香港的)美國堅定支持者認為，炸得太輕，沒有阻嚇力。對於這種親美說法，我只提出一句安慰的話：有了第一次，就會有第二次、第三次，以後的轟炸將會陸續有來，伊拉克豈不是搞了13年，美國才正式入侵的嗎？皇帝不急，太監可別太急了！

朝鮮隨時愚蠢攻擊，美國身痕又圖戰爭

朝鮮領導人金正恩一邊在向美國和韓國「進入戰爭狀態」，另一邊則加強對他本人的保安戒備，究竟後者有沒有這個需要呢？不消說的，美國的中央情報局的往績並不佳，但是親手行刺他國元首，這個情況卻是沒有發生過，頂多就是在1963年，支持過政變者去刺殺南越的第一任總統吳廷琰，卻並沒有親自動過手，事實上，在草木皆兵的朝鮮國境，美國政府要去搞策劃暗殺行動，根本沒有這個能力。

故此，金正恩的如臨大敵，要不就是因為他太過膽小，作出不必要的保護，要不，就是因為他要防備國內的政敵所暗殺。當然了，在朝鮮這個變相帝制的獨裁國家，就算是金正恩萬一駕崩了，能夠坐上他的寶座的，也只會是他的兄弟，金正日的另一個兒子。

我們先前已經分析過，朝鮮一旦對美韓開戰，後果就是自取滅亡，所以朝鮮半島的局勢雖然緊張，但金正恩必然不會其笨至此，而美國也從來不會先發制人，所以以今日的局勢去判斷，真打起來的機會並不大。

然而，朝鮮半島是不是真的安全呢？當我們翻看美國對外的戰爭史時，卻發現了一個奇怪的現象，就是美國每逢對外戰爭，總是有一個敵國不智地，甚至是不自量力地，先作挑釁，而且還是作出愚蠢的挑釁，美國才會自出自衛反擊。

首先是在1898年，美國停在哈瓦那港的巡洋艦緬因號發生爆炸，美國指稱是西班牙的襲擊，故此爆發了美西戰爭，西班牙戰敗，從此撒出了它在美洲的霸權，甚至連菲律賓也失去了。奇怪的是，這一次的爆炸事件，只有兩名軍官在緬因號上，其餘死的264人，全是士兵。

1917年，美國是因為德國的潛水艇戰爭，波及了它的商船，忍無可忍，所以才憤而參加了第一次世界大戰。這時歐洲諸國已打至末期，傷亡慘重，美國一加入，輕易取勝了，而它也一躍從經濟大國，而成為軍事大國了。

1945年，日本偷襲珍珠港，因而引起美國參加第二次世界大戰，是人所共知的事實了。而另一則廣為人知的事實，就是當時的日本錯判了美軍的主力是在珍港，但美軍的航空母艦不在，炸掉的飛機庫是空的，飛機都停泊在小機場……二次世界大戰之後，美國成為了半個世界的領導人。

1950年，美國宣佈它的軍事保護範圍，到日本為止。這令到金日成以為美國無心保護韓國，於是作出了一系列的挑釁動成，美國也沒有反應。結果金日成決定南下，統一朝鮮半島。結果美國派了名將麥克阿瑟從日本出擊，美軍在仁川登陸，一舉擊潰了朝鮮軍隊，如果不是得到了中國的志願軍去參戰，朝鮮半島已給美國統一了。

1990年，伊拉克的薩達姆詢問過美國人使，試探假如它入侵科威特，美國的反應將會如何。美國大使沒有表示反對，結果是人所共知的，伊拉克入侵科威特，美國一戰「打殘」了伊拉克，而在聯合國禁飛區的庫爾德進一步獲得了自治，今日已經成為了整個伊拉克國境之內，最為繁榮的地區。

2001年，著名的「九一一事件」，美國報復性入侵了阿富汗，摧毀了「基地」組織的基地。在這事件之前，中情局曾經收到過情報，預知了此事，但卻並沒有重視這項情報，作出反應，所以才會發生這項慘劇。

2003年，因為伊拉克不肯承認擁有大殺傷力武器，結果美國入侵並且佔領了伊拉克，殺了薩達姆。但後來發現了，伊拉克並沒有大殺傷力武器，不過人已死，國已佔，庫爾德自治區也遲早獨立，成為了美國在中東地區，除以色列外的第二個堅實盟友。

如果從以上的往績去看，朝鮮突然發生一次愚蠢到了極點的攻擊，令到美國必須反擊，也是毫不出奇的事。畢竟，距離美國的上一次開戰，已經是10年前的事了，按照往績，不出幾年，美國又會再打一場仗，今日它的蠢蠢欲動，已有「身痕」的跡象，也是昭昭可見的。