朝鮮為何這麼窮？

有一個國家，我一直很有興趣去研究其經濟狀況，就是朝鮮。
大家都知道，朝鮮的經濟狀況很差，人均收入是783美元(約6,107港元)，是世界最低收入的國家之一。大家也都知道，朝鮮是實行共產主義的獨裁國家，在大家的心目中，獨裁國家的經濟一定不好，共產主義國家的經濟也一定不好，所以，朝鮮的經濟這麼之壞，就是因為「共產主義」和「獨裁」這兩大原因。
就我的所知，獨裁國家的經濟也未必一定不好，例如說，二戰前的納粹德國，經濟便很不錯，不過，大部分獨裁國家的經濟都是差的，這也是客觀的事實。共產主義國家的經濟也不一定壞，例如說，蘇聯和中國的建國初期，經濟也在起飛，不過，共產主義國家的經濟發展並沒有可持續性，往往在初段起飛後，便後勁不繼，愈走愈往下坡，這也是一個客觀的事實。
所以，我完全同意，朝鮮的經濟這麼壞，「獨裁」和「共產主義」佔了很大的因素。可是，除了這人所共知的兩大要素之外，還有沒有其他的因素呢？
其中的一個重要的因素，是除了中國之外，幾乎全世界的主要國家，都在經濟制裁朝鮮，不和它做生意。誰都知道，貿易對於國家經濟的重要性，如果全世界都不同美國做生意，就算是以美國之強，也都受不了，更何況，朝鮮只是一個只有二千多萬人口的國家呢？
另一個重要的原因，是朝鮮有2,500萬人口，世界排49名，但卻養了120萬名軍人，世界排名第5，這樣的軍民比例，也是任何一個國家也不能夠支撐的。這還不算，它要支付核武器的成本，而核武器是非常昂貴的。大家也許認為，這是因為朝鮮窮兵黷武，但別忘記，它在美、日、韓三大強國的軍事對峙之下，如沒有大量軍隊，根本不能有效防守。
朝鮮常有饑荒，但它是北方國家，北方的土地生產力遠遠不如南方，況且，朝鮮的山地佔國土面積的80%。如果從這角度看，北方的窮國，是比南方的窮國如印度、越南、菲律賓等，更容易發生饑荒。
朝鮮的貧窮，究竟有幾成是因為獨裁和共產主義，有幾成是因為經濟制裁和軍事支出，這是我很有興趣去研究的問題。

http://www.am730.com.hk/column-233726

預測樓市 難在變數多

日前有人說，加息將會令到樓價緩慢地下跌五成，有人則提出反駁。究竟哪一種說法才對呢？我的回答是﹕這是沒法子回答的。

我們知道，加息會影響到樓價，這是肯定的事。但究竟影響有多大呢，這得視乎加息的息率是多少，如果像三十年前，加到接近10厘，跌超過五成都很有可能。
問題在於，決定樓價的因素，並不是在實驗室裏靜態控制中進行，而是有很多因素去互動形成的。政府為什麼要加息呢？在很多時候，是為了通脹開始了，要壓抑通脹，問題在於，通脹是有利樓價的，當通脹出現時，一邊又加息，這究竟是有利樓價，還是不利樓價呢？這就得看具體的數字，以及經過兩者相減相除的計算了。
通脹與加息 互相角力
此外，還有很多其他的因素影響樓價，例如說，經濟的增長率啦，新樓的供應量啦，在未來的數年，這些全都會出現變數。所以說，如果只看單一因素，其他的完全不變，這當然會得出以上的結果。但是，其他的因素，又怎會不變呢？
那天和內地的一名記者聊天，說起新聞採訪刊登出來時，往往是壞的報道，令到被訪者十分尷尬，如果被訪者是打工仔，可能會被上司大罵。她說，她的傳媒曾經採訪過朝鮮，結果報導出來，很是反面，結果接洽人被槍斃了。沒錯，是槍斃，從此，他們再不敢報道朝鮮的壞新聞，這不是為了自保，而是於心不忍。
我嘆了口氣說﹕「朝鮮的這種做法雖然殘忍和不人道，但真的很有效！」

中韓利益至關重大，韓國會否親中疏美？

國家主席習近平和夫人彭麗媛昨天抵達了韓國的首都首爾，這是他在任內的第一次訪問韓國。我們在今天的社論，主題就是從宏觀角度去看中韓關係。
中國在1950年的朝鮮戰爭/韓戰之中，派出百萬大軍，幫助朝鮮的統一大業，其對手就是美國和韓國。在此之後的一段極長時間，中國和朝鮮是用鮮血鑄成的兄弟之交，和美國、韓國則是敵人。到了上世紀的六十年代，中國和蘇聯交惡，到了七十年代，中國和美國結盟，到了八十年代，中國全面和西方逐步建立了關係，在1992年，索性和韓國正式建交。在這個時候，朝鮮作為中國的附庸國，心裏當然不爽，但這也是沒法子的事，而在此之後，朝鮮對中國的態度，就生了芥蒂，這芥蒂一直延續至今，只是因為它的狀況太過惡劣，不得不繼續依賴中國，所以才繼續把中國當成了宗主國而已。
至於中國方面，之所以要拋開朝鮮，玩「左右逢源」，部份的原因，是因為在1989年，「六四事件」爆發，世界各國均在杯葛中國，所以中國急需這些關係，此外，蘇聯在1991年正式解體，中國變成了世上唯一的共產大國，也急需得到他國的承認，如此這般之下，中國只有拋開與朝鮮的兄弟之誼，大搞「兩個朝鮮」，與韓國正式建交了。
在中國的立場，既然和拋開了朝鮮不顧，和韓國建交了，它的立場和目標很是簡單，就是盡量拉攏韓國，希望兩國的關係越佳越好，這是勇往直前、沒有顧慮的大方向，沒有太多可以分析的。
所以，中韓關係的前景，決定權不在中國，而在韓國，這好比一個男子要追求一個女子，男子只負責追求，決定權卻在女子的手上。
韓國的形勢很是複雜。從1945年開始，它便是美國的附庸國，受著美軍的保護，而在朝鮮戰爭/韓戰一役，韓國軍隊給一擊即潰，全賴美軍的全力參戰，韓國政權才能夠生存至今。因此，韓國和美國的地位是附庸國，相比起日本之對美國，日本是戰敗國和被佔領國，韓國的地位是高一線的，因此，在政治上，也有更大的自主權。
韓國的經濟並不是在戰後馬上發展起來的。在朝鮮戰爭/韓戰時期，朝鮮的經濟狀況明顯高於韓國很多，直至六十年代，由軍事強人朴正熙掌權，經濟才快速發展起來。今日的朴槿惠之所以得以當選總統，其中的一大個原因，也是受著韓國人愛護她的父親的祖蔭。到了如今，韓國的經濟實力已經遠遠的高於朝鮮，在全世界國家中排名24，是世上的唯一一個成功地從窮國變成富國的國家。這構成了韓國在世界上的影響力，也構成了它脫離美國的附庸而獨立生存的能力，大前題是，如果韓國願意這樣做。
韓國的最大恐懼，是朝鮮的軍事侵略。朝鮮有120萬名軍人，是韓國軍隊65萬人的接近一倍，但是由於朝鮮太窮，裝備不足，武器的質素也不足，士氣也成疑問，能否打得過韓國，是未知之數，再說，韓國人口是朝鮮的一倍，如果連後備軍人也算在內，則韓國的軍隊的數目將會更勝朝鮮。再說，駐韓美軍有3萬人，亦有3萬美軍駐在一水之隔的日本，再加上美國的第七艦隊和日本自衛隊，在實力上，是遠勝於朝鮮軍隊的。韓國擔心的，一來是朝鮮的核武器，二來是首爾和三八線相距甚近，朝發午至，而韓國接近一半人口和大部份的經濟實力，均在首爾，一旦開戰，首爾必然陷進火海，此所以韓國不能不忌憚朝鮮。
現時美國的「重返亞太」和「圍堵中國」的政策，主要是讓日本脫離戰敗國和被佔領國的地位，重新武裝起來，聯手牽制中國。然而，韓國的第二忌憚者，正是日本，一來是因為日本曾經侵略過韓國，而且死不承認歷史和為歷史負責，單單慰安婦問題，便多次惹火了韓國。二來是因為日本和韓國有竹島/獨島的領土之爭，日本的企圖修改憲法第九條，重新建立武裝力量，勢必惹到韓國的擔心。
美國和日本對於韓國的最大作用，是軍事的保護，但是這一方面，中國也完全可以做到，況且，中國現在尚是朝鮮的宗主國，所以，只要有著中國的保證，韓國也可以得保安全﹕也許這保證比美國的保證更為有效。另外一點別要忘記的，就是韓國作為一個獨立國家和一個極愛自尊的民族，必然不爽駐韓美軍，如果可以把來自三八線北方的威脅解除，便可以想辦法把駐韓美軍弄走了。
論到經濟利益方面，2013年的中韓貿易額是2,742億美元，急升了7.4%，超過了韓美、韓日、韓歐的總和，而習近平主席也聲稱要在2015年，把中韓貿易額提高至3,000億美元。相比之下，美國非怛提供的利益遠遠及不上，反而在美國本土市場還要控告韓國的手機商，令他們?上巨款，這當然也是重創了韓國人民的心。
總括而言，中韓的利益掛勾遠遠大於美韓利益，這就是朴槿惠說「中國夢」和她提出的「南韓夢」是相通的背景：「我認為兩者的最終目標相同，這是兩國要加強合作的重要原因之一，中國的江河自西向東流入黃海，南韓的江河自東向西流入西海，最終匯聚一起，我希望中國夢和南韓夢，最終能匯集一起成為東北亞之夢。」但是，韓國會否因利益而與中國走得更近，而朴謹惠對於美國這個一直傳聞殺死她的父親的幕後操盤者的態度又將是如何，中國能否奪的韓國這位美人的心，這還是有待拭目相看的。

金正恩殺張成澤是為了鬥倒金敬姬

很多人都會忽略了一點，就是張成澤的出身，是來自他是金家王朝的駙馬。照我對權力鬥爭的深厚認識，這事件的關鍵是前述《公報》的一句話﹕「與多名女性搞不正常關係。」
亂搞女人，在朝鮮高層來說，並不是甚麼新鮮事，也絕不會構成死罪。以現時鮮炙手可熱的第二號人物崔龍海為例子，便是以亂搞性事，甚至玩性虐待聞名，也不構成他在政治上的障礙。但這種情況，只適用於一般的高層，並不適用於張成澤，因為，張成澤的身份，是駙馬。
是的，普通的政治高層去搞女人，沒問題。但駙馬去搞女人，那就很難說了。 不過，縱是張成澤很喜歡去搞女人，也已經不是三天半月的事，而是已經搞了很多很多年，也搞過很多很多女人。照常理說，金敬姬作為他的太太，當然不會很樂意得悉老公搞女人，如果是普通的女人遇上這種事，最多不過是一哭二鬧三上吊四離婚。然而，金敬姬並不是普通人，她的老公也是她的「合作伙伴」，是她的「權力代理人」，這個地位是無人可以代替的，也不可能找上另外一個人去取代。這即是說，如果張成澤完蛋了，金敬姬的政治能量也就隨之而失去了。反過來說，不管金敬姬有多不滿張成澤的搞三搞四搞女人，只要她想要保持政治權力，那就不可能同張成澤翻臉，只能隻眼開隻眼閉吧了。
順帶一提，金敬姬和張成澤有一個女兒，叫「金松」，出生於1977年，2006年，在法國服食了大量安眠藥自殺，據說是因為家庭反對她和男友的結合。所以，金敬姬除了張成澤之外，別無權力接班人或代理人。
現在說到銀河水管弦樂團事件。
在朝鮮，這些藝術樂團的地位就有如當年中國的文工團，其成員往往是供政治高層淫樂的對象，因此，張成澤常常和她們混在一起，自然是涉及了一起行淫。
蹊蹺的事發生了﹕這些水管弦樂團的成員竟然拍下了色情錄影，還流了出外，被人看到了。其中涉事的包括了有「朝鮮鄧麗君」之稱的玄松月，而這位玄松月也是金正恩的前女友。越說越玄的還有，當朝鮮政府正在調查此事時，其中涉事的人在被審問時，還說﹕「李雪主以前也有和我們玩在一起。」
李雪主就是金正恩的老婆。她是田徑高手，也是銀河水管弦樂團的主唱，但她並非金正恩的所愛，而是因為她的樣貌酷似金正淑，也即是金日成的老婆、金正日的媽媽，所以金正日硬把她嫁給金正恩。如果從這個角度去分析，李雪主縱使有不光采的過去，有一些荒唐的風流韻事，也是絕對有可能的。
據說，金正恩是因為舊情人玄松月和張成澤有一手，才把張成澤殺掉。甚至有說，是因為李雪主和張成澤也有關係，因此才非得幹掉張不可。]
以上的說法，有兩個說不通的地方﹕
第一，這些藝術樂團的成員，並非只供張成澤一人的淫樂，而是許許多多朝鮮高層的玩弄對象，如果金正恩要把李雪主和玄松月上過床的男人都殺掉，恐怕要多殺很多人才成，不能只殺張成澤一人。
第二，正如前文所述，朝鮮政府是在調查銀河水管弦樂團時，才揭發出「李雪主以前也有和我們玩在一起」這句話。換言之，立案的時間早於李雪主的涉及，所以，至少不會是因為李雪主而引發出這件事的。
再追溯上去，玄松月等水管弦樂團的成員是為甚麼會出事的呢？
消息是這樣的﹕歌手玄松月和其餘8人涉嫌製作、銷售淫穢視頻，於8月17日被捕，並於20日被公開處決。
這個故事看起來似乎合情合理，但是細想一層，卻是完全不合情理，不通不通又不通。

要知道，在朝鮮，拍攝色情視頻，是死罪，一個半個人私下的拍，還有可能，可是集體性地去拍攝，這是不是太離譜了，豈不是自我找死？再說，就算是拍下了色情錄影，自我欣賞，或者是私下傳看，也就算了，但拿來銷售，賣給其他人，相信是最愚蠢的人，也不會這樣做吧？
所以，我可以100%的肯定，事件的真相決非是這樣。
由於色情視頻是真的存在，所以我只能夠給出一個可能的解釋﹕錄像是偷錄。
好了，問題來了﹕究竟是誰偷錄這些視頻呢？
要解釋這個問題，唯有從目的去分析﹕
第一點﹕偷拍她們的不雅錄像，目的當然不可能是為了殺掉玄松月等9名女子，而是為了對付其他人。
第二點﹕此案涉及的最高層人物，就是張成澤。因此，有理由相信，此案的目的，就是為了對付張成澤。
要對付張成澤，又或者是有這個動機、有這個能力去對付張成澤的人，只有一個人，就是金正恩。當然，正如前面所說，金正恩要對付的，並非是張成澤一個人，而是要將張成澤和金敬姬集團連根拔起。
因為金家王朝的女婿，是動不得的，就是金正恩本人，也動不得，不能因此而壞了規矩。事關金家必須保持至高無上的地位，才能夠維持統治朝鮮的權咸，金正恩可不能也不敢因為權力鬥爭而打破了自家的權威。
所以，要打倒張成澤，有一個先決條件，就是要把他「搣柴」﹕剝奪他的駙馬身份。這好比在中國古代，有功名者，是不可用嚴刑迫供的，在周星馳電影《九品芝麻官》中，由吳啟華飾演的方唐鏡有舉人銜頭，所以不能用刑迫供，直至周星馳飾演的包龍星用計革掉了其舉人銜頭，才可以對他用刑。
所以，金正恩要對付張成澤，唯一的招數，便是弄掉後者的「駙馬」名份，這也即是說，要金敬姬同他離婚。
前面已經分析過，張成澤縱使是搞女人，金敬姬因為利益關係，也不會同他離婚。但是，搞女人是一回事，被拍下色情錄像，又是另一回事了。
簡單點說，當金敬姬的老公被拍下色情錄像，並且公開銷售，勞動黨的高層統統都看過了之後，金敬姬的臉皮再老，也不能不跟丈夫離婚了。在這段期間，金敬姬似乎也經過了一番掙扎，一共有80日沒有公開露面，連父親金日成逝世19周年的參拜活動也沒有出現。

在金敬姬宣佈和張成澤離婚之後，張成澤再也不是金家成員，金正恩輕而易舉的，就把張成澤幹掉了。
在張成澤死後，金敬姬又再公開露面了，但是馬上宣佈有心臟病，看來即將要藉此而淡出朝鮮政壇。
在未來，金敬姬的地位將由金正恩的妹妹金汝貞去接手，即是以非官方的非正式職位，去參與朝鮮的政治。金汝貞出生於1987年，現在還未結婚，至於她將來的老公會否像張成澤一般的弄權，也就不得而知了。

犬決的不可能

因要寫一篇關於張成澤的文章，找來很多很多關於他的資料，其中一則傳聞是他的死亡，是處以極度殘忍的「犬決」，意即他被扒光了衣服，和120隻餓了很多天的餓狗關在牢中，被餓狗生吃下肚，而金正恩和300名高官全程在旁觀看。
我並不相信這種說法。固然，朝鮮是一個邪惡國家，但人們對於這個邪惡國家往往也是有很多謠言，而我一貫做法是，give the devil his due：就算是一個十惡不赦的大壞蛋，也不能誣陷他非禮阿婆。
張成澤的被捉拿，是在12月8日，在勞動黨中央政治局擴大會議中，遭點名有「反黨反革命行為」，當場從座位中被拖走。4日後的12月12日，經過開庭審訊，出了一份名為「朝鮮千萬軍民滔天憤怒的爆發，國家安全保衛部特別軍事法庭對張成澤判處並執行死刑」的判決書，然後立即執行死刑。
換言之，張成澤之死是經過正式法庭程序。儘管朝鮮法律並不公平，大家都知道，這是政治審判，但至少也假惺惺的叫做是審判了。既然是審判了，按道理說，也應按照正常程序，去執行死刑。而犬決擺明是私刑，並非朝鮮的法律，所以我認為，犬決是不可能的，只是人們的又一次「老屈」朝鮮這個邪惡國家而已。
我認為，張成澤是槍決的。純從經濟學的角度去看，槍決是最便宜的死刑方式，比注射毒針、坐電椅、上吊等都簡單快捷得多，而且可以同時執行多位死刑犯的刑罰。因此，貧窮的國家都會採用槍決的方式，朝鮮自然也不會是例外。
根據有些說法，張成澤是給機關槍「亂槍射殺」的，我相信這是事實。
為甚麼要「亂槍射殺」呢？聽起上來，這似乎是十分殘忍的事。
且讓我們到達槍決的現場：
一個槍手除非是神槍手，否則要一槍命中，是很難做的事。另一方面，當一個人中了一槍，就算是命中要害，也不一定死亡，而是很可能要掙扎一段時候，才會死去，中間的過程會流很多的血，也會受到很大的痛苦。
所以，如果要有效地執行死刑，亂槍射殺，非但可以把死刑的過程減短，而且也可以把犯人的受苦時間減至最低。換言之，這是一種較為「人道」的做法，雖然，人們也大可以說，死刑是不人道的，可是，一口氣亂槍去殺，總比一槍一槍的分開來打，前者的痛苦會短得多。很多人看到機關槍「亂槍射殺」的報道，心裏一定覺得：朝鮮這國家實在太殘忍了！我當然不反對朝鮮是個殘忍的國家，可是就這一點而言，卻反倒是它最人道的地方。

張成澤之謎

張成澤事件的真相至今仍是一個不解之謎，皆因有關的解釋全都是難以成立，其不成立的原因是因為：這些解釋全都不符合政治的基本原理。所謂政治的基本原理，並非是政治學，而是政治鬥爭，事關今日政治學所讀的東西，並不包括政治鬥爭這一門，但很明顯，在某些國家、某些情況，政治鬥爭的學問遠比課本上的政治學更為重要。
這事件的最誤導處，在於一句話，就是當年黃長燁在南韓國會作證時，所說的一句話：「若金正日體制垮台，最有可能接班的是張成澤，他是事實上的朝鮮第二號人物。」
黃長燁是史上「脫北」的最高級人物，所以大家都採用了他的說法。不過，大家忽略了兩件事，就是第一，他的判斷未必準確，任何人的判斷都可以是錯的。第二，這個人雖然脫北，但也不是好人，因為好人是不能在朝鮮這種國家當上如此高職的。
順帶一提，他在當年的職位是朝鮮最高人民會議議長，「議長」是禮儀性的職位，有如主席，權力含金量比不上有如行政總裁的「委員長」，也即是金永南。由於朝鮮有連坐法，在他出走了之後，妻子自殺，一女神秘死亡，其餘的一子一女，以及孫輩則被送往勞改營。
事實是，黃長燁的說法是錯的。張成澤從來沒有當過第二號人物。在黃長燁出走時的1997年，名義上，張成澤只是中央組織指導部的第一副部長，在實權上，朝鮮政府的第二號人物，是金正日的妹妹，金敬姬。
所以，張成澤問題的最大關鍵，在於一個人：金敬姬。張成澤的權力，來自金敬姬，沒有金敬姬，他甚麼都不是。在金正恩登位之後，大力栽培張成澤，終於使他成為了實質權力上的第二號人物，也只是看著他的老婆金敬姬的份上。
金正恩年輕登位，必須要得到金敬姬的支持，才可以有效執政。金正恩也是在2011年，把張成澤封為大將，兩人合力，才能夠在2012年，鬥倒了人民軍參謀長李英浩，令到金正恩掌握到實質的軍權。
換言之，張成澤營黨謀權是有可能的，但要危害到金正恩的地位，卻是不可能，因為他只是「駙馬」之身，不可能在金家王朝當上最高領導人。有報道說他企圖把金正男拉回來，讓金正男當傀儡元首，問題在於，要這樣做，先決條件也是得到金敬姬的首肯，如果這位太座大人不同意，所謂的宮廷政變也是不可能的。所以我認為，有關張成澤事件，坊間的說法都是不成立的。

朝鮮隨時愚蠢攻擊，美國身痕又圖戰爭

朝鮮領導人金正恩一邊在向美國和韓國「進入戰爭狀態」，另一邊則加強對他本人的保安戒備，究竟後者有沒有這個需要呢？不消說的，美國的中央情報局的往績並不佳，但是親手行刺他國元首，這個情況卻是沒有發生過，頂多就是在1963年，支持過政變者去刺殺南越的第一任總統吳廷琰，卻並沒有親自動過手，事實上，在草木皆兵的朝鮮國境，美國政府要去搞策劃暗殺行動，根本沒有這個能力。

故此，金正恩的如臨大敵，要不就是因為他太過膽小，作出不必要的保護，要不，就是因為他要防備國內的政敵所暗殺。當然了，在朝鮮這個變相帝制的獨裁國家，就算是金正恩萬一駕崩了，能夠坐上他的寶座的，也只會是他的兄弟，金正日的另一個兒子。

我們先前已經分析過，朝鮮一旦對美韓開戰，後果就是自取滅亡，所以朝鮮半島的局勢雖然緊張，但金正恩必然不會其笨至此，而美國也從來不會先發制人，所以以今日的局勢去判斷，真打起來的機會並不大。

然而，朝鮮半島是不是真的安全呢？當我們翻看美國對外的戰爭史時，卻發現了一個奇怪的現象，就是美國每逢對外戰爭，總是有一個敵國不智地，甚至是不自量力地，先作挑釁，而且還是作出愚蠢的挑釁，美國才會自出自衛反擊。

首先是在1898年，美國停在哈瓦那港的巡洋艦緬因號發生爆炸，美國指稱是西班牙的襲擊，故此爆發了美西戰爭，西班牙戰敗，從此撒出了它在美洲的霸權，甚至連菲律賓也失去了。奇怪的是，這一次的爆炸事件，只有兩名軍官在緬因號上，其餘死的264人，全是士兵。

1917年，美國是因為德國的潛水艇戰爭，波及了它的商船，忍無可忍，所以才憤而參加了第一次世界大戰。這時歐洲諸國已打至末期，傷亡慘重，美國一加入，輕易取勝了，而它也一躍從經濟大國，而成為軍事大國了。

1945年，日本偷襲珍珠港，因而引起美國參加第二次世界大戰，是人所共知的事實了。而另一則廣為人知的事實，就是當時的日本錯判了美軍的主力是在珍港，但美軍的航空母艦不在，炸掉的飛機庫是空的，飛機都停泊在小機場……二次世界大戰之後，美國成為了半個世界的領導人。

1950年，美國宣佈它的軍事保護範圍，到日本為止。這令到金日成以為美國無心保護韓國，於是作出了一系列的挑釁動成，美國也沒有反應。結果金日成決定南下，統一朝鮮半島。結果美國派了名將麥克阿瑟從日本出擊，美軍在仁川登陸，一舉擊潰了朝鮮軍隊，如果不是得到了中國的志願軍去參戰，朝鮮半島已給美國統一了。

1990年，伊拉克的薩達姆詢問過美國人使，試探假如它入侵科威特，美國的反應將會如何。美國大使沒有表示反對，結果是人所共知的，伊拉克入侵科威特，美國一戰「打殘」了伊拉克，而在聯合國禁飛區的庫爾德進一步獲得了自治，今日已經成為了整個伊拉克國境之內，最為繁榮的地區。

2001年，著名的「九一一事件」，美國報復性入侵了阿富汗，摧毀了「基地」組織的基地。在這事件之前，中情局曾經收到過情報，預知了此事，但卻並沒有重視這項情報，作出反應，所以才會發生這項慘劇。

2003年，因為伊拉克不肯承認擁有大殺傷力武器，結果美國入侵並且佔領了伊拉克，殺了薩達姆。但後來發現了，伊拉克並沒有大殺傷力武器，不過人已死，國已佔，庫爾德自治區也遲早獨立，成為了美國在中東地區，除以色列外的第二個堅實盟友。

如果從以上的往績去看，朝鮮突然發生一次愚蠢到了極點的攻擊，令到美國必須反擊，也是毫不出奇的事。畢竟，距離美國的上一次開戰，已經是10年前的事了，按照往績，不出幾年，美國又會再打一場仗，今日它的蠢蠢欲動，已有「身痕」的跡象，也是昭昭可見的。

金正日去得太快，金正銀接班太難

朝鮮的最高領導人金正日死了，享年69歲，以今時今日的權貴壽命標準而言，算是稍為低於中位數，大約相差了十多年。對於這一位在鐵幕國家掌權了17年的最高領導人，在自由世界有著很多形象甚差的軼聞，而由他執政的朝鮮，更被美國指稱為「流氓國家」，但是同他直接對過話的政要，均認為他是一個消息靈通、言談靈活的政治人物，而觀乎他打的「小國外交牌」，在周邊的幾個大國之間周旋自如，實在是一個不簡單的人物，而以朝鮮的虛弱國力，居然能夠屹立不倒至今，金正日個人的政治手段是應佔一「功」(如果承認這是「功」的話)的。

朝鮮是一個窮國，人口是2,400萬，在全世界綜合G.D.P.排行第90，人均G.D.P.排行145，它堅持實行僵硬的共產主義固然是一大主因，但是接近半個世界聯合起來的貿易禁運，以及它養兵110萬，佔總人口的5%，預備兵役700萬，佔人口的三成，再加上致力發展極度昂貴的核武器，也是令其財政貧乏的重要因素。不少人批評其窮兵黷武，可是設身處地，其敵對的韓國的背後是美國和日本兩大國，而它傳統的支持者中國和俄羅斯現在又同美日眉來眼去，大做生意，形成了朝鮮人的心理極度不安和緊張，認為要以一國對敵全世界，其耗盡民力，以保軍事的心理狀況是可以理解的。值得注意的是，執政的朝鮮勞動黨是全世界執政黨當中佔人口比例最高的，足足佔了14%(中國的共產黨是5%)，這種吸納方法令到統治基礎更加穩固，若非如此，這個國困窮的小國政權恐怕難以維持至今天仍然不倒。

以上我們約略評價了金正日和介紹了朝鮮的局勢，但是相信讀者更為關心的，莫過於「後金正日時代」，朝鮮半島的局勢究竟何去何從。畢竟，朝鮮位於中、美、俄、日四大國和韓國的夾縫，全世界大部份的經濟實力和軍事力量都牽涉其中，而其中的日本和韓國，都是經濟實力雄厚，但國土狹小，前者在朝鮮的飛彈射程之內，後者的首都首爾更是揮軍即至。朝鮮稍為有點風吹草動，都會觸動這五國的神經。

在文首我們說過了，金正日早死了十多年。且讓我們回看歷史，金正日的父親金日成在1974年開始部署金正日接班，到了20年後的1994年，金日成病逝，金正日順利登位。反觀金正日的接班人金正銀是其幼子，今年只有28歲，相信是全世界最年輕而最有權力的青年人。但是金正銀的正式步進政壇，才不過是去年的事，如果要在短短一年之內，便能舖排一排，讓一個新人順利接班，在政治上是不可能的事。可以預料的，在可見的將來，朝鮮將會踏進一系列的政治鬥爭之中，不會有安寧之日。但究竟會不會演變成為分裂、內戰，甚至是解體、政權崩潰，現在尚是言之過早，不過在兩三年之內，不可能有一個人能像當年的金日成和金正日，其威望與政治實力足以控制整個朝鮮，卻是可以肯定的。

我們在很久之前曾經評論過，如果放棄公義的想法，純從利益政治來看，朝鮮的維持現狀，對中國最是有利，而這觀點直至現在，沒有任何改變。對於整個朝鮮半島人民的長遠利益而言，最樂觀的當然是見到朝鮮瓦解，由富強的韓國來統一朝鮮半島，成為了東西德統一的翻版。但是朝鮮半島民風好戰，如果統一成為一個既有軍事實力又有經濟基礎的準大國，首當其衝的就是中國和日本。中國和朝鮮表面上是好朋友，實則朝鮮人民最痛恨的就是中國，因其執政勞動黨認為中國背棄了共產主義，(與美國建交)出賣了朝鮮，而大量「脫北者」(即偷走出朝鮮的偷渡客)則遭中國(依照中國和朝鮮的協定)送回本國處死，中朝之所以仍是盟國，只是基於利益，實則貌合神離，朝鮮痛恨中國，中國看不起朝鮮，如果一旦朝鮮強大起來，一定會設法令中國難受。所以就中國的最大利益，是一個分裂的朝鮮半島，和一個政治穩定但虛弱的朝鮮，但照目前的走勢來看，朝鮮的政治穩定似乎已是不可能的事了。
金正日才剛死三天，朝鮮有著太多的不未知因素，局勢完全未曾明朗化，以上的分析，只是就目前的局勢的判斷，而欲知後事如何，只有看下回分解了。