中韓利益至關重大，韓國會否親中疏美？

國家主席習近平和夫人彭麗媛昨天抵達了韓國的首都首爾，這是他在任內的第一次訪問韓國。我們在今天的社論，主題就是從宏觀角度去看中韓關係。
中國在1950年的朝鮮戰爭/韓戰之中，派出百萬大軍，幫助朝鮮的統一大業，其對手就是美國和韓國。在此之後的一段極長時間，中國和朝鮮是用鮮血鑄成的兄弟之交，和美國、韓國則是敵人。到了上世紀的六十年代，中國和蘇聯交惡，到了七十年代，中國和美國結盟，到了八十年代，中國全面和西方逐步建立了關係，在1992年，索性和韓國正式建交。在這個時候，朝鮮作為中國的附庸國，心裏當然不爽，但這也是沒法子的事，而在此之後，朝鮮對中國的態度，就生了芥蒂，這芥蒂一直延續至今，只是因為它的狀況太過惡劣，不得不繼續依賴中國，所以才繼續把中國當成了宗主國而已。
至於中國方面，之所以要拋開朝鮮，玩「左右逢源」，部份的原因，是因為在1989年，「六四事件」爆發，世界各國均在杯葛中國，所以中國急需這些關係，此外，蘇聯在1991年正式解體，中國變成了世上唯一的共產大國，也急需得到他國的承認，如此這般之下，中國只有拋開與朝鮮的兄弟之誼，大搞「兩個朝鮮」，與韓國正式建交了。
在中國的立場，既然和拋開了朝鮮不顧，和韓國建交了，它的立場和目標很是簡單，就是盡量拉攏韓國，希望兩國的關係越佳越好，這是勇往直前、沒有顧慮的大方向，沒有太多可以分析的。
所以，中韓關係的前景，決定權不在中國，而在韓國，這好比一個男子要追求一個女子，男子只負責追求，決定權卻在女子的手上。
韓國的形勢很是複雜。從1945年開始，它便是美國的附庸國，受著美軍的保護，而在朝鮮戰爭/韓戰一役，韓國軍隊給一擊即潰，全賴美軍的全力參戰，韓國政權才能夠生存至今。因此，韓國和美國的地位是附庸國，相比起日本之對美國，日本是戰敗國和被佔領國，韓國的地位是高一線的，因此，在政治上，也有更大的自主權。
韓國的經濟並不是在戰後馬上發展起來的。在朝鮮戰爭/韓戰時期，朝鮮的經濟狀況明顯高於韓國很多，直至六十年代，由軍事強人朴正熙掌權，經濟才快速發展起來。今日的朴槿惠之所以得以當選總統，其中的一大個原因，也是受著韓國人愛護她的父親的祖蔭。到了如今，韓國的經濟實力已經遠遠的高於朝鮮，在全世界國家中排名24，是世上的唯一一個成功地從窮國變成富國的國家。這構成了韓國在世界上的影響力，也構成了它脫離美國的附庸而獨立生存的能力，大前題是，如果韓國願意這樣做。
韓國的最大恐懼，是朝鮮的軍事侵略。朝鮮有120萬名軍人，是韓國軍隊65萬人的接近一倍，但是由於朝鮮太窮，裝備不足，武器的質素也不足，士氣也成疑問，能否打得過韓國，是未知之數，再說，韓國人口是朝鮮的一倍，如果連後備軍人也算在內，則韓國的軍隊的數目將會更勝朝鮮。再說，駐韓美軍有3萬人，亦有3萬美軍駐在一水之隔的日本，再加上美國的第七艦隊和日本自衛隊，在實力上，是遠勝於朝鮮軍隊的。韓國擔心的，一來是朝鮮的核武器，二來是首爾和三八線相距甚近，朝發午至，而韓國接近一半人口和大部份的經濟實力，均在首爾，一旦開戰，首爾必然陷進火海，此所以韓國不能不忌憚朝鮮。
現時美國的「重返亞太」和「圍堵中國」的政策，主要是讓日本脫離戰敗國和被佔領國的地位，重新武裝起來，聯手牽制中國。然而，韓國的第二忌憚者，正是日本，一來是因為日本曾經侵略過韓國，而且死不承認歷史和為歷史負責，單單慰安婦問題，便多次惹火了韓國。二來是因為日本和韓國有竹島/獨島的領土之爭，日本的企圖修改憲法第九條，重新建立武裝力量，勢必惹到韓國的擔心。
美國和日本對於韓國的最大作用，是軍事的保護，但是這一方面，中國也完全可以做到，況且，中國現在尚是朝鮮的宗主國，所以，只要有著中國的保證，韓國也可以得保安全﹕也許這保證比美國的保證更為有效。另外一點別要忘記的，就是韓國作為一個獨立國家和一個極愛自尊的民族，必然不爽駐韓美軍，如果可以把來自三八線北方的威脅解除，便可以想辦法把駐韓美軍弄走了。
論到經濟利益方面，2013年的中韓貿易額是2,742億美元，急升了7.4%，超過了韓美、韓日、韓歐的總和，而習近平主席也聲稱要在2015年，把中韓貿易額提高至3,000億美元。相比之下，美國非怛提供的利益遠遠及不上，反而在美國本土市場還要控告韓國的手機商，令他們?上巨款，這當然也是重創了韓國人民的心。
總括而言，中韓的利益掛勾遠遠大於美韓利益，這就是朴槿惠說「中國夢」和她提出的「南韓夢」是相通的背景：「我認為兩者的最終目標相同，這是兩國要加強合作的重要原因之一，中國的江河自西向東流入黃海，南韓的江河自東向西流入西海，最終匯聚一起，我希望中國夢和南韓夢，最終能匯集一起成為東北亞之夢。」但是，韓國會否因利益而與中國走得更近，而朴謹惠對於美國這個一直傳聞殺死她的父親的幕後操盤者的態度又將是如何，中國能否奪的韓國這位美人的心，這還是有待拭目相看的。

習總打貪頭號粉絲

在習近平上台後，開始進行改革之時，我一直是他的政策的支持者，認為他是走對了方向。現在只是改革的陣痛期，好比在上世紀七十年代中期的日本，只是經歷一段很短時間的經濟放緩，便會進入黃金期的最後大直路。

問題在於，這段經濟放緩期要維持多久呢？我的看法是，一般而言，經濟放緩期大約是三年，所以到了明年底，中國經濟便又會回復快速增長了。我用了一個鮮活的說法﹕打貪是好事，可是貪官坐了牢之後，經濟變得一片清明，大家都在摸索新的經濟環境下的新經營方式，這也需要兩三年的時間，才可以逐漸適應，有另一批資本家上場，用另一種的方法去賺錢。

中國經濟3年後重新上路

如果有讀蘇聯歷史，會讀到安德羅波夫上台後，其實也是在大搞習近平的反貪，只是安猝死，找了一個保守派去頂上，再來一個民主改革派，蘇聯就七十年大限完蛋了。然而，安德羅波夫是怎樣死的呢？至今仍然有很多人提出過懷疑，畢竟，他打破了太多人的飯碗了。所以，大家應該可以明白，為何今日的習近平的人身保護是如此的嚴密了。

在此，我衷心祝福習主席最少活到任期滿了之後，經濟和股市都是蒸蒸日上，我就大發其財，大刮一筆之後，退休印印腳，寫作度日。這就是我的人生願望！

那天去中環太平館食飯，叫了很多很多，吃得很飽很飽。當然，太平館的燒乳鴿比不上澳門的佛笑樓，但都算是香港第一，不用苛求。但是，以前的瑞士雞翼，翼身是大到去街市雞店預訂都訂不到的，所以好多好多肉，但是現在，卻是普通的大隻雞翼，大是大了，不過是街市可以買到的大小。至於瑞士汁，以前好大砵，現在好細兜。我不敢說它是將貨就價，要去銅鑼灣食過先敢講，不過這一次好失望，卻是真的。

政治鬥爭激烈 內地經濟不會差

人們問我對於未來的股市前景看法，我只能夠說，在可見的未來，中國的經濟一定不會差，而且會愈來愈好。

其實，如果從治國的國度去看，一段時間不長、幅度不大的小型衰退，反而是好事，因為這可以讓過熱的火車頭歇一歇息，這好比在股市，偶爾的小調整，也是一件好事。反而，如果中國的經濟一直在衝，長遠而言，反而是不好的。

但是，如果從政治經濟學的角度去看，這種不好的經濟虛火，似乎是有其必然性。

習近平不會開兩面戰線

原因在於，現時的中國，正處於一場三十年沒見過的激烈政治鬥爭，如果要政治鬥爭成功，習近平政權順利得勝，先決條件就是大部分人都同意他的做法，為了做到這一點，經濟必定要好下去。

反之，如果中國的經濟增長放緩，股市大跌，太多人的利益受損，那麼，大家就會認為習近平的改革失敗了，他的政治鬥爭也鬥不下去了。

所以，我認為，市場將會一直暢旺下去，直至習近平把所有的對手都打倒了，政權已經穩定了下來，中國政府的水喉才會縮下來，把經濟調整，但在可見的一年至兩年，還是將會繼續寬鬆經濟政策。

我的說法是：不能開兩面戰線，當政治戰在打的時候，經濟戰便只能夠繼續防守，不可能作出太大的改革。

當然了，在暢旺的市，也還是有小幅調整的可能性，尤其是，香港的細價股已經炒了很多個月，會不會繼續熱炒下去，我就木宰羊(意指不知道)了。

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20131219/columnist/en30_en30.htm

習李新政的必然性

上星期玩抽新股，申請了幾十萬「集成金融」(3623)，誰知只是獲得了幾萬，今天將會上板。
不過，這股票玩的是長線，按照其保薦人的往績，可能要搞上幾年，才能夠到達目標價，所以我也根本不心急，甚至是寧願它的股價下跌，也沒有所謂，因為可以慢慢的去繼續買。
「集成金融」只是一隻地方性的金融股，和整個中國的金融大勢沒有關係，我之所以買它，一來是因為相信其保薦人的實力，二來只是因為它細細隻，容易炒，很有可能有很高的利潤，如此而已。
如果說到全國性的金融政策，那又該怎麼去看呢？
我的看法是，在新的習李體制之下，未來的政策已經是很明顯的了：在政治上，它將會進一步收緊，換言之，那是又走回了「毛派」的路線，大家又一次的希望中國走上民主之路，只怕會又一次落空了。
今後的中國政治，只會比現在更左。但這當然不是完全沒有好處，例如說，把地方的司法權，收歸中央，司法制度將會更加完善，至少不會繼續出現老百姓在地方司法上受了冤屈，上訪不遂，求救無門的情況。
但是，在經濟上，中國卻會走上更為開放的路線。開放市場，亦會同時開放金融，貨幣市場也會進一步開放。
換言之，在未來的十年，中國將會在政治上向左走，在經濟上向右走，至於這種新政能不能夠行得通呢？民主派人士自然認為，這是不可能的，中共這樣走，是遲早玩完的。
但是，我的看法卻是：這是一種從來沒有施行過的新政策，既然沒有行過，沒有歷史往績去作參考，那究竟行不行得通，那就難說得很了。
畢竟，中共政權從文化大革命開始，以至於八九民運，很多人都認定，它是必倒無疑的了，但是反而愈玩愈好，令到大部分的評論員大跌眼鏡，這一次，它的變革又令到大部分的人再跌一次眼鏡，也不是甚麼奇事。
至於中共的走這一步，也是有著其必然性。因為經濟發展到了今日，如不搞繼續開放，它已經沒有招數可以刺激經濟繼續走上去，但是，經濟自由化，政治控制就會難免變得薄弱，所以非得用上加倍的力量，才能夠維持得到共產黨的政權。
所以說，習近平李克強的新政，是有著其實用的必然性的。

黨員企業的標準例子

我在早前說過，中國在習近平時代的經濟增長引擎，將會是來自把經濟重心從國營企業，移至民營企業。
然而，當民營企業抬頭時，意即民間將擁有更大的經濟力量，而經濟力量也可以是政治力量，這也意即政府的政治力量減弱了，那麼，共產黨又將憑著甚麼，去繼續領導中國呢？
答案是：它將會刻意扶植有共產黨員背景的資本家，如果富豪們都是共產黨員，那麼，金權還是掌握在共產黨的手上，和以前完全沒有分別。於是呢，近來的我的一個研究方向，就是努力找出有共產黨員背景的上市公司，因為，它們的發展，相比起其他同業，一定有著優勢，因為它們有著政府的扶助，成功的機會也大得多。
當然了，在民企老闆當中，共產黨員不少，但大都只是疑似共產黨員，或像反出了共產黨的老土共梁慕嫻所說的「行為實質共產黨員」，真正擺明車馬的共產黨員其實並不多，其中的一個，就是「天工國際」(826)的朱小坤。
朱小坤是江蘇省丹陽市後巷鎮前巷村的人，他在1975年已經是村的治保主任，擔任「公職」了。在1981年，有一間五金廠快要倒閉了，二十多名工人快將失業，而他也已經是該村黨支部書記，當然不能令到村中的失業率因這二十多人而大增，便膽粗粗的，接手了這間五金廠，搞起實業來。
結果是，在他的經營管理之下，這公司蒸蒸日上，生產的高速工具鋼銷量先是全國跑上了全國第一，跟著還變成了世界第一，發了大財，在2007年，公司還在香港上了市。
朱小坤是農民出身，說過了一句話：「三頓飯裏有一頓是乾飯就滿足了。」(按：因為他每天吃的都是粥。)後來，他開始富了，便改說：「三頓飯裏有一頓有紅燒肉就滿足了。」最後，「天工國際」在工業股最勁的2007年上了市，在這一年，他登上「胡潤百富榜」第485位。
事件的中心並不在於朱小坤這個人，而是在於前巷村的人民，當然也是大大的富裕了。朱小坤在發財了之後，便把利潤拿了部分去辦農民夜校、老同志活動室、黨團員之家，為老幹部和老團員發放退休金和養老金，而大部分的村民，都是在「天工國際」上班。
政府扶助黨員搞企業，企業則幫助政府維穩和搞社會福利，這些黨員企業當然也有著極大的經營優勢，這造成了一個生態循環，這就是中國未來十年的大方向！

只有共產黨才能當大資本家

當年朱鎔基的改革，其實是重整了國企，因為朱鎔基是一個大政府主義者，所以，今日很多人說，現時中國經濟的「國進民退」，其實是肇因於朱鎔基時代。
誰都知道，開放民間企業，讓私營機構抬頭，有利於經濟發展，共產黨政權也不可能不知道這個簡單的經濟事實。問題在於，如果任由經濟由私人機構去操控，那麼，國家的權力何在？如果共產黨沒有權力去控制利益的分配，去控制「餅仔」的分配，那麼，誰來投靠共產黨？
換言之，讓私營企業去成為主流，以後誰來加入共產黨？當年朱鎔基的國企改革，正是看到了這一點，所以照當時的形勢，也無法讓民企成為主力。
但是，習近平的這次改革，卻肯定是加強政治監管，但卻讓民企抬頭，那麼，共產黨以後又憑著甚麼來管治中國呢？要知道，經濟力量就是派餅的力量，如果共產黨只能控制政治，不能控制經濟，這個黨的力量也就少了一半，很難維持下去的。
俄羅斯的普京採用了強人政治的辦法，用強硬的政治手腕，去強迫大企業的老闆就範，順我者昌，逆我者亡。這不失為一個好辦法，問題在於，普京是一人黨，又或是加上了梅德韋傑夫，二人黨，兩個人飽，全家也飽，兩人下台後，可以棚尾拉箱，關人鬼事。
但是中國共產黨卻是一個大家庭，好多把口要養，習近平之後，還要千秋萬代的統治中國下去，它不可能用普京的簡單國家資本主義的辦法，就能夠永遠拑制著這班資本家。
然而，在2002年的江澤民時代，中國共產黨准許了資本家入黨，這為今次的習近平改革製造了契機。
我可以寫包單說出，以下的，將會是習近平改革的政策：
在以後，國家將會開放民營企業，讓民營企業沾手一些最賺錢的專利生意，只是，先決條件是：這些民營企業的老闆，必須是共產黨員。
不消說的，這些共產黨員也必須受到黨章的控制。至於不是共產黨員的人，自然不可能得到國家政策的優惠，沒有政策保護，根本不可能做大做強。
大企業家作為共產黨員，也有一部分是自我實現的預言，因為共產黨會招攬所有的成功人士，去加入黨。事實上，升職和入黨，在中國的體制上，是一而二，二而一的事情。
普京的做法，是聽話的民企才能上位，而中共的做法則將會更勝一籌。從掌權和治國的角度去看，這實在是天才式的發明。

習近平將會最強勢

青年人在人生最美好的階段，去經歷了文化大革命，親身上山下鄉，同農民一起工作多年，在幾十年後的今天，回想起來，大家都說是足堪回味的過去。這些人有些完蛋大吉了，但有些卻重新入學，讀書畢業後，再出社會打拼，很多成為了今日社會上的菁英，這一代中國領導人中的骨幹分子，就是這一班「知青」了。
正是，少年的歷難，變成了中年的資產，毫無疑問地，「知青」當年的艱苦生活，培養出堅毅不拔的一代人出來。就這種氣質而言，江澤民、李鵬、胡錦濤、溫家寶這些相對幸福的技術官僚，是完全不同的。
1969年，習近平15歲時，到了陝西延川縣的文安驛公社梁家河大隊插隊落戶，1975年才回到清華大學唸化工。
1974年，19歲的李克強進了安徽省鳳陽縣大廟公社東陵大隊，1977年才進了北京大學法律系。
1968年，22歲的張德江在吉林省汪清縣羅子溝公社太平大隊插隊勞動，1972年，進入了專門給中國的朝鮮族唸書的延邊大學，主修英語。
劉雲山是山西人，到了內蒙古唸師範學校，1968年，21歲的他到了內蒙古的土默特右旗蘇卜蓋公社去接受勞動鍛煉，跟著一直在內蒙古扶搖直上，當上了內蒙古自治區黨委副書記，1993年才去中央當宣傳部長。
1969年，21歲的王岐山到了陝西延安馮莊公社插隊，1973年，才進了西北大學歷史系。
俞正聲連「上山下鄉」資格都沒有。他的母親范瑾因是「彭真死黨」，也是「反黨反社會主義分子」，故被「處理」到張家口市的無線電廠當技術員，一直以技術人員出身，當上電子工業部的副部長。
張高麗是七常委中最幸福一個，沒吃過甚麼苦。
我的看法是，現在的七個常委均是性格堅韌之輩，鬥爭手段厲害，為人也非常厲害，當今全世界政府之中，都沒有過領導人在年輕時，有過這麼「有意義」的人生經驗。
李光耀認為，習近平這個人總是臉帶微笑，但不簡單，是個非常厲害的人物，我相信他的判斷。有人認為，習近平是兒皇帝，控制不了派系，將是個弱勢政府。我不同意這種看法。我不但同意李光耀的意見，我還認為，習近平將是毛澤東和鄧小平之後，最為強勢一個領導人，但這當然要等到他把所有反對他的人都拉去坐牢後才能做到。

知青統治着中國

上期我說到，中國的政治局常委，年齡都是差不多，所以思想也會趨向一致，這有甚麼問題呢？
上一代的江澤民、李鵬、胡錦濤、溫家寶，其實是比較幸福的一群。他們主要是讀科學，當技術官僚出身，在文革時沒倒過大霉，在鄧小平改革之後，則扶搖直上，到達頂層。這其中只有朱鎔基是個異數，慘遭批鬥之後，還能夠翻身，此所以朱鎔基的氣質，從來是不同於其他人的。
至於這一代的政治局常委，也有一個共同的特點，就是大都當過「知青」。
相信很多香港的年輕人都不知道甚麼是知青，所以需要解釋一下。
在中共建國之後不久，城市已有點勞動力過剩，但如果太多的青年人失業，將會造成社會不穩，嗯，現在全世界，包括香港在內，都有這個情況，所以大家應該是一說便明的。
「知青」是簡寫，全寫是「知識青年」。在當時，中國的文化程度偏低，用不著大學畢業，高中，甚至是初中畢業，馬馬虎虎，也已經算是「知青」了。
但是，「知青」這個名詞的名堂實在太響了，所以現在專指在上世紀五十年代至七十年代中期，上山下鄉的那些青年人。
《人民日報》在1953年，發表了社論《組織高校畢業生參加農業生產勞動》，而在1955年，60名青年組織了「青年志願墾荒隊」，走到了東北的北大荒去拓墾，這就是第一代的「知青」。
這一場上山下鄉運動，在文化大革命時，鬧至最高峰。所有學校在1966年停課，1968年復課，1966、1967、1968年這三屆的所有在校初中和高中生，全部都得前往農村，和農民一起接受勞動。這3年的在校生稱為「老三屆」。
在七十年代的後期，「知青」才分批從農村回到城市，就學的就學，工作的工作，而在1980年，由當時的中共總書記胡耀邦決定不再搞上山下鄉了。時至今日，很多「知青」發了財，有的當上了高官，有的則因為當年斷了學業，就此廢了一生。
估計當年上山下鄉的「知青」人數，一共有多達一千二百萬至一千八百萬人之間。
但是，這班人卻是現時中國掌握著權力的一群人，在政治局的7名常委之中，一共有5個，包括了習近平和李克強在內，都曾經是「知青」，從此見得，「知青」的意識形態，決定了今日中國的政治和政策。
因此，如果要懂得今日中共的政治，不得不先去理解甚麼是「知青」。

中俄關係﹕唇亡齒寒，唇齒相依

習近平出任國家主席之後，馬上便出訪俄羅斯，由此可以見得，中俄關係作為中國外交的優先，是認真的說法，也由此可以見得，中俄關係對於當前中國的大戰略來說，是多麼重要的位置，或許甚至可以說，這是生死攸關的第一件大事。

    中國和俄羅斯向來是好朋友，應該說，中華人民共和國是在俄國的前身，當時的蘇聯的扶持之下，才得以立國。然而，新中國成立之後，亦因而給予了蘇聯不少利益，尤其是領土利益，而這些領土利益，直至現在，仍然為不少愛國的中國人所垢病。但是，我們也可以說，由於這些領土利益給予了蘇聯，它對新中國立國的恩惠也算是一筆勾銷，誰也不欠誰了。

    新中國成立了之後，中蘇關係要好了十年左右，還曾經一起「抗美援朝」，作過併肩作戰的好兄弟。但在這一役之中，蘇聯出錢和出軍火，中國出錢、出力和出人命，死了一百萬名好戰士、好男兒，而中國所得到的，一是蘇聯的武器和軍事知識，二是在國際間以及共產世界的「江湖地位」。因此，在這一役之間，也是各有所得，各有所失，誰也不欠誰。

    中蘇的交惡，表面上，是因為蘇聯領導人斯大林死了，繼任的赫魯曉夫大搞平反斯大林時代的冤假錯案，因而和中國有著共產主義的路線之爭。但究其深處，則是蘇聯企圖像以往般，控制中國政治，然而當時的中國羽翼已成，「大個仔」了，努力抗拒蘇聯的伸手進來，兩者便發生了矛盾。這矛盾漸趨激烈，終於在1969年，發生了「珍寶島事件」，雙方在邊界打了一戰。中蘇關係破裂。

    這直接導致了中國和美國在上世紀七十年代的交好、結盟。中美的結盟對中國的好處是﹕第一，中國的國家安全得以保障了，不再怕被蘇聯侵略了。第二，中美大做貿易，這令到中國大做生意，大發其財，這個經濟好處一直延至今日。

    然而，中美的結盟，意味著世界上第一軍事強國和第三軍事強國的聯合，再加上西歐的北大西洋公約組織，即是全世界聯合一起，圍堵蘇聯，結果就是，蘇聯給累垮了，鬥倒了，解體了，人口和領土都失去了一半，變成了今日的俄羅斯。

    中美結盟，鬥倒蘇聯，給中國帶來了三十年的黃金時代，但現在，中國終於要開始遭受到副作用了。這就是美國正在照辦煮碗，用當年圍堵蘇聯的方法，去圍堵快速崛起中的中國。

    我們可以看到，美國的馬前卒，日本和中國在釣魚島的矛盾正在惡化，而美國也聯合了越南和菲律賓，在南海和中國爭霸。由於日本、韓國和台灣所在的東海，已是美國第七艦隊的實質控制，南海是中國打出海洋的唯一出路，所以南海之爭，也是美國圍堵中國的最前線。

    在陸地方面，中國和印度一直因領土爭拗和西藏問題而不和，而美國也加緊攏絡中國的傳統盟友，如緬甸。可以說，美國圍堵中國的大布局已然形成了。

    至於俄羅斯，在蘇聯解體以後，衰弱了十年，但經過這十年來的重整旗鼓之後，已然站穩了腳步，由於國際間的資源價格大升，擁有豐富天然資源的它也就實力大增，重新成為大國了。

    可是，俄羅斯在外交上，仍然是孤立無援。它和日本是宿敵，在俄稱的「千島群島」、日方稱的「北方四島」，有著領土糾紛，而日本和美國又是結盟，俄國當然不能在美國的面前低頭。前蘇聯陣營的東歐諸國，雖然仍與俄羅斯有著千絲萬縷的關係，可是，其中的大部份仍然對俄羅斯有著猜忌之心，寧願向歐盟靠攏。如果要俄羅斯加入歐盟，在盟內誰大誰小，德法英三國摸不準兒，俄羅斯也決不願意當小的，所以這條路也走不通。

    在外交上孤立無助的俄羅斯，唯一的出路，就是和中國再次結盟，才能繼續在世界上立穩足跟，繼續成為大國。中國有人口、製造力和市場，俄羅斯則有先進武器，資源和廣闊的領土，中國有南海，俄羅斯有北極海，習近平主席說兩國有共同利益，這只說對了一半，另一半則是，兩國還有共同的敵人，如果這兩國不結盟起來，結果就是給美國和日本逐個擊破，正是唇亡齒寒，所以非得唇齒相依不可。因此，中國和俄國，也必將重新成為結盟相好的哥兒倆，這也是不可避免的政治現實。