為甚麼要學台灣民主

台灣選舉一如人們的事前所料，以國民黨史無前例的慘敗告終。對於這次選舉，坊間的分析已有很多，但我有一些不同的看法，且在這裡和大家討論一下。
台灣的民主政治，向來是香港民主派的仿傚、學習和歌頌的對象。但是，有目共睹的是，台灣在民主化了之後，有很多的狀況，是比有民主前更差的，例如，經濟每況愈下。我並不是說，其他地方的民主制度並不值得借鏡，不過，香港的民主派是不是應該去學習一些比較成功、比較沒那麼富爭議性的民主制度呢？
例如說，南韓的情況，便遠比台灣為佳，至少它在文化軟實力方面，和經濟發展方面，以及在民族團結方面，均是有口皆碑，比台灣的「輸得只剩下民主」，毫無疑問是成功得多。不過在這裏要說一些但書，南韓的官商勾結、財閥壟斷，非但比台灣嚴重，甚至比中國大陸還要惡劣。此外，南韓的文化內涵，其實遠遠不及台灣，不過他們有「韓流」，有強力輸出的通俗文化，在這一科考了滿分，可以彌補兼有賺。或許至少這樣說：南韓人自我感覺良好，台灣則自我感覺不足，因此南韓比台灣成功得多。
所以我不明白，為甚麼香港人不去向成績好的同學南韓學習，偏偏要去學那位成績不好的台灣。說到台灣的民主制度，客觀的事實是，年前的太陽花學運重重的打擊了國民黨。客觀地說，如一個民主國家的政治，要訴諸街頭運動去影響政府的決定，這個國家便算是政治失敗，也算是制度失敗。
當然有人會說，這是因馬英九總統要粗暴通過服貿，人們才要憤而反抗呀。這裡先討論馬英九通過服貿是不是合法，假設這通過真的是不合立法程序吧，則得出一個客觀事實：如一個總統聯合其政黨，可以用不合法的立法程序，去通過法律，那麼，這也是這個民主制度的失敗。
換言之，台灣是一個從民主到經濟，統統都不合格的地方，我真的不明白，香港的民主派為甚麼要抱著一個失敗的例子，去塗脂抹粉地歌頌。不過，台灣有一點，在民主化後，發展得不錯，就是減少族群撕裂，這結果當然是因台灣已開始整合，全民台獨化了。但所謂減少族群撕裂，也只是把變態的回復到正常，比南韓上下齊心的團結，也還相差天與地。

http://www.am730.com.hk/column-239092

中韓利益至關重大，韓國會否親中疏美？

國家主席習近平和夫人彭麗媛昨天抵達了韓國的首都首爾，這是他在任內的第一次訪問韓國。我們在今天的社論，主題就是從宏觀角度去看中韓關係。
中國在1950年的朝鮮戰爭/韓戰之中，派出百萬大軍，幫助朝鮮的統一大業，其對手就是美國和韓國。在此之後的一段極長時間，中國和朝鮮是用鮮血鑄成的兄弟之交，和美國、韓國則是敵人。到了上世紀的六十年代，中國和蘇聯交惡，到了七十年代，中國和美國結盟，到了八十年代，中國全面和西方逐步建立了關係，在1992年，索性和韓國正式建交。在這個時候，朝鮮作為中國的附庸國，心裏當然不爽，但這也是沒法子的事，而在此之後，朝鮮對中國的態度，就生了芥蒂，這芥蒂一直延續至今，只是因為它的狀況太過惡劣，不得不繼續依賴中國，所以才繼續把中國當成了宗主國而已。
至於中國方面，之所以要拋開朝鮮，玩「左右逢源」，部份的原因，是因為在1989年，「六四事件」爆發，世界各國均在杯葛中國，所以中國急需這些關係，此外，蘇聯在1991年正式解體，中國變成了世上唯一的共產大國，也急需得到他國的承認，如此這般之下，中國只有拋開與朝鮮的兄弟之誼，大搞「兩個朝鮮」，與韓國正式建交了。
在中國的立場，既然和拋開了朝鮮不顧，和韓國建交了，它的立場和目標很是簡單，就是盡量拉攏韓國，希望兩國的關係越佳越好，這是勇往直前、沒有顧慮的大方向，沒有太多可以分析的。
所以，中韓關係的前景，決定權不在中國，而在韓國，這好比一個男子要追求一個女子，男子只負責追求，決定權卻在女子的手上。
韓國的形勢很是複雜。從1945年開始，它便是美國的附庸國，受著美軍的保護，而在朝鮮戰爭/韓戰一役，韓國軍隊給一擊即潰，全賴美軍的全力參戰，韓國政權才能夠生存至今。因此，韓國和美國的地位是附庸國，相比起日本之對美國，日本是戰敗國和被佔領國，韓國的地位是高一線的，因此，在政治上，也有更大的自主權。
韓國的經濟並不是在戰後馬上發展起來的。在朝鮮戰爭/韓戰時期，朝鮮的經濟狀況明顯高於韓國很多，直至六十年代，由軍事強人朴正熙掌權，經濟才快速發展起來。今日的朴槿惠之所以得以當選總統，其中的一大個原因，也是受著韓國人愛護她的父親的祖蔭。到了如今，韓國的經濟實力已經遠遠的高於朝鮮，在全世界國家中排名24，是世上的唯一一個成功地從窮國變成富國的國家。這構成了韓國在世界上的影響力，也構成了它脫離美國的附庸而獨立生存的能力，大前題是，如果韓國願意這樣做。
韓國的最大恐懼，是朝鮮的軍事侵略。朝鮮有120萬名軍人，是韓國軍隊65萬人的接近一倍，但是由於朝鮮太窮，裝備不足，武器的質素也不足，士氣也成疑問，能否打得過韓國，是未知之數，再說，韓國人口是朝鮮的一倍，如果連後備軍人也算在內，則韓國的軍隊的數目將會更勝朝鮮。再說，駐韓美軍有3萬人，亦有3萬美軍駐在一水之隔的日本，再加上美國的第七艦隊和日本自衛隊，在實力上，是遠勝於朝鮮軍隊的。韓國擔心的，一來是朝鮮的核武器，二來是首爾和三八線相距甚近，朝發午至，而韓國接近一半人口和大部份的經濟實力，均在首爾，一旦開戰，首爾必然陷進火海，此所以韓國不能不忌憚朝鮮。
現時美國的「重返亞太」和「圍堵中國」的政策，主要是讓日本脫離戰敗國和被佔領國的地位，重新武裝起來，聯手牽制中國。然而，韓國的第二忌憚者，正是日本，一來是因為日本曾經侵略過韓國，而且死不承認歷史和為歷史負責，單單慰安婦問題，便多次惹火了韓國。二來是因為日本和韓國有竹島/獨島的領土之爭，日本的企圖修改憲法第九條，重新建立武裝力量，勢必惹到韓國的擔心。
美國和日本對於韓國的最大作用，是軍事的保護，但是這一方面，中國也完全可以做到，況且，中國現在尚是朝鮮的宗主國，所以，只要有著中國的保證，韓國也可以得保安全﹕也許這保證比美國的保證更為有效。另外一點別要忘記的，就是韓國作為一個獨立國家和一個極愛自尊的民族，必然不爽駐韓美軍，如果可以把來自三八線北方的威脅解除，便可以想辦法把駐韓美軍弄走了。
論到經濟利益方面，2013年的中韓貿易額是2,742億美元，急升了7.4%，超過了韓美、韓日、韓歐的總和，而習近平主席也聲稱要在2015年，把中韓貿易額提高至3,000億美元。相比之下，美國非怛提供的利益遠遠及不上，反而在美國本土市場還要控告韓國的手機商，令他們?上巨款，這當然也是重創了韓國人民的心。
總括而言，中韓的利益掛勾遠遠大於美韓利益，這就是朴槿惠說「中國夢」和她提出的「南韓夢」是相通的背景：「我認為兩者的最終目標相同，這是兩國要加強合作的重要原因之一，中國的江河自西向東流入黃海，南韓的江河自東向西流入西海，最終匯聚一起，我希望中國夢和南韓夢，最終能匯集一起成為東北亞之夢。」但是，韓國會否因利益而與中國走得更近，而朴謹惠對於美國這個一直傳聞殺死她的父親的幕後操盤者的態度又將是如何，中國能否奪的韓國這位美人的心，這還是有待拭目相看的。

民主失敗是常態

埃及在革命後，民主建立不成，卻不停發生動亂，最終發生了「二次革命」，人民把民主選舉出來的穆斯林兄弟會政府推翻了，由軍方再度接管。最新發展是，穆斯林兄弟會的支持者決定用「佔領開羅」的方式，去重奪政權，結果沒有佔領成功，反而被軍政府武力鎮壓了。
有關埃及的政局，我看了不少評論，都是由政治學者和政治評論員所寫，很多的分析都很細膩，把埃及政局、當時的政治鬥爭、穆斯林兄弟會的對內組織和管治政策都研究得很細微，在資料上，令我得益不少，但是總結下來，我只能得出一個結論，就是中文成語的：明察秋毫之末，不見輿薪，嗯，用淺一點的中文，是只見樹木，不見森林。
其實埃及的政局發展，將會是亂局不止，我在兩年前，已經寫過社評，預測全中了。我的全中分析，只須略看大局，就足夠了，根本用不著去把資訊看得這麼仔細。這個道理，其實十分簡單，就是在世界政局之中，動亂是常態，穩定反而不是，民主政府建立不成，是常態，建立成功，反而是奇怪的事。所以埃及局勢不穩，民主政府不能建立，也是多半會發生的事。從往績看，靠推倒政府而得來的民主，多數難以維持，皆因人民在「發現」了原來上街遊行，就可以推翻政府，當他們不滿時，就會複製這個做法，把新政府也再度推翻了。
但是人民對新政府是一定不滿的，為甚麼呢？因舊政府之所以倒台，一定是因為有很大的經濟和社會問題，而這些問題是不能短時間解決的，所以當新政府成立後，問題只會更大，而不是減少了。再加上舊政府的支持者，也在致力推翻政府，所以新政府倒台機會，是很大很大的。在史上，最成功建立起來的民主政府只有一個，就是韓國，這當然是另有原因。我對「韓流」一點興趣也沒有，但是卻有興趣去研究韓國，就是為了這個原因。
政治分析的大道理是甚麼呢？答案就是不離毛澤東說的「槍桿子出政權」。大家別以為，所謂的「槍桿子」，就只是軍權，這只是簡單化了的說法。中國古語有云的「得位正與不正」，只在乎一點，就是這個政權，是不是用軍隊打回來的。你擁有軍權，沒有用，穆巴拉克也有軍權，今日埃及的軍政府也有軍權，也沒有用，你必須用軍隊來統一全國，才是保持政權穩定的最有效方式。
也許今日政治學者在法治和和平的世界活得太久，所以連這簡單道理，也看不明白。政治是一門科學，而不是道德講授，如果理想社會可以戰勝科學的現實，可以戰勝人性，共產主義早就成功了。 

朴槿惠和美國的「家恨」(下)

李承晚下台後，由副總統張勉接位。這個跛腳政府控制不了混亂的政治局勢，當時美國是由甘迺迪當總統，採用了參議院外交委員會提出的「政黨失敗後替之以軍人政治」，駐日大使賴世和的意見是「承繼南韓政權的人，應該是在戰場上成長的青年軍人」。
當時的朴正熙是44歲。他一下子推翻了民主政府，自組「重建國家最高會議」，他只當副議長，張都映是議長和內閣總理，尹譜善去當傀儡總統。
過了幾個月，他以「反革命罪」逮捕了張都映和大量軍政要人，頒布緊急戒嚴令，實施獨裁統治，在幾個月之內，監禁和殺害了十多萬個反對派。
1963年，南韓在美國的政治壓力下，舉行民主大選，朴正熙在作弊的情況下，贏得了總統的寶座。
朴正熙一邊鎮壓百姓，一邊大事發展經濟，在他的任內，經濟飛速發展，「漢江奇蹟」就是由他的時代開始的。
美國控制的傀儡政府通常有兩個情況，一是民主政府，但無法穩定局勢，像李承晚，另一則是獨裁政府，能夠控制大局，但不聽美國的話，像朴正熙。
朴正熙不單難以控制，還酗酒，酒醉後亂發命令，最重要的是，這位軍人出身的總統，常常想主動挑戰北韓，發動戰爭。這當然是一件十分危險的事，所以美國政府一直不喜歡他，想拔除他。
在1968年，北方的北韓俘獲了一艘美國間諜船，船上的間諜就是奉命去刺殺朴正熙的。1979年，朴正熙和警衛室室長車智澈到南韓中央情報部的餐廳，和部長金載圭吃飯，席間還有歌舞表演。金載圭向來是朴正熙的親信，但在這段時期，卻因為幾宗事件辦得不合其心意，失寵了。
吃到一半，金載圭突然說：「搞政治要看大局！你帶著這些廢物搞政治，可以嗎？」這句話指的是車智澈，因車向來與他不和。金載圭開槍，先射殺車智澈，再射朴正熙的胸口，把朴也射殺了。
事後，金載圭被捕。在國會的質問中，他承認了這次刺殺行動，是經過美國政府的首肯。在朴正熙死後，另一位軍事強人全斗煥上台，軍事法庭迅速把金載圭判決死刑，幾個月後執行，死無對證了。
這事件實在太過離奇，因為金載圭簡直是自尋死路。唯一的解釋，美國就是刺殺朴正熙的幕後操盤者，因為只有中央情報局才有這能力，去為金載圭壯膽。
朴槿惠和美國有著這一筆的「家恨」，當我們分析美韓關係時，是必須把這一段歷史也記了上去，因為一個領導人的心理情意結，和她的行為處事，是分不開的。 

漢江奇蹟是世界之最

人們常常說，中國的經濟奇蹟，又或者是說，日本的經濟奇蹟，但在我看來，亞洲最長時間的持續經濟發展，應該是南韓。
大家知道，中國經濟在高速發展了三十多年，但今日的中國，還是一個中等收入的國家，和泰國差不多，幾個大城市的生活水平是二十一世紀，大部分地區的生活水平是在二十世紀，在某些邊遠地區的農村，生活水平只是停留在十九世紀。
至於日本呢？人們對於日本的經濟奇蹟，經常性地忽略了一個非常重要的事實，就是日本在戰前，向來就是一個強國。
一個人曾經有過一億元，一次失敗，虧蝕清光之後，再賺回一億元的機會率，是很高的，因為他有過賺一億元的經驗、知識、網絡，所以可以重新再來。
但是，如果一個人從來都是窮人，能賺到一億元的機會率，就比前者低得多了。國家的情況也是一樣﹕曾經成為過強國的，在戰後也恢復得比較快，德國就是另一個例子。
日本在戰後的1947年，人均收入是89美元，到了1955年，已經是209美元，反超前了戰時的水平，1988年達到了23,570美元，33年升了11倍，超過了美國。
2012年則是46,895美元，25年升了一倍。換言之，日本的經濟在這二十年間，發展得極其緩慢，它的高速發展期，也是只有四十年左右而已。
日本在1910年侵略韓國，在戰時壓榨韓國，在戰後不久，又打了一場韓戰，在1953年，韓國的人均收入是66美元，是日本的四成左右。
跟著的十年，南韓的經濟發展緩慢，人均收入只增加了30%，1962年是89美元，變成了只有高速發展中的日本的兩成，大落後了。
朴正熙在1961年上台，大力發展經濟，這就是「漢江奇蹟」。在這個時候，日本和南韓同時高速發展，大哥不輸給二哥，1991年的南韓人均收入是7,105美元，是日本的三成左右，三十年間，追貼了一點點。
可是，在上世紀的九十年代初，日本的經濟進入了「迷失的十年」，經濟發展陷入了停頓。
但南韓呢？照樣是快速發展，直至1997年的金融風暴，才停頓了下來。
但是，當金融風暴完結了之後，日本有小泉純一郎時代的短暫復興，南韓則繼續高速發展，2012年南韓的人均收入是22,705美元，是日本的一半。
總計起來，南韓的高速發展從1962年起計，已超過了50年，是世界之最。 

「韓流」成功之秘訣

大家都知道，香港的女生很喜歡發明星夢，但是在這個世界上，並沒有免費的午餐，在很多時候，女孩子要被簽約、被力捧、被邀拍戲，是要付出「潛規則」的代價。
曾經，有一個女孩子傻傻的問我：「我以為，要被捧紅，不是靠實力的嗎？」
「靠實力，當然可以，有實力的新人，一定會被力捧。」我的回答是：「但，你有實力嗎？」
香港的新人們，要演技不看電影，只懂唱K歌而不懂得音樂，腳搖搖就當作是跳舞了，但是在中國，絕大部分的藝能界成員，都是唸過正式的演藝學院，才能入行，而在南韓、在日本，藝人們都是經過長時間、集訓式的訓練，才能出道。
相比之下，香港娛樂圈的藝能訓練不足，藝術水平自然也就低下，在近年來，給別人打得潰不成軍，本來是東亞領軍的娛樂事業，現在不知道落後到第幾了。
有一個流行的說法是：「日本、南韓、內地，不單表演藝術專業，而且還有潛規則，香港點同它們鬥？」
我反問一句：「香港也不時有潛規則呀！」
識者的反駁是：「香港的潛規則是換取工作，人家的潛規則只是換取一個面試機會，甚至只是一種社交上的禮貌，這兩者又怎能相比呢？」
從經濟學的角度來看，無論是學唱歌和學音樂，抑或是長期練跳舞和排舞，花錢花時間唸演藝學院，甚至是「潛規則」，都是一種「投入」(input)，也即是一種投資。別人在這方面的投資，比香港投資更多，它們的娛樂圈，自然也會更為成功了，因為投資和回報是成正比的。
大家看見「韓流」的成功，可又知道，南韓人花了多少錢在整容、花了多少錢在培養子女的演藝才能，又有多少人才投入在這個事業之中，但是，這個事業的資金回報率，是負數！賺來的，只是國家的軟實力，和面子而已！
林鄭月娥在一個與記者會面的私人場合中，說過：「韓國以前有很多的政治示威抗議，所以這些年來，韓國政府大力發展娛樂事業，年輕人為了追星，就沒有了對政治的興趣。」她的問題是：香港政府是不是也應該也來效法呢？
我的看法是，香港要拾回昔日娛樂圈的光輝，那也是有可能的。問題在於，我們願不願意作出這些負回報的投資，而香港的民間，又願不願意把其子女去糟蹋，從小不去讀書，而去培養演藝，兼且投資於整容，再加大量的潛規則，這好不好呢？ 

朴槿惠和美國的「家恨」(上)

南韓總統朴槿惠的爸爸叫「朴正熙」，1917年出生於日治時代朝鮮半島東南部的慶尚北道，從小受的是皇民教育，20歲時，在公立小學當教員。
在1940年，他改名「高木正雄」，如果用中國的俗語去說，是從高麗棒子變成了假東洋鬼子，考進了滿洲國新京陸軍士官學校，由於在校時成績優異，還被滿洲國皇帝溥儀接見過，被日本天皇嘉獎過，1942年時給保送到日本陸軍士官學校深造，這是日本軍人的最高學府，蔣介石還冒充過是其畢業生。
高木正雄是希特拉的崇拜者，士官學校的校長南雲親一郎很看重他：「高木雖是半島出身，但卻有日本精神。像高木這樣的效忠天皇陛下，就是日本人，也是少有的。」南雲不但收了他為義子，還讓親生兒子南雲克郎和他結拜了。
1944年，高木正雄畢業，編進了關東軍635部隊第八聯隊，軍銜是陸軍少尉。他和中國軍隊戰鬥了一百多次，其中最慘烈的，是楊家鋪的一戰。楊家鋪位於河北省唐山市的東北方。日軍第八聯隊是個混成旅，有二千七百人，加上配屬其他部隊，一共三千多人，結果殺了共軍四百多人，俘虜一百七十多人，日軍只戰死2人。
1945年，高木正雄晉升為中尉。日本無條件投降後，第八聯隊死硬不降，殺了佔領軍蘇聯軍隊的聯絡員，當蘇軍要去殲滅他們時，他逃出了包圍，逃到了北京，混入了國民黨中央軍，身份被識破後，1946年遭遣返本國。
從以上的故事，可以看出，這位仁兄是多麼兇悍的人物。回國後，他的名字從「高木正雄」變回了「朴正熙」，繼續留在軍隊，從士官學校的教官開始做起，一直平步青雲，在1960年，升至釜山地區軍需基地司令、第一軍管區司令、陸軍本部作戰參謀長、第二軍副司令。
李承晚是美國普林斯頓大學博士，一直為反抗日本和朝鮮獨立而奔走，1919年在上海當選為流亡的「大韓民國臨時政府」總統，1921年不當總統了，在美國設立臨時政府歐美委員部，本尊真身一直留在美國，二戰勝利後，在1948年，當起大韓民國的總統來。
這個政府當然是美國的傀儡政府，韓國相等於美國的殖民地，一方面給予美國經濟利益和軍事進駐，另一方面專行獨裁統治，大肆鎮壓共產黨，最令韓國人受不了的，是貪腐盛行，經濟凋敗。
1960年，他因為暴力鎮壓學生示威，傷亡太多，在群眾和政界的壓力下，他被迫下台，流亡到夏威夷。接著上台執政的，就是朴正熙。