上星期玩抽新股,申請了幾十萬「集成金融」(3623),誰知只是獲得了幾萬,今天將會上板。
不過,這股票玩的是長線,按照其保薦人的往績,可能要搞上幾年,才能夠到達目標價,所以我也根本不心急,甚至是寧願它的股價下跌,也沒有所謂,因為可以慢慢的去繼續買。
「集成金融」只是一隻地方性的金融股,和整個中國的金融大勢沒有關係,我之所以買它,一來是因為相信其保薦人的實力,二來只是因為它細細隻,容易炒,很有可能有很高的利潤,如此而已。
如果說到全國性的金融政策,那又該怎麼去看呢?
我的看法是,在新的習李體制之下,未來的政策已經是很明顯的了:在政治上,它將會進一步收緊,換言之,那是又走回了「毛派」的路線,大家又一次的希望中國走上民主之路,只怕會又一次落空了。
今後的中國政治,只會比現在更左。但這當然不是完全沒有好處,例如說,把地方的司法權,收歸中央,司法制度將會更加完善,至少不會繼續出現老百姓在地方司法上受了冤屈,上訪不遂,求救無門的情況。
但是,在經濟上,中國卻會走上更為開放的路線。開放市場,亦會同時開放金融,貨幣市場也會進一步開放。
換言之,在未來的十年,中國將會在政治上向左走,在經濟上向右走,至於這種新政能不能夠行得通呢?民主派人士自然認為,這是不可能的,中共這樣走,是遲早玩完的。
但是,我的看法卻是:這是一種從來沒有施行過的新政策,既然沒有行過,沒有歷史往績去作參考,那究竟行不行得通,那就難說得很了。
畢竟,中共政權從文化大革命開始,以至於八九民運,很多人都認定,它是必倒無疑的了,但是反而愈玩愈好,令到大部分的評論員大跌眼鏡,這一次,它的變革又令到大部分的人再跌一次眼鏡,也不是甚麼奇事。
至於中共的走這一步,也是有著其必然性。因為經濟發展到了今日,如不搞繼續開放,它已經沒有招數可以刺激經濟繼續走上去,但是,經濟自由化,政治控制就會難免變得薄弱,所以非得用上加倍的力量,才能夠維持得到共產黨的政權。
所以說,習近平李克強的新政,是有著其實用的必然性的。
2013年12月13日
2013年11月5日
集成金融小注入飛
我因為怕麻煩,所以很久沒有去抽IPO(新股)了。但是,我卻申請了集成金融(3623),不單自己申請,還叫了不少老友去抽。
話說它的保薦人RaffAello是基金出身,其實做過好幾隻大世界,例如說,志高控股(0449)、瑞年國際(2010),都是在上市之後,慢慢攀升,升了好幾倍的好股票。我有好幾個朋友,都是靠這兩隻股票賺了過億元,肥過豬頭,我都好羡慕他們﹕點解賺大錢的人不是我!
RaffAello的其中一個慣常做法,是找一些大孖沙入股,提高公司的形象,據我聽回來的消息,好像是陳國強家族也入了幾百萬股的飛,還有很多名牌,也會入股……咁我跟風,入番幾十萬,都不是太過分吧?我的想法是﹕這是它的第一隻當保薦人的股票,斷估都會操到盡,省番靚個招牌?
我是在上星期五入飛的(好像今日才是最後截飛日),經紀問我﹕「最高是1400萬,你是不是入晒?」我說﹕「衣家我炒股票好細注,入幾十萬得啦。不過,我擔保幾個朋友入飛,10萬元左右,得唔得先?」經紀說﹕「你家陣個戶口不但無孖展,仲大把現金,點都得啦!」
按﹕這是我一年中罕有幾天沒有孖展的日子,所以必須標明。
RaffAello的其中一個慣常做法,是找一些大孖沙入股,提高公司的形象,據我聽回來的消息,好像是陳國強家族也入了幾百萬股的飛,還有很多名牌,也會入股……咁我跟風,入番幾十萬,都不是太過分吧?我的想法是﹕這是它的第一隻當保薦人的股票,斷估都會操到盡,省番靚個招牌?
我是在上星期五入飛的(好像今日才是最後截飛日),經紀問我﹕「最高是1400萬,你是不是入晒?」我說﹕「衣家我炒股票好細注,入幾十萬得啦。不過,我擔保幾個朋友入飛,10萬元左右,得唔得先?」經紀說﹕「你家陣個戶口不但無孖展,仲大把現金,點都得啦!」
按﹕這是我一年中罕有幾天沒有孖展的日子,所以必須標明。
2013年11月4日
累進股息稅的後果
工黨的李卓人向來是我最討厭的議員之一,而近來,他建議政府開徵大額股息稅,也遭到了不少網民的嚴厲批評。但我向來的做法是從不因人廢言,只是公正地評論,「give the devil his due」是我的座右銘。
就這個建議而言,我當然也不同意李卓人的說法,可是不同意是一回事,很多網民說他沒有sense,是亂說一通的,但我可不這樣認為:他所說的,雖然並不成立,至少不無一點點的道理。
李卓人的說法,是把個人股息免稅額定於25萬元,如果以現時的平均股票息率2.5%計算,必須是擁有一千萬元或以上股票資產的人,才需要繳稅。
如果純從表面上看來,這種說法是成立的,如果單論原則,連我也不去反對,因為我向來是支持平均財富,反對貧富懸殊的,前提是這種方法必須有效,對於經濟的副作用並不大。
或者說,那些網民對他的批評,大多都是不成立的,很多網民甚至誤會了,以為股息稅就是向炒股票的買賣利潤抽稅,更加是文不對題了。
如要評論,則是:股息稅是non- sense,但累進股息稅,則有一點點的道理,不過,仍然不能成立。
把股息作為收入之一,是雙重抽稅的一種,這是股息稅的最大敗筆。就這一點,已經有很多人說過了,我不去重複了。
問題在於,如果股息稅實行了之後,會有甚麼情況出現呢?我可以告訴大家答案:公司的派息率將會減低,傾向於以回購來代替減息,而公司的管理階層的薪水將會更高,因為他們不用派息了,改用薪水來補償給自己,數目也是一樣的。
換言之,如果政府抽取了股息稅,結果就是豪強和大公司的勢力會更大,因為公司放棄了派息,規模便會更大,就像是美國一樣。
我申請了幾十萬「集成金融」(3623)的I.P.O.,原因呢?
因為它的搞手RaffAello來頭極猛,當年搞過「志高空調」(449)、「瑞年國際」(2010)等,都是大升特升,我的好幾個富豪朋友,同RaffAello是拍檔,都是億億聲咁賺。
我沒有資格同它做拍檔,但這是RaffAello的第一隻I.P.O.,我當然不會執輸,搏命入飛啦!
就這個建議而言,我當然也不同意李卓人的說法,可是不同意是一回事,很多網民說他沒有sense,是亂說一通的,但我可不這樣認為:他所說的,雖然並不成立,至少不無一點點的道理。
李卓人的說法,是把個人股息免稅額定於25萬元,如果以現時的平均股票息率2.5%計算,必須是擁有一千萬元或以上股票資產的人,才需要繳稅。
如果純從表面上看來,這種說法是成立的,如果單論原則,連我也不去反對,因為我向來是支持平均財富,反對貧富懸殊的,前提是這種方法必須有效,對於經濟的副作用並不大。
或者說,那些網民對他的批評,大多都是不成立的,很多網民甚至誤會了,以為股息稅就是向炒股票的買賣利潤抽稅,更加是文不對題了。
如要評論,則是:股息稅是non- sense,但累進股息稅,則有一點點的道理,不過,仍然不能成立。
把股息作為收入之一,是雙重抽稅的一種,這是股息稅的最大敗筆。就這一點,已經有很多人說過了,我不去重複了。
問題在於,如果股息稅實行了之後,會有甚麼情況出現呢?我可以告訴大家答案:公司的派息率將會減低,傾向於以回購來代替減息,而公司的管理階層的薪水將會更高,因為他們不用派息了,改用薪水來補償給自己,數目也是一樣的。
換言之,如果政府抽取了股息稅,結果就是豪強和大公司的勢力會更大,因為公司放棄了派息,規模便會更大,就像是美國一樣。
我申請了幾十萬「集成金融」(3623)的I.P.O.,原因呢?
因為它的搞手RaffAello來頭極猛,當年搞過「志高空調」(449)、「瑞年國際」(2010)等,都是大升特升,我的好幾個富豪朋友,同RaffAello是拍檔,都是億億聲咁賺。
我沒有資格同它做拍檔,但這是RaffAello的第一隻I.P.O.,我當然不會執輸,搏命入飛啦!
訂閱:
文章 (Atom)