普京應怎樣頂住盧布匯價？

所有的資產價格炒作，都是基於同一原理，好比同是哺乳類動物，大同小異，股票如是，外匯也如是，因為這兩者均是一文不值的紙張，所以更加相似，同比同是靈長類動物，反之，像炒樓，由於樓房有建築費和地價，製作成本比較高，其本質上也和炒股票炒外匯有著一定程度的分別。
我在《財技密碼》中講述了，財技是一種「seller’s side」的操作方式，當然了，無論是印股票或印鈔票，都是seller’s side角度，是由莊家、政府去進行操作，和我們這些小人物，掏出血汗本金去炒作，火中取栗，這其中的思維方式是有很大的分別的。
近來俄羅斯出現貨幣危機，盧布急瀉，但亦偶有急劇反彈。但有一個有趣問題：俄國外匯儲備在2008年是高峰，有5,980億美元，現時則剛跌破4,000億美元，但仍是全球第6大外匯儲備國。不消說，近日它所花掉部分外匯儲備是用來支持盧布匯價，令其不致於跌得那麼快。其實，以俄羅斯儲備狀況，如要頂住匯價，長期不敢包，但根據專家計算，它大約可支持半年至一年左右，在這之後，就不敢包了。或許我們可以問，今日的俄羅斯，應該怎去應付這場外匯危機呢？
一個國家瀕臨破產，好像是彈盡糧絕，但是，它永遠還有很多資產，是還沒有用來出售還債的。這好比當年歐豬國家，遇上金融危機，但它們其實還有著大量黃金儲備，並沒有動過的。這又好比在香港，維多利亞公園的地皮，可以賣到幾百億元，但香港政府最窮的時候也不會想過出售，這好比英國再窮，也不會出售大英博物館的藏品。
這其中的理由好比股票莊家，當股票價格大跌時，也並不一定花光所有現金去頂住股價。因為天要下雨，娘要嫁人，資產價格要跌，是誰也控制不了的事，你如要頂住其價格，當然可以，但卻損耗自己力量。如因頂住價格而動用自己最後一番力，那麼，當風暴過去後，自己反而無力恢復局勢。故當年蔣介石最後寧願把黃金儲備挾帶到台灣，也不願意用來頂住金元券價格。
換言之，俄羅斯要頂住盧布匯價，不但要看能否頂得住，而且還要看值不值得這樣做，如這做法將花掉太多外匯儲備，最終影響俄羅斯國力，反而是不划算的，寧願任由盧布下跌，保留實力算了。

http://www.am730.com.hk/column-243683

烏克蘭、泰國、香港均是位於東西爭霸的前線

烏克蘭的局勢越來越是緊張，俄羅斯已經出兵克里米亞，以保護俄國在該地的軍事基地，以及包括了60%的俄羅斯裔的250萬人口的安全，但西方則強烈反對俄羅斯的介入，除了要集體杯葛6月在俄羅斯索契舉辦的8國峰會預備會議，英國還拋出了1994年的《布達佩斯備忘錄》。

根據這份協議，美國、英國、俄羅斯、烏克蘭四國將要保持烏克蘭的領土完整，英國首相卡梅倫因而聲稱，英國都有責任保衛烏克蘭，如果俄羅斯入侵烏克蘭，就是違反協議，英國只有與俄羅斯交惡，並且動用軍事力量，以維護烏克蘭的安全。

儘管西方的態度強硬，但是現時大部份專家的估計，西方仍然不敢就這問題，和俄羅斯正式開戰，因為俄羅斯是世界第二軍事大國，美國是第一，英國也是在五名之內，如果這三國開戰，這相當於引發了第三次世界大戰，相信西方色厲內荏，不敢作出這個大膽的舉動。

然而，在今後可見的日子，國際政治的聚焦點將會集中於烏克蘭，這卻是肯定的事。
正因這次的政治危機，俄羅斯的股市大跌，而香港隔岸觀火，則完全不受影響。但是，我們旁觀者清，卻不禁勾發出另外的一些事件，產生了一些疑問。
近來發生的國際大事件，先是泰國，繼而是烏克蘭，無獨有偶，均是利用一些群眾事件，去推翻現政府。在這兩起事件當中，還有甚麼共同點呢？

還有一點很重要的﹕在現今的世界，中小型國家大都歸邊，向某大國集團靠攏，才能生存。但是還有一些國家，表面中立，左右逢源，像泰國，一向在中美兩大國之間的夾縫之中生存，是中國和美國的政治角力位置，而烏克蘭則是俄羅斯和西方的角逐中心點，所以，從國際政治的角度去看，這兩國可以說是以美國領導的西方，和中國、俄羅斯交鋒的前線。

無獨有偶，烏克蘭的總統阿努科維奇是親俄派，而泰國的他信和英祿兄妹，非但是華裔的後代，還是親中派，打算建造一條中泰鐵路，現時泰國政府不穩，英祿的地位岌岌可危，這一條打通中國和泰國的鐵路，可以促進中泰兩國的交流的巨大建設，當然也要擱置了。

在國際政治上，有一個特點，就是在獨裁的國家，美國勢力是插不上邊的，可是，在群眾力量方面，美國卻有很大的潛在能量，能夠影響到和動員到力量，去反對現時的政府。以香港為例子，反對派和美國政府的關係密切，早就是人所共知的事情，不必多言了。

我們看到的事實是，烏克蘭的群眾運動搞倒了親俄的阿努科維奇政府，泰國的群眾運動搞得英祿政府難以支撐，而香港「佔領中環」的群眾運動則如火如荼，正準備在今年之內，和中央政府攤牌。偏生烏克蘭、泰國、香港這些地方，均是東西角力的前線戰場，民心不穩、並未歸邊的地方，如果說，這只是巧合，這可真的是太「巧」了，令人難以置信，但如果說這不是巧合，那麼，卻又是苦無證據去作證實。

然而，我們雖然無法分析出事件發生的原因，但卻可以看出事件的後果，從2004年至2005年的烏克蘭橙色革命，到2010年至2011年的茱莉花革命，突尼西亞、埃及、利比亞等獨裁政權先後倒台，跟著是叙利亞的內戰，泰國的紅衫軍和黃衫軍……這些事件究竟只是個別的偶發事件，還是有一個幕後的操盤者，沒有人知道，但是有目共睹的是，在群眾把政府推翻之後，只會帶來更大的混亂，人民的生活只有比之前過得更差，這卻是有無數事實所佐證的。

中俄關係﹕唇亡齒寒，唇齒相依

習近平出任國家主席之後，馬上便出訪俄羅斯，由此可以見得，中俄關係作為中國外交的優先，是認真的說法，也由此可以見得，中俄關係對於當前中國的大戰略來說，是多麼重要的位置，或許甚至可以說，這是生死攸關的第一件大事。

    中國和俄羅斯向來是好朋友，應該說，中華人民共和國是在俄國的前身，當時的蘇聯的扶持之下，才得以立國。然而，新中國成立之後，亦因而給予了蘇聯不少利益，尤其是領土利益，而這些領土利益，直至現在，仍然為不少愛國的中國人所垢病。但是，我們也可以說，由於這些領土利益給予了蘇聯，它對新中國立國的恩惠也算是一筆勾銷，誰也不欠誰了。

    新中國成立了之後，中蘇關係要好了十年左右，還曾經一起「抗美援朝」，作過併肩作戰的好兄弟。但在這一役之中，蘇聯出錢和出軍火，中國出錢、出力和出人命，死了一百萬名好戰士、好男兒，而中國所得到的，一是蘇聯的武器和軍事知識，二是在國際間以及共產世界的「江湖地位」。因此，在這一役之間，也是各有所得，各有所失，誰也不欠誰。

    中蘇的交惡，表面上，是因為蘇聯領導人斯大林死了，繼任的赫魯曉夫大搞平反斯大林時代的冤假錯案，因而和中國有著共產主義的路線之爭。但究其深處，則是蘇聯企圖像以往般，控制中國政治，然而當時的中國羽翼已成，「大個仔」了，努力抗拒蘇聯的伸手進來，兩者便發生了矛盾。這矛盾漸趨激烈，終於在1969年，發生了「珍寶島事件」，雙方在邊界打了一戰。中蘇關係破裂。

    這直接導致了中國和美國在上世紀七十年代的交好、結盟。中美的結盟對中國的好處是﹕第一，中國的國家安全得以保障了，不再怕被蘇聯侵略了。第二，中美大做貿易，這令到中國大做生意，大發其財，這個經濟好處一直延至今日。

    然而，中美的結盟，意味著世界上第一軍事強國和第三軍事強國的聯合，再加上西歐的北大西洋公約組織，即是全世界聯合一起，圍堵蘇聯，結果就是，蘇聯給累垮了，鬥倒了，解體了，人口和領土都失去了一半，變成了今日的俄羅斯。

    中美結盟，鬥倒蘇聯，給中國帶來了三十年的黃金時代，但現在，中國終於要開始遭受到副作用了。這就是美國正在照辦煮碗，用當年圍堵蘇聯的方法，去圍堵快速崛起中的中國。

    我們可以看到，美國的馬前卒，日本和中國在釣魚島的矛盾正在惡化，而美國也聯合了越南和菲律賓，在南海和中國爭霸。由於日本、韓國和台灣所在的東海，已是美國第七艦隊的實質控制，南海是中國打出海洋的唯一出路，所以南海之爭，也是美國圍堵中國的最前線。

    在陸地方面，中國和印度一直因領土爭拗和西藏問題而不和，而美國也加緊攏絡中國的傳統盟友，如緬甸。可以說，美國圍堵中國的大布局已然形成了。

    至於俄羅斯，在蘇聯解體以後，衰弱了十年，但經過這十年來的重整旗鼓之後，已然站穩了腳步，由於國際間的資源價格大升，擁有豐富天然資源的它也就實力大增，重新成為大國了。

    可是，俄羅斯在外交上，仍然是孤立無援。它和日本是宿敵，在俄稱的「千島群島」、日方稱的「北方四島」，有著領土糾紛，而日本和美國又是結盟，俄國當然不能在美國的面前低頭。前蘇聯陣營的東歐諸國，雖然仍與俄羅斯有著千絲萬縷的關係，可是，其中的大部份仍然對俄羅斯有著猜忌之心，寧願向歐盟靠攏。如果要俄羅斯加入歐盟，在盟內誰大誰小，德法英三國摸不準兒，俄羅斯也決不願意當小的，所以這條路也走不通。

    在外交上孤立無助的俄羅斯，唯一的出路，就是和中國再次結盟，才能繼續在世界上立穩足跟，繼續成為大國。中國有人口、製造力和市場，俄羅斯則有先進武器，資源和廣闊的領土，中國有南海，俄羅斯有北極海，習近平主席說兩國有共同利益，這只說對了一半，另一半則是，兩國還有共同的敵人，如果這兩國不結盟起來，結果就是給美國和日本逐個擊破，正是唇亡齒寒，所以非得唇齒相依不可。因此，中國和俄國，也必將重新成為結盟相好的哥兒倆，這也是不可避免的政治現實。