假如一國一制……

昨天用經濟轉型來「一國一制」，十分滑頭，因為這必然沒錯，但也完全沒有預測到甚麼。從邏輯學上來說，愈是精準的答案，錯誤的機會愈大，意義也愈大，因此，今日就要寫出我對「假如一國一制」的預測，這當然是「有可能錯」的。

如果認為「一國一制」之後，反對派全都坐牢，那就錯了。中國的「八大黨派」，即是在建國以前的政黨，包括國民黨，全都在中華人民共和國繼續當其花瓶。有趣的是，八大黨派進入人大和政協的機會率，比共產黨還高得多，其部分位子，還可以世襲。

因此，我預卜，「一國一制」之後，民主黨、公民黨、社民連同人民力量等等招牌，肯定還在，部分成員則繼續當議員或人大政協，福利多半好過今日。不過，部分當然要著草過美國，下獄則不大可能，中央也費事麻煩。

至於言論自由，網上集結當然不可能，但網上言論自由，則批評地方時政是容許的，妄議中央就……一般來說，就是批評中央，通常都會先警告，再拉人，所以可以等到接到警告，才去收口，也還不遲。不過，如果是涉及暗通美國，又或者是內部的權力鬥爭，如你是周永康的同黨，就用不著警告，馬上來極刑了。

香港應有部分人口，不介意居住在內地，我就是其中之一。我第一擔心的是醫療，但在可見將來，醫療崩壞的機會率並不高。第二是治安，最壞的可能性，是和深圳看齊，深圳的犯罪率0.221%，全國排行第二，僅次於廣州。

犯罪率的數據，視乎香港和深圳有沒有關口而決定，而有沒有關口，也決定了「一國一制」後的經濟狀況。

純看經濟結構來看，香港和深圳，完全可以互補，一旦結合，就是全世界最強的城市，香港缺乏的如高科技，深圳有。如果深交所和港交所(388)某程度上結合，亦會超越上交所，成為中國的金融中心。更重要的是，深圳的戶籍人口只有香港人口的一半，香港根本不怕被吃掉，其餘一千多萬人口，是外地來的廉價勞工，也可以解決香港勞動力不足的問題。

問題在於，經濟大幅轉型，中年人會吃虧，年輕人卻可能有更多的機會，這當然有害於本人的經濟利益。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%81%87%E5%A6%82%E4%B8%80%E5%9C%8B%E4%B8%80%E5%88%B6%E2%80%A6%E2%80%A6-78563