我的老師梁天偉

我記得很清楚，中文大學面試的一天，是6月23日的上午。

那時，香港大學收生，單看成績就決定了。中文大學收生，則要面試。它的面試順序，是根據成績而排列﹕成績好的，先見，成績差的，後見，最差的，不見。

在我那班，成績最好，第一名面試的，叫「馬嶽」，九龍華仁高材生，是天生的讀書材料，後來果然以一級榮譽畢業，去了加州大學洛杉機分校唸博士，回港後成為著名教授。據他說，比他先面試的還有一人，他只是排名第二，但那人沒有登記入學。我們猜想，這位仁兄該是決心去唸香港大學，要不就是去外國留學了。

成績好的同學，面試的問題，通常是你喜歡甚麼娛樂，有沒有看那部電影，諸如此類，反正是必收的了，面試只是例行公事。到了後來，學生的成績越來越低，問題也越來越難，差不多是不想收了。

我的成績不算差，應該是在中游，奈何曾經留過班，中學會考成績又不好，而這些因素，香港大學是不算的，不過卻是列入中文大學的計分方法。總之，我的情況是非常危殆。但我當時並不知曉，是到了後來方知的。

面試時，答了一些問題，英文回答得很糟榚，差不多是危如累卵了。忽然，一位戴眼鏡的中年講師問了一個問題﹕「你對於美國干預南美洲政治有甚麼看法呢？」

我登時精神一振：「我想你想講的是中美洲，薩爾瓦多，而不是南美洲……」滔滔不絕，講了一大輪門羅主義之類，那時我天天看《明報》，每期也買《明報月刊》，也承蒙在蘇淅公學唸書時跟Monkey Lo唸了7個月美國史。

那講師追問：「如果你寫一篇社論，你會怎樣去寫？」

我講了一些寫社論的基本原則，如扼要地簡述事實，再客觀評論等等……想不到在講這番話的十多年之後，我居然真的成為了社論主筆。

然後，那講師又問：「如果報社老闆要你寫一些不情願的內容，你會怎樣做？」

我的回答是盡量調和，如果真的不能調和，那只有辭職不寫了。想不到在講這番話二十多年後，我真的遇上了一個無法調和的報社老闆，也只有辭職不寫了。

面試完畢後，我感覺到形勢大好，不是小好。果然，一個月後，我收到了錄取通知。後來我才知道，比我早半天面試的同學，也只是waiting list而已，而我是直入，可以見得，我在面試當日的表現究竟有多出色。

我認人很差，老是記不起臉孔。我認為，面試那人就是梁天偉，但不敢肯定，那時他在商台當新聞部主管，在中文大學新聞系當兼職講師，面試不夠人時，也會客串。

我在大學後才認識梁天偉，他記不起有面試我的事，但我的推理是，如果不是其他人，只有是他了，這叫做「排他法」。因此我對他說：「根據中國的規矩，考公開試當日的主考官，便是該人的老師。你是收我進校的那一位，所以我應叫你作『老師』。」

因此，雖然他一天也沒有教過我，我們在中文大學也毫無交會，但他卻是我的老師。

http://www.winmoney.hk/famous/61117/