2012年3月27日

唐英年還是不可忽視的政治力量

全民關心的行政長官選舉終於在昨天得到了結果,毫無懸念地,梁振英以不算多的票數當選了。有關梁振英時代的香港未來,實在有數不清的分析、寫不完的討論,但是我們在今天的社論當中,將會首先討論唐英年,這並非是我們認為落選了的唐英年比當選了的梁振英更為重要,而是因為後者既然當選了,未來將有太多的機會去作出評論,反而是落選了的那一位,將來很可能變成了泡沫化、變成了歷史,因此反而有著迫切性。

唐英年在先前60年的故事,如果要概括說起來,十分簡單﹕一個世家子弟,並不太聰明,但是仗著家中的財富和人脈,很順利走進了政界,一步一步的當上了高位,意圖問鼎行政長官的寶座,也只是一心票來伸手、飯來張口,希望得到欽點,如此而已。正因為他的人生太過順利,所以也沒有經過甚麼努力,所以他沒有磨練過口才,往往亂說胡言,也沒有用心去製造出一個能代表自己的政綱,在「修身」方面,他愛飲高級紅酒,不恤民間疾苦,甚至搞出了婚外情,還很可能育有了私生子女,用廣東話說來,真是「唔修」。

他的民望長期偏低,正是因為以上的原因,再加上一點點的政治驚覺性也欠奉,去年僭建風波弄得沸沸揚揚,他也不去修補其「挖深咗」的地窖,致成了他的致命傷。 當然了,唐英年還有兩大原罪,一是他和工商富豪的關係,二是他和現政府的關係,由於這兩者已成為了過街老鼠,形象極差,唐英年在形象上與他們無法切割,這也是絕對致命的弱點。但是如果唐英年能夠及早消毒,打從開始便去用心打這一場仗,這兩個弱點還是可以克服的。

總之,唐英年因為以上的原因,敗選了,而且還敗得很難看,幾乎身敗名裂了。相信他從出生以來,受過的所有挫折,全都合起上來,還及不上這一次的一成。 但是,唐英年雖然輸了,也不無反敗為勝的契機。而要反敗為勝,而且是大勝,昨日之敗,不過是衝往勝利的一個起點,這正如堅決支持唐英年的李嘉誠先生,在青年時,生意也嚴重的失敗,可是這次的生意失敗,卻只是為了未來的大成功的奠基。

一個人徹底失敗了之後,還剩下了甚麼?還有兩樣﹕經驗和人脈。傳媒大亨黎智英喜歡用失敗過的員工,因為一個人的失敗,獲得了的是教訓,而這是無價之寶。唐英年這一次所遭受到的挫折,也是香港政治史上最沉重的教訓,所以他所得到的經歷,也是無可比擬的,而這經歷,對他未來的從政之路,也是無價之寶。 現在且讓我們列舉一下,唐英年剩下的,還有甚麼。 在這風雨飄搖之下,中聯辦全力搶票,他還獲得了285票,扣除了自由黨的投白票,他流失了的只有寥寥數十票,而支持他的,都一定是鐵桿的哥兒。

在民間特首選舉中,他和梁振英所差的不到2個百份點。他得到了泛民的認同,和何俊仁惺惺相惜,連陳方安生也公開出來撐他。他可以自豪的說,他是捍衛香港核心價值的人。 以上的,或許並不是很多,至少不能讓唐英年得到行政長官的寶座。但是以上的,全都是他自己擁有的,並不是別人賦予的。換言之,唐英年以前的政治實力,都是別人賜予的,都是「老豆剩落的」,但是今日唐英年所得到的政治實力,卻都是自己得來的,是自己「賺取」的,是死忠不移的基本盤。 可能唐英年並不知道,經過了這一次競選的洗禮,他已經獲得了強大的政治實力。他能集合工商界、非親中的建制派、政府、甚至是民主派的政治力量,在今日政界之中,只有他一個人,才能做得到。他所唯一欠缺的,是民望,但是如果葉劉淑儀可以「洗底」成為了最受歡迎的議員,梁振英經過不到一年的努力,民望也可以從5%急升至55%,這兩個人的民望曾經都比今日的唐英年低得多。

唐英年只須經過一年半載的落區,深入民心,真心去瞭解民間的疾苦,要把民望迅速打高,根本不是難事。 換言之,在今日的香港政界,唐英年是最有潛力的人,甚至比梁振英更有潛力,前題是他洗心革面,不再像以往的輕浮和渾噩,站好崗位,真心服務社會,以及繼續可以維繫到一直在支持他的政經力量,那麼,在2017年,他還是大有希望的。但如果他放棄了這一股力量,不再凝聚下去了,那麼,「唐英年」這三個字,馬上就會成為了歷史,甚至是歷史中的笑柄。

2012年3月23日

唐英年不宜當選,工商與中央決裂

葉劉淑儀議員質疑唐英年為何不在2003年便揭露出「防暴隊鎮壓反廿三條」而偏偏在今天才選擇去公開,這質疑是並不合理的,因為一個人甚麼時候才「天良發現」(這裏暫定假設唐英年所說是真吧),是誰也說不准的事。在粵語殘片當中,石堅往往也是到了電影終結的時候,才會改邪歸正,口吐真言。然而,葉劉淑儀的推理錯誤,並不代表唐英年是對的。反之,昨天唐英年的言論,是大錯特錯,可能連市民對他僅餘的一點好感也喪失了,甚至對他拼死所揭露的「秘密」(另一方則認為是「謠言」),其可信性也大打折扣。

市民也許可以接受,唐英年的揭露出「廿三條」之秘,是因為公眾利益,是深思熟慮的決定。可是我們決想不到,原來唐英年的大揭行政會議的記錄,竟然只是為了梁振英在當場說了的一句話,搧起了他的怒火,衝動而出的一句無心快語!梁振英所說的話,是有關唐的桃色緋聞,其證據也是薄弱和未經證實的,當然不是很君子的所言,但是究竟其嚴重程度是不是像唐英年口中所說的「下流無恥」,則只屬見仁見智。如果冷靜地分析這事件,純從人性的角度去看,唐英年面對梁振英的嘲諷言語,其失控是正常的反應,不乏正常男人都會有著相同的反應,但是,唐英年正在競選著行政長官的位子,而這個位子的要求並非是正常人,而是比正常人能力高得多、修養高得多、智力也高得多的才能夠勝任。很難以想像,一個行政長官居然會被政敵的言語撥弄得失去理智,說出本來不應該說的話、做出本來不應該做的事,如果施政也如此講感性而不理智,怎可以成就大事?單憑這一件事,已知唐英年絕不適宜當上行政長官!

如果連我們也知唐英年已不再是適合的行政長官,沒有理由他的親密戰友,自由黨的諸位巨頭,不知道這一個事實。而另一個擺在眼前的事實,是中國政府已撕下了「公平競爭」的外衣,擺明了幫梁振英,亦已正式介入了為梁振英拉票。另一方面,中央政府仍然擺出了「梁唐兩人都可以投,但不能投白票」的基本底線,當然也有助於梁的當選,因為反對唐英年的人,如果不准投白票,便只有投梁振英一途。然而,一向代表了工商界利益的自由黨,仍然甘冒中央之大不諱,呼籲黨員支持唐英年或投白票,這已證明了,中央政府和工商界,經過了15年的親密關係,現時縱非正式決裂,但已有了不可彌補的矛盾和裂痕!

可以預估,如果梁振英真的當選了行政長官(這可能性已經超過了一半),工商界和中央政府的矛盾恐怕會進一步加深,這相信是中央政府始料所不及的事。因為梁振英身屬測量界,也算是商人,而且同全香港的工商權貴人脈牽連,認識多年,兼有利益往來,居然遭到工商界的聯合反對,實在是出人意表之至。在3月25日之後,惡鬥將會繼續下去,還是真正有如梁振英的所言,會努力進行大和解,這仍然是未知之數。在大部份人的心目中,大和解當然是最佳的選擇,但是工商界恐怕未肯妥協,而梁振英的一部份死忠支持者,其支持的原因,正是因為希望梁振英上任之後,會進行一個大變天,把今日的地產霸權、官商勾結,來一個大扭轉,如果梁振英不對工商權貴開刀,則何以報這一群選民?因此,對於7月1日後的香港政局,恐怕是未許樂觀!

2012年3月19日

iPhone前景不樂觀

同老朋友Bernard在置地酒店喝下午茶,他是我唯一的德國朋友,在諾基亞當了10年的手機工程師,才去創業,走遍了全世界,在阿富汗做網絡,在歐洲出手機品牌,製造軍事手機給第三世界國家,而我常用的一個超小型手機(3吋乘1.5吋),也是他的產品。
這位手機專家,說起iPhone的前途,同我一樣,都不看好。他的看法是﹕「單一產品,單一收入來源,很危險。而且它的一些apps在很多國家都受到禁止,如俄羅斯,窮國人也用不起,他們只會用諾基亞,或中國牌子。」
我問﹕「諾基亞呢?」
「它的收入雖然大跌,可是現在已穩定下來。由於諾基亞的手機種類很多,收入來源也有很多,所以不會大跌了。」
諾基亞手機種類多 收入來源廣
當然,他是傳統的德國人,不單有很重的種族主義(但德國人都是收起來的),而且很討厭美國人,所以有偏見,也說不定。
「你的生意怎樣了?」
「土耳其市場發展得很快,但利潤最高的,還是軍事手機。」他說﹕「付款快,而且邊際利潤高。但千萬不要忘記一點。」
「哪一點?」
「把兩成佣金存進去瑞士銀行。」他說﹕「如果忘記了,他們的人很快就會找到你,後果是……」
我哈哈大笑。
吹了兩小時水,他付帳,我走人。附帶一點,置地酒店的朱古力很好喝,80元是超值,還有優惠……不說了,因為這優惠如果人人都做,就不靈了。(貼士﹕如果懂得走這門路,兩人喝下午茶,免費。但我當然不會說。)

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120319/Columnist/en30_en30_er.htm

2012年3月16日

朋友發財講說話也踏實

近期一位非常活躍的財技人士,代號叫「謝夫」,上位這麼快,因為他勤力萬分,一日走十幾場,傾十幾單刁,也許只有黃坤可以比得上他,因為我見過黃坤早餐都可以食三次,同三個不同的客去食!
朋友們都不可能相信我認識了謝夫多麼久,因為,他在讀中學時,我就認識他了!他的第一份工,還是我介紹的,正是因為這一份工,令他走進了財技之路,也成了發達之路。
兩、三個月前,我同他吃飯,他說現在搞實業(實業當然也是放在上市公司之內),不過很辛苦,出糧多,又沒錢賺。我的回答是﹕「咦,你的環境比起一年前,好了好多喎!」
「何以見得呢?」他問。
「在一年前,次次見到你,都是傾緊幾單幾十億的刁,咁梗係無景,先至要作大啦!」我說﹕「現在踏實了咁多,一定是發了財。」
「真是什麼都瞞不過你。」他說。
傾落先知,原來去年他住十幾廿億股票,不過欠人好多錢,所以好大壓力。現在股票價格跌下來了,但是欠錢也清還了,所以手上拿的都是真錢,自然輕鬆得多了。
自說自話不是辯論
有好幾個身邊的人都同我說,黃洋達的水平很不錯,於是我便聽了他與梁振英會談的那一段。事後他還說梁振英的口才很差,不過我聽來聽去,都是梁振英大勝,他根本完全觸不到梁振英的要害,只是自說自話。在我聽來,應該是梁振英大勝才對。一個辯論的勝出與否,應該不是徒逞口舌之尤,而是能不能擊中對方的要害,但我聽這一班小伙子的發言,只是在自說自話,根本不理會對方在說些什麼。梁振英的口才當然遠勝於他們,事後我和朋友們都說,白白放生了梁振英。唉,後生仔!

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120316/Columnist/en30_en30_er.htm

2012年3月15日

3D數碼消息料陸續有來

話說在星期二的早上,中國3D數碼(8078)公布了一個消息,就是簽了向西村上春樹的大作《一路向西》的版權,將會拍成電影。同日,娛樂版也大賣這則新聞,而就在當天,它的股價大升25%,在收市前,我也忍不住又買了100萬股,當日的入貨價是0.325元。
說回當天的早上,我馬上致電給向西村上春樹說﹕「你真勁,你單新聞一出,股票就升了20%,以1億元市值計,你的大名居然可以值到2000萬元,犀利。」
他大笑,不知是不是因為覺得好威。
向西兄頂多值兩千萬
這位向西的年輕人,近來成為了名人,而我識了他已有一段時候,可知我的眼光。記得當日,還是我找他寫連載小說的。其實我找過出來的作家真的不少,當中有一個是在今日仍然大紅大紫的,但不說她是誰了。我記得在念大學的時候,上「文學欣賞」,講師是黃維樑,我直言他的散文範文選得太差,太沒眼光,我無法卒讀。結果他問我誰的文章寫得最好,我說是董橋,當時董才剛出版了第一本文集,《這一代的事》。所以我看作家的眼光,永遠是第一流的。結果黃博士還叫我代上了一課,由我來教「文學欣賞」。By the way,結果這一科我的得分是「C」,還記得其中一條題目是杜甫的《秋興八首》,我一興也興不出來,幾乎交了白卷,如非黃博士念在我拍他的馬屁拍得開心,這一科就完蛋了。(但不在這一科完蛋,結果還是在別的科目完蛋,逃得了一劫,逃不了第二劫。)
然後在晚上,有人問我,為何會買中國3D數碼,因為消息都已經出了。我說﹕「喂,人地印刷3億港元新股,斷估不會用一單向西村上春樹,就當做消息。就算不找Nolan兄弟,最少都要同張藝謀合作拍戲啦!向西兄雖是我很欣賞的小朋友,但值兩千萬已經好頂籠,點值3億呀!過幾年,等他超越了正牌的村上春樹,就唔敢包!」

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120315/Columnist/en30_en30_er.htm

2012年3月14日

中國產太多富豪 非好事

看《福布斯》富豪榜,像墨西哥、俄羅斯、中國這些人均收入中等的國家,居然也出現了不少富豪,實在不是一件好事,也不是一件很有面子的事,反而是丟臉了。一個國家的富豪數目,應與其人均產值和總人口成正比,這才叫做財富分佈合理。
如果用數學來表達,富豪的數量必然也是一個冪數,例如說,每100個十億富豪,就有10個百億富豪,而百億富豪和千億富豪的數自比例,也必然與此成正比。當然人口的總數字也有影響。這條線的比例是整體不變的,如果線的比例較陡,那就代表了貧富懸殊很嚴重,如果線的斜度比例較平,貧富比例就較為合理。所以從這角度看,一個國家的富豪是愈少愈好,像日本,應該是人均收入和富豪比例最平均的大國,小國就得數北歐了。
反映官商勾結問題嚴重
但是論富豪,也得論其做的是什麼生意。如果這個人的生意主要是來自國內,而且是做地產,多半是來自官商勾結。經濟學的解釋是﹕人民賺了錢,但是政府只需要把一種必需品加以專利(國內地產是自然的專利),又或者是加以數量限制(即是限制土地供應),也就可以把國民的錢全聚到這一領域,從而令到業者賺大錢了。
又例如說,像以前的日本台灣,限制外國的金融公司走進國內,台灣的金融公司便大發其財了。如果用香港和台灣來做比較,台灣的證券業遠不如香港般發達,但是台灣的本土證券公司,卻比香港的本土證券公司有錢得多,就是這個原理。
最後報告﹕我在上星期買了幾百萬股中國3D數碼(8078),分別是0.28元至0.3元,不過今天(周一)仍是坐艇。(編者按﹕中國3D數碼昨日周二爆升25%)

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120314/Columnist/en30_en30_er.htm

2012年3月13日

累積購買力 熊才會來

近來又有人大呼「熊來了」,但是我和朋友Ben上星期在皇悅酒店的東海龍王吃飯,大家都認為,就是跌,都沒有咁快﹕最少在20,000點樓上,累積了購買力,下跌才有人企圖撈底,才有肉可吃嘛。所以如果現在暴跌,也跌不了太多。
記得金融海嘯之後,由10,600點,直升至兩萬多點,沒有停過地升,然後在兩萬多點時,維持了1年多,製造了購買力,才有誘因直插下16,000點。理論是﹕橫行愈久,累積的升或跌的能量便愈大,才有暴升或暴跌的空間。
新聞人物Simon有禮兼牌品好
近期Simon變了大紅人,所以寫一點有關他的點滴。
我記得認識Simon已經是10年前的事了,當時不知他是何方神聖,只見他總是禮貌周周,笑口吟吟的,我的女伴偷偷對我說﹕「佢好有型。」
後來,我和他見面了好幾次,我終於忍不住同他說了這個故事。他竟然回答﹕「對不起!」原來他為了我的女友說他「有型」,恐怕我不快,所以致歉。我心想﹕「呢條友咁有禮貌?」
我最記得在2007年,他和我鋤大D,牌友還有一個70多歲的阿伯,是他的好朋友,在內地做地產生意,是初學鋤D者。Simon的牌品很好,但是他可能嫌打得太細,打得很隨意,結果輸了10多萬元。他問我拿了戶口號碼,第二天早上自動入數,交數快而準,真是第一流的牌友。很可惜,這種好腳並不常常有空,只是偶爾碰到了,才有機會同他打兩、三個小時。更好的是,他的朋友通常也都是好腳,即是又有錢,又很少打,而且又打得不好的那一種。
誰是Simon?你們自己猜猜吧!猜中無獎!

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120313/Columnist/en30_en30_er.htm