俄烏戰爭、中東戰爭，現時朝韓的局勢也越來越緊張，中國對台灣的「蟒蛇戰略」也越勒越緊，究竟會不會發生第三次世界大戰？
要想分析，我們得檢視先前的兩次世界大戰是怎發生的。
第一次世界大戰，源於奧地利王儲被刺殺，歐洲各國因早已在先前結盟，因而全部捲入戰爭。
然而，大家本來以為，這會是一場局部戰爭，打上幾個月，很快分出輸贏，便打完了。誰知一打幾年，把整個歐洲的年輕人都打光了，從此歐洲衰落，美國興起。
第二次大戰，源於希特勒的侵略波蘭。然而，希特勒的本意，是吃定了英法被一戰打怕了，將會一直採用綏靖政策，如果他有未來視角，得知英法將會不惜一戰，他將不會瓜分波蘭……可能會採用另一法子去擴張。
後來希特勒侵略蘇聯，則是決料不到蘇聯竟然如此耐打，血戰之後，竟然打不倒對方。這就像中日戰爭，日本決想不到三個月之內，打不倒中國，變成了一場持久戰，令到自己的經濟放血……在它偷襲珍珠港之時，國家債務已是G.D.P.的600%，難以為繼了。
朝鮮戰爭之爆發，是因美國在「艾奇遜防線」中，說不防守韓國，令到金日成以為有可乘之機，誰知美國後來反口介入了。至於越戰，美國人絕想不到會變成漫長戰爭，遭到一場慘敗。
簡單點說，所有的大戰，都是源於誤判︰一是誤判了對方的反應，以為對方會綏靖，誰知對方卻要打。二是誤判對方的實力，以為自己可以打勝，誰知卻打敗了。
還有一點是很多人忽略了的，就是三，誤判了戰爭的強烈度，以為是很快打完的局部戰爭，誰知卻是主宰了國運的持久戰、全面戰。
這得去到現代國家的動員能力，也即是中國從古以來說的「抓壯丁」。在以前，人類社會的生產力不高，耕種人口佔了大部分，而且地方自治，中央政府權力到不了地方，動員戰爭的能力有限，但由於現代國家的管理能力太高，戰爭打來打去打不完，死超過一成人口，還能打下去，所以打來打去打不完。
以上三個條件，至今仍然存在，因此，第三次世界大戰並非不可能。
「歷史進程」中，事情的發生只是遲早問題，卻難以避免。更何況，實現持久和平，往往需要戰爭，而歷史的事實是：「和平係打返嚟，唔係講返嚟」。
回覆刪除心存僥倖，只會影響我國等發展中國家站起來與復興，而做好備戰工作，成功抵禦敵人，正是應付「歷史進程」的關鍵選項。