香港的生育率是每位女性只有0.7名子女，全球倒數第一水平。根據政府統計處最新數據，2022年只有3.25萬新生兒，按年下跌12%，而且連續3年下跌比例超過一成。
因此，11月4日，立法會研究人口政策和措施小組委員會舉行會議。說老實話，如果與會者提供有效方案，肯定可以得到諾貝爾經濟學奬，皆因這是全世界先進國家所面臨的共同難得，從西方到中國，莫不如此，怎可能區區立法會議員能得出解決方案呢？很明顯，大家只是虛應故事，交交功課，如此而已。
鄧家彪說立社會氛圍，等大家感覺小朋友好可愛，例如在政府辦公室貼滿嬰兒相，有趣的是，副勞福局長何啟明自承有在辦公室貼BB相，認為建議創新，會與公務員事務局討論……這當然是交貨之言。我不能說這完全沒有，但效用應該微不足道至不值一提了。
最挑戰智力的是，小組委員會主席梁毓偉提出，政府舉辦更多活動鼓勵青年「出pool」(指拍拖)，然後「結婚生仔」。在今時今日，拍拖、性行為，甚至是結婚，和生仔的關係不大，應該是常識吧？如果這有效，倒不如去蘭桂芳貼BB相了。
同樣原理，今時今日，生仔也不用結婚，大可以人工受孕，只要有男人捐精，不少女同性戀者也成功生兒育女。
其實，要想鼓吹生仔，我也有1萬條妙計，不過這些妙計道德重整會肯定反對……這就得視乎你認為固有道德重要，還是人類延續基因、香火更重要了。
第一當然是擴大IVF，即是人工受孕的適用法律，甚至容許代母。其實有錢人去美國，已可做到，只是中產階級和窮人承受不了這費用。至於說代母殘忍，我的永遠回答是：「這至少比當996的社畜更舒服和更符合人道。」
第二是讓孩子跟母親姓，皆因生仔的成本全都在母親的身上，所以在「姓」方面的產權，也應由母親所擁有。
第三就比較激進了：子女必須供養母親，例如說，薪水的5%要交給母親，事實上，古代中國的法律，也強迫供養父母。不過父親沒有甚麼用，還是母親更重要。
第四更離譜，是女人必須生子才有投票權，理由是你沒有子女，就不會對未來負責，由無子女的人去享有政治權力，必然是短視的，也是不負責任的。
不過，為了公平起見，男人也要服役後，才可享有投票權，這包括了成年後服役2年，再每年服役一個月。注意，從古以來，服役不一定是兵役，也有勞役、苦役，也可以錢代役，但必然是天文數字，例如說，「1,000萬元+每年100萬元」，這只有超級富豪的子女，以及收入豐厚的大明星，才付得起。
第五是學校非但免費，連書簿雜費也不用付，而且滿18歲後，可獲分配150呎公屋一間。至於父母，如果是公屋居民，生子女後，可獲每名子女分配150呎的更大單位。你可能會問，公屋何來？前文不是講過，男人要服勞役苦役，部分人士正好用來蓋公屋。
總之，我有1萬條妙計，全都實用，只視乎政府敢不敢用而已。然而，生育率是重症、死症，自然得下重藥去治療。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
沒有留言:
發佈留言