裕仁之後，日本再無天皇(因此明仁和德仁不算是)

下載APP
橙新聞
您當前的位置：財經 > 周顯 正文

周顯
著名細價股炒家
【周顯專欄】裕仁之後，日本再無天皇(因此明仁和德仁不算是)
2019-04-09 09:51
【周顯專欄】裕仁之後，日本再無天皇(因此明仁和德仁不算是)
圖：視覺中國

食色中環|周顯

著名細價股炒家

日本明仁天皇將在本月30退位，由皇太子德仁繼位，成為第126代天皇(另有一說是第129代，視乎混亂時期的幾位天皇如何定義)，這是繼光格天皇在1817年讓位予仁孝天皇後，另一位生前退位的天皇。

其實日本天皇生前退位，第一個是第35代的皇極女皇，向弟弟孝德天皇讓位，到了平安時代，更有大量天皇生前讓位，讓位後稱為「太上天皇」，簡稱「上皇」，4月30日後的明仁也會稱為「上皇」。如果退位後出了家，就是「法皇」。有時候，退位後的天皇仍然掌有實權，例如白河天皇(1053-1129)讓位給8歲的兒子崛河天皇，但大權仍在手，稱為「院政」，這和中國的乾隆皇帝在位60年後，傳位給兒子嘉慶皇帝，但後者並無實權，因此要等前者死後，才敢向其權臣和珅開刀，嘉慶元年官方仍叫「乾隆六十一年」。

根據現時的日本憲法，天皇並沒有實權，因此明仁退位與否，並不影響到日本政治。相比起英國，英女皇其實有實權，只是從來不用，形成了慣例而已。所以我常常說，如果脫歐出現問題，英女皇大可運用其權力，至高無上地去解決問題，另一原因是她在民眾和政客仍然享有很高的威望，大家只要看看《英女皇》這部電影，當知她在政客的面前，仍有很大的影響力。如果她的運用權力是解決了國家的大問題，而非為了私心，再加上傳媒的造勢，不難令到英國國民接受。

相對而言，明仁天皇的權力受到憲法的制約，遠少於英女皇。但照我看，當年裕仁天皇對政治的影響力，遠遠大於明仁。這並非基於日本憲法，而是因為在皇權時代，裕仁享有至高無上的權力，雖然後來受到了新憲法的制約，但是他的權力在日本官僚間早已形成了慣性，根本沒有人敢於say no。

所以大家可以看到，在1989年他逝世之前，日本政經界保持團結，打了一場漂亮的經濟戰，但在他死後，日本經濟馬上崩潰，個人認為，這兩者脫不了關係。

總之一句，中國人很多都很討厭裕仁，皆因在他的任內，侵略了中國，帶給中國莫大的痛苦。但是不可不承認，在126位日本天皇之中，最為才智卓絕的，就是裕仁，他打了一次軍事戰，一次經濟戰，兩次都為日本帶來了前所未有的榮耀，雖然前者失敗了，後者在他死後也失敗了，但都叫做威過吖。

裕仁之後，日本再無天皇。我有充份的理由去懷疑，明仁並非裕仁的兒子，但卻沒有充份的證據去證實，有機會再寫。(用法律術語去表達，即是有表面證供去作出起訴，但卻不夠把握去鋤入。)

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。


http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/04/09/010113981.shtml