中國堅持人民幣不貶值

李天命說，要想辯論有成，最重要是好記性，記得對方很久前說過的話，別要讓他顧左右而言他，逃避了原先輸了的話題。
我在接連的兩篇文章之中，說及了兩個「第一點」，然後因為沒有篇幅，第二點就變成沒有了。所以在今日，我很好記性地，把前述的兩個「第二點」記錄下來，免得被人嘲笑我爛尾。
第一個是談及人民幣在八十年代和九十年代初期大幅貶值的惡果，第一點是通貨膨脹，第二點究竟是甚麼呢？
答案就是外資駐足，國家收不到外匯。這是因為外資怕進來投資之後，貨幣急速貶值，未在生意上賺錢，先虧掉了匯價，蝕了頭注。
於是，這才有朱鎔基在1993年的把人民幣大幅貶值三成多，把貶值一步到位。既然貨幣的跌勢穩定下來，那麼，外資就不怕進來中國了。
第二個是說到人民幣的大貶值的啟示，第一點是當時中國選擇了史上最好的貶值時機，因為當時全世界的經濟都好，情況與今日的日本恰恰相反，日本的是最壞的時機，因為全世界的經濟都差。那麼，第二點的啟示呢？
第二點的啟示是，今天的中國人猛說美國在打貨幣戰爭，但是，其實中國也是貨幣戰爭的高手，正是因為它從八十年代大打貨幣戰爭，用貨幣戰爭來支持貿易戰爭，打到東亞諸國都垮下來了，才會導致亞洲金融風暴，中國才得以雄霸了世界製造大國的地位。
最絕的是，在1997年的亞洲金融風暴，日本不但撤資，而且日圓還在貶值，令到東亞諸國的人民百上加斤，正正是以鄰為壑，對於這個曾經侵略過他們的日本，當然更加是痛恨萬分。
至於中國呢？
哈哈，在1998年，中國大義凜然地宣布了﹕「中國將堅持人民幣不貶值的立場，承擔穩定亞洲金融環境的歷史責任。」
在絕大部分的國家，今天宣布了貨幣不貶值，明天反口，是常常發生的事。所以，大家都認為，中國堅持人民幣不貶值，是假話，大話，空話。誰知，人民幣居然真的不去貶值，從1998年至2003年，是人民幣最穩定的日子，總是徘徊在1美元兌8.277至8.279之間。這也是我最常去內地遊玩的日子，真開心！
實則上，這只是因為人民幣在先前的十多年已經貶夠了，所以也不用再貶下去了，可以大做好人了！所以，國家玩貨幣戰，最重要的，就是高瞻遠矚，早人家幾年出手，才能成為大贏家！ 

1.5人仔兌1美元的日子

周一說過，人民幣的匯率問題，其實，如果翻查人民幣的歷史，將會發現，今日很多有關人民幣的立論基礎，都是站不住腳的。
在1948年12月1日，人民銀行發行了第一套人民幣，那時採用的是浮動匯率制，到了1949年，大約是1美元兌2.3元人民幣。
到了1953年，中國採用了固定匯率制，兌美元固定在1：2.46。這固定匯率掛鈎一直維持到1973年，然後，人民幣改用了匯率計算方式，用一籃子貨幣的加權方法去計算，然後一直升值，在1980年，美元兌人民幣是1.5。
大家沒有看錯，美元兌人民幣是1：1.5，人民幣的確是有過如此風光的日子，很多人都不相信吧？不過，在這個時候，中國和其他國家並沒有甚麼貿易，所以這匯率也沒有多大的價值。
中國在1980年開始改革開放，那時的匯率是1.498。
由1981年開始，人民幣有三個匯率，一個是官方價格，一個是用來計算貿易的匯率，當然是平過官方價格的，以上兩個，都是合法的價格，而第三個呢，則是黑市價，當然是不合法的了。
跟著的十多年，中國的經濟一日千里地發展，但是，人民幣卻像吃了瀉藥般，不停的下跌，從1981年的1.705的下跌，翌年是1.893，跟著是1.976、2.32、2.937、3.453、3.722，3.722、3.765、4.783、5.323、5.516，在1993年，是5.762。
到了這個地步，大家可以明白，當年中國經濟發展的不敗之謎吧？在別的國家，通常是經濟一邊發展，幣值一邊上升，這當然也包括了當年的日本在內。但是，只有中國，才會把經濟和貿易掉頭走。
當然了，貨幣的大幅貶值，可以暢旺了出口，有利於經濟。但是，在另一方面，也有兩個惡果。
第一個惡果，就是出現通貨膨脹，這是貨幣貶值的必然後果。
我記得，在1998年，「英發國際」(439)的創辦人馮廣發同我在東莞吃飯聊天時，回想起這一段的「好日子」：「十年前的員工薪水是三百元，十年後的員工薪水也是三百元，不過前者是人民幣，後者是港幣。」
為甚麼一邊通脹，員工的薪水卻可以十年不變呢？馮先生也許只知答案，不知原因，但我卻明白：這是因內地有源源不絕的大量勞動力去供應，導致薪水停頓不前。   

樓價會跌九成？

雷鼎鳴教授是我很佩服的學者，我的文章之中，常常有參考他的研究結果。我們也有同樣的愛好，就是研讀歷史和武俠小說。

近來，雷教授有一個說法：如果本土派走向另一極端，排斥內地一切、切斷與內地聯繫，便會導致本港經濟崩潰，樓價將會暴跌九成。

這個說法引來了極大的爭議，一是人們質疑「樓價跌九成」的計算何所其本，二是「切斷內地聯繫」只是極端本土派的意見，大部份的本土派只想有限度地隔離，而不是要一刀切。
我只是想從投資的角度去看這件事：究竟樓價有沒有可能跌九成呢？
以我的投資知識，樓價是不可能跌九成的。以金融風暴之後的暴跌為例子，印尼地產的跌幅是49.9%，菲律賓跌了53%，香港是59%，遠遠不到九成之數。
為甚麼樓價不可能跌去九成呢？這個原因，可以參考金融風暴後的泰國和馬來西亞，這兩者的樓價跌幅都是19%。為甚麼會跌得這麼少呢？皆因其貨幣分別跌去了40.2%和39%，如果把貨幣貶值也計了上去，也是差不多跌去五成了。

滙率崩潰　樓價反向上

簡單點說，如果香港和內地切斷聯繫，甚至是中美大戰，天塌了下來，樓價也不可能跌去九成，因為，聯繫滙率會守不住，貨幣會先完蛋了。
照我的估計，如果香港和內地切斷聯繫，樓價當然會跌掉五成以上，但是，聯繫滙率也會崩潰，到時，樓價應該是會倒升上去的。
另外，我的新書被各大書局所禁售，這不過是一本客觀講述歷史的歷史書啫，可能有人認為它的殺傷力太大吧。如果大家想幫助本人，衝破言論自由的封鎖，請在網上訂購此書，網址是http://www.382now.com，謝謝大家。

有借有還才是上等之人

在上星期，我引用了哥哥說過的一句話：「不知怎的，我見過很多人遇上過財困，積極面對債務和債主的，通常很快便能翻身。而着草逃避現實的，則十居其十，一沉不起。」

為甚麼會有這種情況的出現呢？那天我和冼國林在福臨門吃午飯，說起了這個問題，我給予的答案是：「正是因為你欠下了債務，債主要令你快點還錢，所以，每當有商機出現時，第一個就會找你。反正，你賺了的錢，最終也是給了債主，債主當然是樂於幫忙了。」

事實上，我曾經在書中（因為寫得太多書，已忘記了是那一本了。）說過一個故事：一個朋友把其上市公司，按了給金主，這公司有一塊（在當時）價值數千萬元的物業，在2003年時，大家的環境都不好，這位朋友也出現了還款困難的困境。

這金主在商界是出名的手段狠辣，但是，卻並沒有乘人之危，趁債仔不還錢，便吃掉了他的公司。然後，到了2004年，市況好轉了，朋友把物業沽掉，套了現，渡過了難關。到了今日，又彈起來，沒有十億，都有八億了。

有一天，我碰到這位金主，直接問他（其實我同這位金主都幾熟）：「如果你在當日，吃掉他的公司，可以賺到幾千萬（當時的殼價不值錢），為甚麼你不這樣做呢？」

金主回答：「吃掉他的公司，是一次性的生意。這十幾年來，我年年收他二十幾厘息，他去搏命，我在後面收錢，等於是有一個人幫我打工，何樂而不為呢！」

關於欠債還錢，最有名的一個人，是著名愛國華僑陳嘉庚。

陳嘉庚是新加坡華僑，父親是做生意的，但因經營不善，欠債二十多萬元，公司倒閉了。後來陳嘉庚創業，有所小成，宣布「立志不計久暫，力能做到者，決代還清，以免遺憾也。」

結果，他在所有親友的反對之下，決定清還父親的舊債。他用了很多的時間，找到了父親的所有債主，在幾年之內，把債務一一都清還了。

他還清了父親的債務之後，整個南洋知道他的道德和信譽，大家都很樂意和他做生意，也很樂意給他信用，結果不出幾年，他便從小商人變成了巨富。

年輕的一輩很可能不知道陳嘉庚是誰。他是愛國華僑，把龐大的財富都捐給了國家，從辛亥革命，到抗日戰爭、解放戰爭，無不出錢出力，廈門大學和集美大學的師生都尊稱他為「校主」，毛澤東說他是「華僑旗幟，民族光輝」，後來當上了國家副主席。

有一段時間，我欠了向華勝一百多萬元，沒有還錢。過了幾年後，我捧了現金，還錢給他。他很驚訝地說：「欠我錢的人有很多，但還錢的人，你還是第一個！」

事後，他對每一個朋友，都極力推崇我的信譽，為我帶來了不少面子。他也對我說過：「你有甚麼需要幫忙的，儘管說吧。」然而，這一張支票，我一直沒有兌現。

以上的故事，教導了我們，不欠債固然是好，但是有借有還，才更加是上等之人，比完全不借錢更加能夠建立自己的信譽。

人民幣大貶值的日子

在1993年，當時的國務院副總理朱鎔基，把人民幣一次又一次的大手貶值，目的就是要把人民幣的官方匯價和計算貿易的價格統一起來，稱為「人民幣併軌」。在這一年之間，人民幣的貶值有多嚴重呢？
人民幣在1993年，匯率是1美元兌5.762元人民幣，到了1994年，它與美元非正式地掛鈎，匯率是8.27元至8.28元。
人民幣雖併軌，但以上的，是官方匯價，還有一個黑市匯價，大約是官方匯價的1：1.2左右。相信在當年北上過的，今日已是中年的香港人，都記得那時的人民幣是多麼的「好使」，去內地遊玩，是多麼的成本低、效益高。這一刻，就是中國崛起的最關鍵點。
當時，東亞的經濟發展十分蓬勃，日本雖開始下跌，但由於先前幾十年升得太多，大家仍然認為這只是大漲小回的調整期。
另一方面，台灣、韓國、馬來西亞、泰國及印尼等國，都因製造業和出口而經濟起飛，大家在好景的時候，都不為意中國的「靜靜起革命」。
結果就是，中國藉著一連串的人民幣貶值，搶走了東亞諸國的製造業和出口生意，在幾年間，迅速掏空了他國的實質經濟。東亞諸國的工業給掏空了，手上的，是這些年來，辛辛苦苦賺回來的錢。
然後，這就應了我在《炒股密碼》所說的：生意淡薄，不如賭博。當一個人，或一個國家的生意不景，但手上還有現金時，就會把資金投進資本市場，大賭特賭，結果就是1997年的亞洲金融風暴，各國輸光輸淨，其中輸得最慘的，就是印尼，相信大家都記憶猶新了。
以上的故事，是為了證明兩件事：
第一，當年人民幣貶值來增強競爭力，所捕捉到的時機是全世界的經濟最好景時，大家都在開心著，沒有人為意人民幣情況。
再說，中國在當時，是政治大國，但只是經濟小國，大家也不介意它的貨幣。所以，當年的中國在打這一場貨幣戰爭，也只是一場沒有人關心的邊境小戰爭。
但是今日，日本要想貶值日圓，是全世界都在倒霉的時間，而且今日的日本，仍是世界第三經濟大國，在地球經濟上，舉足輕重。
日圓在世界貨幣上，仍是僅次於美元和歐元的第三號貨幣，如果日圓要貶值，全世界都會同他「搏命」，大家一定會爭相貶值，去作惡性競爭。所以，日圓要想貶值，根本就沒有作用。

羅兆輝的啟示

我不認識羅兆輝。我出道時，他已經不在商場上活躍了，雖然，我也曾經買過仍然在他當主席的「金匡企業」（286），還贏過錢。

不過，倒有不少人說過我像羅兆輝。但我還有一點點的自知之明，就是羅兆輝比我的能力強得多，錢也多得多，我實在比不上他。然而，說我像羅兆輝的人，多半說的是英語文法上的「future tense」，指的是預測我的未來下場，將會像羅兆輝一樣。

對於這種預測，我只能回答一句老話：「Que serasera。」未來的事，誰知道呢？

對於羅兆輝的生平，我常常用來警惕自己，也會同別人分說，以作為鑑。我指的不是他的前半生的輝煌和荒唐事迹，而是他最後幾年的故事。

當羅兆輝在生意失敗，燒炭自殺不遂之後，便避走澳門。這是由於他有恩於某澳門大亨，所以大亨給他一間免費房間，並且每日發放一千元泥碼，讓他有住的，也有錢花用，算是回報吧。

跟着羅兆輝過的是怎樣的生活呢？是狂嫖爛賭，不知何日何夜，過的是自毀的生活。

或者我們應該問一句，假如他不自毀，而是努力在澳門經營，又會怎樣呢？

答案很簡單：在2004年之後，在澳門這種畸形的繁榮，做叠碼、找老闆、炒地產，豬兜都發達啦！以羅兆輝的能力、人脈，對於賭場和地產的深厚知識，我問過很多他的朋友，都說，如果在當時，羅兆輝要賺回幾億元，簡直是易如反掌。

但是，他卻選擇了自毀，太可惜了。

話說在當年，羅兆輝還未起家時，到某位超級富豪的家，看中了一幅名畫，表示十分喜歡。（這個「喜歡」，當然大有拍馬屁的成分。）

結果呢？超級富豪說：「你喜歡，便賣給你吧。」

此畫作價數百萬元，當年的羅兆輝要「籌旗」才能買得起。但這一來，他便拍上了這位超級富豪的船，從此便由超級富豪打本支持，以後便一帆風順了。

在羅兆輝最倒楣的時候，超級富豪出手相助，向他買回了這幅畫。羅兆輝拿回了幾百萬，便去買樓，房子送給女友。誰知就在到律師樓付錢簽名的那一刻，羅暴斃而死。

由此可以見得：一，羅兆輝的為人真不錯，對女友有情有義。（他的朋友對他都是讚的多，可惜的多，沒有人罵他。）二，他的女友沒這個命，就沒這個命，房子到了口邊，都吃不下去。

在我們的這個世界，最重要的，不是錢，而是人。我的朋友張鴻豪情地說過：「我離婚，把所有的錢都給了老婆，都不要緊。只要我還在，我的人脈還在，錢是永遠不愁賺不到的。」

我的哥哥的說法是：「不知怎的，我見過很多人遇上過財困，積極面對債務和債主的，通常很快便能翻身。而着草逃避現實的，則十居其十，一沉不起。」

所以，我變成不變成羅兆輝，並不是最大的關鍵，關鍵在於，我究竟是一個怎樣的人，對嗎？

日本天皇的作用

Michael Joseph Mansfield(1903-2001)是美國的資深政治家，當過眾議員、參議員，後來，在1977年至1988年間，當了駐日本大使。
有一次，他對當時誓任外務大臣的安倍晉太郎，也即是安倍晉三的父親說：「我一直在思考日本經濟發展的秘訣。安倍先生，你怎樣看？」
安倍晉太郎說：「大概是因為日本人的勤勞吧？」
Michael Joseph Mansfield指著皇宮的方向說：「是天皇。」
不錯，日本天皇才是維繫整個日本的精神所在。
在公元1885年，日本開始實行內閣制，伊藤博文就是第一任的內閣總理大臣，也即是俗稱的「首相」。
由這一年開始，至2013年，安倍晉三當選，一共是128年，一共換了63名首相，平均是兩年換一個。
這其中，在位時間最長的，是桂太郎，當了日本的第11、第13、第15任的首相，一共當了2,886天。其實，在這段時間，他是和西園寺公望輪流當首相，從1901年至1913年，稱為「桂園時代」，這種輪流當首相的情況，也只會在日本出現。
吉田茂當過了5次首相，2,616天。以次數來說，是最多的。桂太郎是三次當首相加起來的時間最長，如果以連續當首相的時間去計，則是我日前說過的佐藤榮作，連任3次，在位2,798天。
雖然，內閣制的更替首相，速度通常是高於總統制的，但是如此頻繁的更迭，還可以輪流做、上台後又下台，而且還持續維持了一百多年，卻是絕無僅有，這應該是日本政制的一個特色了。
問題在於，為甚麼會有這個特色呢？
答案是：這是因為天皇制度。在日本，天皇高高在上，首相只是他的一隻棋子，所以可以隨來隨去，也不會影響政治結構，因為政府的延續性在天皇的身上。所以說，如果沒有了天皇，日本這個政治體系，是不可以運作的。
在戰後，裕仁天皇一直在暗中操盤，所以日本可以維持動力，但是，當裕仁天皇死後，繼任的明仁天皇卻完全不是那麼的一回事，日本自然也就好不起來了。
至於明仁天皇為何沒有作用，這又牽涉到一個非常嚴重的問題，我得要寫一本關於日本的書，才能分說得明白。
我可以保證，這一本書的內容，必定驚天動地，比《梁振英出任行政長官的前因後果：中國共產黨收回香港的70年大戰略》還要震撼十倍，不，一百倍，一千倍。