家人的奉獻是戰勝的關鍵

話說民主派鼓吹「佔領中環」的人士，其子女並沒有參加這個行動，因而為人所詬病。我當然並不認為，身為民主派人士，其子女必須也支持民主，方才符合資格，但是我卻很想知道，這些民主派人士究竟有沒有遊說過子女參加「佔領中環」。因為，子女參加不參加，的確是子女的自由選擇，父母也管不得，可是，民主父母有沒有遊說過，卻是父母的責任了﹕如果「佔領中環」是好的，是正義的，為甚麼為人父母者不去忠告子女參加呢？
想到這裏，我難免想起了一些以身作則的故事。
毛澤東的太太楊開慧，1930年被國民黨抓了，處決了。她的堂弟楊開英也遭到國民黨逮捕、處決了。眾所周知的，毛澤東其中的兩個兒子，分別由楊開慧和賀子珍所生的毛岸龍和毛岸紅，在逃難時失散了。長子毛岸英則在1950年，因為從軍參加了韓戰/朝鮮戰爭，被美軍空襲炸死了。毛的二弟毛澤民在1922加入共產黨，1942年遭到新疆軍閥盛世才所捕，1943年遇害。其小弟弟毛澤覃則早在1935年，因與國民黨戰鬥而死亡，享年只有29歲。
斯大林有兩個老婆，生有兩子一女。長子雅科夫生於1907年，在蘇聯第十四坦克師當服役，1941年，被納粹德國所俘虜。然後，膾炙人口的故事發生了﹕
Paulus是希特勒旗下的大將，第十集團軍參謀長兼國防軍副總參謀長，在1943年，那一場扭轉性的史達林格勒戰役，Paulus的軍隊面臨戰敗，希特勒下令Paulus死戰，但後者卻選擇了投降，在投降的前一天，希特勒還頒發了元帥軍銜給他。
不消說的，希特勒對Paulus恨之刺骨。他向斯大林提出了一項對方不能拒絕的條件﹕用雅科夫來交換Paulus。但斯大林居然拒絕了，理由是﹕「我不會用一名將軍來交換一名士兵。」
Paulus在蘇聯的俘虜生活過得不錯，因為他的身份變成了「反法西斯的德國人」，有宣傳作用。至於雅科夫，他在被俘虜後，其妻子尤利婭被蘇聯政府逮捕了，兩人所生的女兒則送進了保育院，理由是﹕「被俘的軍人應被視為卑鄙的逃兵，其家人就是違背誓言，出賣祖國的逃兵家屬，應該要逮捕。」
雅科夫在1943年，交換事件發生後不久，在獄中自殺身亡。在此之後，蘇聯當局才釋放了尤利婭。
以上的故事告訴我們，當年共產黨打勝國民黨，蘇聯打勝納粹德國，都是以弱勝強，但均有其內在原因。毛澤東和斯大林雖然均是獨裁者，可是，他們以身作則，連家人都奉獻出來，這就是他們勝利和後來享受勝利果實的本錢。這也證明了，在鬥爭的世界，家人的加入往往是致勝的關鍵。

希特勒的身世和香港人的歧視

希特勒有猶太血統，早就是一個流行已久傳聞，就是連希特勒本人，都心感懷疑，而無法證實。
希特勒的父親「Alois」是個私生子，出生於1837年。他的出生地Strones太小了，沒有教堂，所以他是在鄰近的Dőllersheim受洗的。他的受洗證書上並沒有父親的名字，這是因為Johann Nepomuk Hiedler的母親，也即是希特勒的祖母，Maria Anna Schickgruber未婚便生下了Alois，所以兒子的受洗證書，寫的是母親的姓氏。
在1842年，Maria嫁給了Johann Georg Hiedler，所以在4年之後的1876年，Alois 在9歲時，才補加上了「Georg Hitler」作為父親。至於串法的問題，那時的人的知識水平不高，串錯字是常有的事。
Maria是個天主教徒，出生於富農之家，遺留了一點遺產給她，但是後來她應該是花光了，所以她是活得很窮困的。
Alois 並非由父母養大的。他還是小孩子時，便在叔叔，也即是Johann Georg Hiedler的弟弟Johann Nepomuk的家裏撫養成人，所以也有人認為，這位叔叔才是他的親生父親。
然而，在希特勒崛起時的上世紀三十年代，已經有過傳聞，說他有猶太人血統了。希特勒的一個心腹，叫「Hans Frank」，在納綷當權時扶搖直上，曾經當過波蘭總督，負責大殺波蘭人和猶太人，戰後他在獄中，被絞死之前，寫過了一本回憶錄，內容談及在1930年，希特勒曾經被人寫信勒索，說要大爆他是猶太人後代這個秘密。
Hans Frank去調查此事，發現希特勒的祖母Maria曾經在Graz的一個叫「Leopold Frankenberger」猶太人的家裏當廚師。當然了，Maria Frankenberger家族的男人發生關係，不一定要是Leopold，也可以吃吃嫩草，和其兒子上床。
Graz是現時奧地利的第二大城市，但當時是威風八面的奧地利帝國，國家規模當然比今日的奧地利大得太多。不消說的，Hans Frank的調查結果，當然是希特勒和猶太血統並無關係，這反而是猶太人勞役德國婦女的明證。
然而，這當然只是夜行吹口哨式的報告，就是希特勒本人，也不相信報告的內容。納粹德國在1938年併吞了奧地利，馬上便把幾個地方列為軍事訓練營，全部人民撒離，包括了Dőllersheim在內。至於他的父親Alois的出生記錄，當然也是從此失去了。
近代史家也傾向於希特勒的父親Alois的親生父親是其叔叔，因為Graz在十五世紀時，已經把所有的猶太人趕走了，直至在十八世紀中葉，方才准許猶太人回來定居，但這時Alois已經出生了。
希特勒死後，遺體遭到燒焦了，當時給蘇聯取得了，也即是現在俄羅斯的手上。俄羅斯不同意，自然也無法把希特勒的遺體做基因驗證，看看他有沒有猶太人血統。
在2010年，一位叫「Jean-Paul Mulders」的記者和一位叫「Marc Vermeeren」的歷史學家，找到了39名和希特勒有血緣關係的親人，檢查了他們的基因，發現了他們同時有「E1b1b」的基因，這是來自非洲東部的血統，大約起源於22,400年前。
不過，「E1b1b」屬於一個龐大的族群，猶太人只是其中的一支，所以這個基因分析只能夠證明了希特勒有「E1b1b」的基因，但有這基因的人，卻不一定是猶太人。
Mulders 的報告是這樣寫的﹕「I never wrote that Hitler was a Jew, or that he had a Jewish grandfather. I only wrote that Hitler's haplogroup is E1b1b, being more common among Berbers, Somalian people and Jews than among overall Germans. This, in order to convey that he was not exactly what during the Third Reich would have been called 'Aryan.' All the rest are speculations of journalists who didn't even take the trouble to read my article, although I had it translated into English especially for this purpose.」
這份報告雖然並不能夠證明希特勒是猶太人，但至少證明了他的確「有可能」是猶太人的後代。不過，根據希特勒的種族觀，不單是猶太人，整個非洲的人種均是低等民族，然而，希特勒有著這些他看不起的低等民族的血統，確是事實。

當我翻查資料，寫這篇文章時，看到了一個有趣的說法﹕如果希特勒真的是猶太人，他把德國搞到雞毛鴨血，應該是由猶太人巨額賠償給德國才對。不過這種說法犯上了一個分析性的錯誤，就是希特勒縱是有猶太血統，最多也只是四份之一，算起上來，他最少也有四份之三是日耳曼血統，所以德國要賠償給猶太人，是沒錯的。
再深究下去，希特勒其實是奧地利人，而德國的大肆殺害猶太人，是在1938年，德國吞併奧地利之後，在這之後至1945年，德國和奧地利是一個國家，所以如論到賠償，奧地利的一份是不應跑掉、卻又偏偏跑掉了。
我之所以寫下這一篇文章，是因為有一天同朋友聊天時，說到香港有很多新移民的後代，卻偏偏很歧視新移民，我的評語是﹕「車，希特勒都係咁啦！」朋友不信有這回事，我特意找了資料給他看，為免浪費，唯有記下了這篇筆記，在這裏刊載。

每個德國人心中 都有一個希特勒

我有一個德國朋友，叫「Bernard」，本來是諾基亞的工程師，後來找到了投資者，創業，自建手機品牌，賣到歐洲及全世界。他娶了中國老婆，總部在新加坡，在中國製造，所以在香港也有辦事處。

他在香港時，也會找我聊天，然而他的生意愈做愈大，我見到他的機會也愈來愈少了。我的陰謀是，為他的公司搞上市，乘機賺番一筆，但他好像不上當。

他很自傲於德國，但十分討厭美國，當然，像大部分人一樣，他有種族主義，認為德國人高高在上。我有一個強烈的感覺，是他至少在某方面和某程度上，是認同，甚至是崇拜希特勒的。或者，不如這樣說吧，李安說，每個男人的心中，都有一個斷背山。周顯則說，每個德國人的心目中，都有一個希特勒，只不過不肯承認罷了。

希特勒的主張是甚麼呢？他主張德國人需要生存空間。為甚麼德國需要生存空間呢？因為德國是新興國家，國家的領土很小，但在幾十年前的世界，國家已經需要做大做強，才能夠在市場上有競爭力。而當時，只有英國、美國、蘇聯，還有一個非常衰弱的法國，才有龐大的領土和殖民地，夠本錢成為大國。希特勒和德國人要想成為大國，惟有出諸一途，就是侵略。

希特勒的侵略以他的自殺、德國慘敗告終。但是，客觀的局勢仍然不變，而且更為嚴重，就是在跟着的世界，沒有過億人口，幾百萬平方公里的領土面積，在國際市場中，只能當跟班，沒有話事權。

到了這個時候，不但德國人這樣想，連法國人也這樣想了。於是，德國和法國這兩個死敵，如果要在美國和蘇聯之外，另起第三個爐灶，別無他途，只有走在一起，大搞「斷背山」，果然是政治上沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

一九四九年，德國總理阿登納在接受美國的《時代周刊》訪問時，提出了和法國「破解解凍」。歐洲煤鋼共同體是在一九五○年提出，一九五二年成立的，參加的六個國家就包括了德國和法國。一九五八年，法國總統戴高樂和阿登納開始會談，四年間通信四十多次，會晤十五次，終於開花結果，在一九六三年，簽訂了《德法友好合作條約》。

歐洲在煤鋼共同體的基礎之下，不斷的加入新的加盟國，又把共同市場的原則推廣到其他的經濟領域，例如核能，終於在一九六七年，成立了歐洲共同體，然後在一九九三年，歐洲共同體變成了歐洲聯盟，至於歐元，則在二○○二年正式推出。歐洲人終於有了一個幾百萬平方公里，幾億人的大型政治經濟實體。

根據Bernard的說法，所謂的歐盟，就是由德國人主宰的歐洲，至於其他的民族呢，在他的口中，不過是「slaves」，為德國人辦事而已。德國製造的武器質量世界第一，只不過德國只製造，少儲存，不像美國大量囤積武器。只製造而少儲存的好處是，可以一邊賺錢，一邊擁有強大的生產力，完全沒有浪費。至於法國的強大軍事力量和核武器，則不過是相等於德國人的僱傭兵，行先死先的那一種。

我相信，有着Bernard同樣想法的德國人，並不在少，很可能還佔了大多數。當年的希特勒憑着侵略而功敗垂成的，今日的德國不費一兵一卒就做到了。所以我才說，每個德國人，心中都有一個希特勒，只是他們為着政治正確，不敢出櫃而已。