有一個問題﹕為甚麼越南不能複製當年中國崛起路線？
最大也最重要的，當然是它的體量不夠：它也並非不清楚這缺點，因此在統一後，才會侵略老撾、柬埔寨，劍指泰國，企圖一統中南半島。查實以今日的地緣格局，中南半島只有統一，方才足以成為自給自足的一個大國，不過當日越南的野望被中國遏止了，這個可能性再也無望了。
當日的中越戰爭，打了足足10年，在中國而言，八大軍區輪流打，只算是練兵；但在越南而言，則是一場全面戰爭，就是在這10年，錯失了建國後打造經濟的良機。
新中國建國初期，打了朝鮮戰爭，得到了蘇聯的全套技術。中美建交之後，又得到了和美國的貿易和另一套技術。可是，越南在中越戰爭之後，蘇聯的國運已走到尾聲，也來搞改革開放了，大樹將頹，當然撈不到甚麼好處。而到了它和握手言和，這時世界大同，它也已沒有價值，美國自然也不會給它甚麼好處。
此外，要知道，當年南北越統一，並非由北越佔領全國，而是由越南南方民族解放陣線正式取締南越政權，通過越南南方共和國臨時革命政府接管，再經由磋商，成立了統一的越南社會主義共和國，並存續至今。所以，越南根本是分為南北兩個架構，事實上，南北越在文化上的分歧，甚至遠遠大於中國、美國、印度這些大國的南北方，因此可以說，這也不過是一個組裝國家，組件是二件。
總括而言，越南的統一和開放不但遲，也不合時宜，是失了天時。它的體量太小，國土只有長長的一條，沒有縱深，是失了地利，與中國不和，與美國又制度不同，中南半島諸國永遠對它有戒心，再失了人和，唯一的優勢是，它有共產黨執政，國家的凝聚力應強於鄰近所有國家，中國除外。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
沒有留言:
發佈留言