有一個說法，指俄羅斯現時的策略，是「棄敘保烏」﹕畢竟，烏克蘭是心腹大患，敘利亞與自己的國境沾不著邊，兩者取其重，兩害取其輕，還是烏克蘭更加重要得多。
有趣的相比是，這些日子以來，特朗普放話歐洲與日本、韓國、台灣，要求它們提高軍費，甚至聲言要對加拿大和墨西哥這兩個距離自己最接近的附庸國，徵收25%關稅。
最驚人的是，他把加拿大視為美國的第51個州，又聲言要把面積216萬平方公里的格陵蘭島從丹麥的手上買下來。
問題在於，加拿大和格陵蘭島，根本已是美國的禁臠，美國在後者的西北部，也擁有一塊飛地，作為太空軍基地。
然而，美國的擴張領土止於夏威夷，其後連殖民地菲律賓也不要了，現時美國還有大量海外領地，最有代表性的是波多黎各，在2012年，53%的人投票同意它加入美國成為第51州，但美國卻拒絕了。
換言之，在這之前，美國對於擴大領土，顯示出沒有興趣。但特朗普的說法，究竟是不是代表了，現在的美國改變了取向，又開始了對領土擴張的念頭？
對比之下，菲律賓、墨西哥的壞處，是人口稠密，取回來，在民主投票的國家，是蝕本貨。但加拿大和格陵蘭則是地廣人稀，拿回來，無疑可以大大增強國力。
從實際角度，丹麥是弱國，加拿大的宗主是英國，國家元首是英皇，嚴格說來，並不算是主權完全獨立的國家，因此，美國要拿到手，也不是天方夜譚的不可能任務。
我之所以把這同俄羅斯的「棄敘保烏」相比，皆因加拿大和格陵蘭和美國是鄰近，吃掉這兩地可得到的利益，顯然遠遠大於把資源投放於歐洲、日本、韓國，這完全符合地緣政治的計算，問題只是，這完全違反了過去幾十年建立的正義觀與政治秩序，然而，近年來，美國親手打破的規矩，也不止一次，不在乎多一次。我只是想，特朗普說過，美國和中國聯手，可以解決世界所有問題。假如最懂得做交易的特朗普向中國提出「魔鬼交易」﹕用台灣來換加拿大和格陵蘭，如果中國同意，特朗普這場交易可就贏麻了。
回應南韓對我國南海所發生事件的表態
回覆刪除致：韓國外交部
本人是一位居於中華人民共和國香港特別行政區的中國人。本人是一位我國的愛國者，為「非官員、非學術、非宗教」等類別人士的普通市民。
就有關南韓外交部發言人在近日的例行記者會上，對中國及菲律賓船隻在南海碰撞事件的相關表態，本人謹支持我國外交部發言人汪文斌先生發言：「我們注意到韓國外交部發言人的相關表態，對此表示嚴重關切。關於菲律賓船隻3月5日非法侵闖仁愛礁事件，中方已經介紹了事件情況並闡明嚴正立場。我願再次強調，事情的起因在於菲方違背承諾，侵犯中國領土主權和海洋權益，中方依法採取必要管制措施，操作專業克制、合理合法。事件的責任完全在菲方。韓方不是南海問題當事方，近年來卻一改堅持多年的謹慎、中立立場，在南海問題上多次影射或指責中方。中方均及時提出交涉，表明了反對立場。我們再次敦促韓方好自爲之，不要跟風炒作，避免給中韓關係增加不必要的負擔。」
然而，作為平民，本人反而關切涉及菲律賓的其他事情。
現任總統小馬可斯的母親是否已穿過80年代擁有的約3000雙鞋，並對於自己的奢華生活，相對當時菲律賓一般民眾的貧窮生活，是感到自豪，還是羞恥呢？
而對於現任總統小馬可斯的父親曾涉及保證，已故的前總統阿基諾三世的父親當日安全回國卻被暗殺，之後，小馬可斯是否能夠若無其事地接觸已故的阿基諾三世，並成為好友？
另外，為「感謝」近日 貴國對我國南海所發生事件的表態，本人亦關注 貴國的事情。
有鑑於 2022 年 8 月份，南韓首爾曾發生大規模反對美國的示威，示威者要求解散韓美同盟，撤走駐南韓的美國軍隊，而2024年3月份，南韓首爾再有示威者要求停辦美國與南韓的聯合軍演，憂慮會因此蒙受北韓的核武攻擊。
因此，為推動世界和平與發展，解決東北亞安全，本人現提出，由我國、俄羅斯及美國作為見證人及監察人，促成南韓及北韓相互簽署正式和平條約，而條約執行條件為：解散韓美同盟，撤走駐南韓的美國軍隊，以順應南韓人民的和平訴求。
最後，本人期望 貴國與我國一同為自己國家的人民服務，而非為西方政權及西方資本服務，並互相保持友好而和平的關係，為世界及地區和平而努力。上述南韓及北韓相互簽署正式和平條約的建議，正是穩定與和平的第一步。謹期待 貴國能就此作出正面回應。
XXX 謹啟
2024年3月21日
Responding to South Korea's statement on the events that occurred in the South China Sea
Dear Ministry of Foreign Affairs, Republic of Korea。。。。。。