「康宏」(1019)股權爭奪戰不過是一宗民事官司，並不值得上書到司長的清聽。可是，當其法庭觀點與公眾認知大相逕庭，就此觀點，可能影響到整個股市的運作模式，涉及公眾利益，甚至違反《基本法》，大義所在，本人不得不提筆撰狀，要求司長正視此案例，以釋公眾疑惑。
案件內容：郭曉群在2017年7月至8月間，買進康宏理財29.91%股權。在12月29日康宏的特別股東大會，主席陳志宏突然否決郭曉群的投票權，理由是郭曉群手上股份面對的兩項法律訴訟。
股東享有的投票權，是其財產一部分，《基本法》第六條寫明：「香港特別行政區依法保護私有財產權。」只有一種情況才可以永久剝奪私有產權/投票權，就是法庭判決，還要有法可依，例如賠償欠債。還有兩種暫時性的手段：法庭的禁制令和政府的行政命令。
康宏案中，主席某位股東的投票權，相等於民間自製/行使禁制令，換言之，是把法院或政府的權力搶到自己的手上。他的根據，是康宏在開曼群島註冊，在康宏公司章程Article 74，明言主席有權否決股東的投票權，而且，「the decision of the chairman on such matters shall be final and conclusive.」要推翻主席的決定，責任在股東要證明主席是「欺詐或惡意」(fraud or bad faith)。
香港兩千多間上市公司當中，估計不少於600間在開曼群島註冊，包括了有名的「小米集團」(1810)在內。
這其中肯定不乏與康宏有著類似公司章程的公司，很明顯，如果小米集團的公司章程也相同，根本用不著申請同股不同權，皆因這權力已經DIY、內嵌進主席的手上了。
這裏我並不打算挑戰法律的權威性，只是有請司長正視康宏的案例作用，向來自全世界的股民釋清，在香港上市的開曼群島註冊公司，會不會有先天性的同股不同權，以及這些公司的章程如果同《基本法》第六條相抵觸時，究竟依從哪一方的法律？搞不好，這又是一場司法危機！
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%AB%8B%E9%99%B3%E8%8C%82%E6%B3%A2%E5%8F%B8%E9%95%B7%E6%BE%84%E6%B8%85%E9%96%8B%E6%9B%BC%E7%BE%A4%E5%B3%B6%E5%85%AC%E5%8F%B8-%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%80%8A%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95%E3%80%8B%E7%AC%AC%E5%85%AD%E6%A2%9D-140200
2018年8月31日
只要現金流充裕 高負債亦風光萬分
【明報專訊】話說仰智慧被拉了，要知道，大陸佬有兩三百億元身家，隨時欠人三四百億元，不消說，他在香港當然有很多很多的債主，據知，不外乎最有名的那幾位。
這些債主也不是省油的燈，當然手持抵押品，不過，也是聽說，中國規矩，凡是偷了國家資產的人，一旦遭擒，不管誰人手持抵押資產，都要先還給國家。所以，這些金主的抵押品凍過水，只希望還清國家債務之後，還有渣剩返啦。
那天同人講起，一個人有100億元資產，欠債80億元，可能要破產收場，因為資產並不容易變回現金，如果沒錢供本金或還利息，資產要劈價出售，隨時資不抵債。像我們這些細價股玩家，當遇上熊市時，往往買家全無，一沽之下，黑色午夜，深不見底，一旦有孖展，變成負資產，又何奇之有呢？
有收入畀得起利息 可借完再借
但是，一個人有100億元資產，欠債120億元，可能乜事都無，而且還風光萬分，因為只要他有收入，又付得起利息，可以借完再借，愈借愈多，都沒有問題。
由此可以見得，現金流的重要性。在大陸，現在彈起的房地產大亨，幾乎個個都是靠借錢發達的，個個資不抵債，愈借愈多，愈借愈多，誰知在金融海嘯後，房地產價格膨脹了10倍，咪個個翻身，發晒達囉……然後又再借過，而且借得更多更多，無間地獄。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1535655706886&issue=20180831
這些債主也不是省油的燈，當然手持抵押品，不過，也是聽說，中國規矩，凡是偷了國家資產的人，一旦遭擒，不管誰人手持抵押資產，都要先還給國家。所以，這些金主的抵押品凍過水，只希望還清國家債務之後，還有渣剩返啦。
那天同人講起，一個人有100億元資產，欠債80億元，可能要破產收場，因為資產並不容易變回現金，如果沒錢供本金或還利息，資產要劈價出售，隨時資不抵債。像我們這些細價股玩家，當遇上熊市時，往往買家全無，一沽之下，黑色午夜，深不見底，一旦有孖展，變成負資產，又何奇之有呢？
有收入畀得起利息 可借完再借
但是，一個人有100億元資產，欠債120億元，可能乜事都無，而且還風光萬分，因為只要他有收入，又付得起利息，可以借完再借，愈借愈多，都沒有問題。
由此可以見得，現金流的重要性。在大陸，現在彈起的房地產大亨，幾乎個個都是靠借錢發達的，個個資不抵債，愈借愈多，愈借愈多，誰知在金融海嘯後，房地產價格膨脹了10倍，咪個個翻身，發晒達囉……然後又再借過，而且借得更多更多，無間地獄。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1535655706886&issue=20180831
2018年8月30日
蝕本生意來炒樓 劣幣驅逐良幣
有朋友是著名玩具商，也是地產大炒家，不久前，傳媒報道他大手劈價，出售多個單位，跟著又報道他的玩具公司倒閉，留下億元債務，以及逾百失業員工。
輿論的熱點在於他的私人花邊新聞，例如其年輕貌美的模特兒太太，其弟弟及其資產轉移，其債主以及其員工的慘況……是謂之一沉百踩。我與他是點頭之交，卻也無意於傳媒關心的內容，反而是從經濟、投資的宏觀角度，去審察此事。
報道說他往往以蝕本價做生意，例如100元入的貨，用96元出售，目的是為了賺取頭寸，然後用這筆錢來炒樓，蝕的錢當作是利息成本，云云。
其實這種做法，在香港做生意，已經是行之有年。就我所知，在上世紀八、九十年代，很多人都是仗此種做法，發了大財，主要是貿易商人，用LC來套取現金，炒樓炒股，在十多年的大牛市中，股、樓價格均以十倍爆升，可知利潤之深。
我估計，這也許是當時漸漸流行客戶直接與內地廠商交往，貿易快速沒落，但銀行又沒有順應收水，貿易商人因而想出來的「羊毛出在豬身上」的經營模式。由於貿易的放大倍數極高，因此，當貿易商人把LC用來炒賣股樓，也有著放大效應。不消說的，其他的賒數行業，例如旅遊業、建築業、飲食業等等，也有把錢用來炒作的習慣。
事實上，在香港，一盤生意只是用作向銀行借錢的工具，真正的賺錢，在於投機炒賣，這是行之有年的經營模式。
但這又造成了一個副作用，就是像前述的玩具大亨，因而衍生出為了借頭寸而不惜蝕本做生意，要知道，蝕本做生意的人的價格較平，生意額的一定比要賺錢的商號為多，結果便出現了劣幣驅逐良幣的情況：真心做生意的人虧本、倒閉，蝕本做生意的人生存。
這表面上看來沒問題，然而再下來的結果是，這些蝕本生意難以長期維持，尤其是，當經濟衰退，股樓皆跌時，正是滾水淥豬腸，兩頭縮，會死得很快。所以說，當商人的精神集中於炒股炒樓，便會無心生意，整個香港的實質經濟便失去了競爭力了。
字少意長，今日只講出了其中一端，改天再續講。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%9D%95%E6%9C%AC%E7%94%9F%E6%84%8F%E4%BE%86%E7%82%92%E6%A8%93-%E5%8A%A3%E5%B9%A3%E9%A9%85%E9%80%90%E8%89%AF%E5%B9%A3-140004
輿論的熱點在於他的私人花邊新聞，例如其年輕貌美的模特兒太太，其弟弟及其資產轉移，其債主以及其員工的慘況……是謂之一沉百踩。我與他是點頭之交，卻也無意於傳媒關心的內容，反而是從經濟、投資的宏觀角度，去審察此事。
報道說他往往以蝕本價做生意，例如100元入的貨，用96元出售，目的是為了賺取頭寸，然後用這筆錢來炒樓，蝕的錢當作是利息成本，云云。
其實這種做法，在香港做生意，已經是行之有年。就我所知，在上世紀八、九十年代，很多人都是仗此種做法，發了大財，主要是貿易商人，用LC來套取現金，炒樓炒股，在十多年的大牛市中，股、樓價格均以十倍爆升，可知利潤之深。
我估計，這也許是當時漸漸流行客戶直接與內地廠商交往，貿易快速沒落，但銀行又沒有順應收水，貿易商人因而想出來的「羊毛出在豬身上」的經營模式。由於貿易的放大倍數極高，因此，當貿易商人把LC用來炒賣股樓，也有著放大效應。不消說的，其他的賒數行業，例如旅遊業、建築業、飲食業等等，也有把錢用來炒作的習慣。
事實上，在香港，一盤生意只是用作向銀行借錢的工具，真正的賺錢，在於投機炒賣，這是行之有年的經營模式。
但這又造成了一個副作用，就是像前述的玩具大亨，因而衍生出為了借頭寸而不惜蝕本做生意，要知道，蝕本做生意的人的價格較平，生意額的一定比要賺錢的商號為多，結果便出現了劣幣驅逐良幣的情況：真心做生意的人虧本、倒閉，蝕本做生意的人生存。
這表面上看來沒問題，然而再下來的結果是，這些蝕本生意難以長期維持，尤其是，當經濟衰退，股樓皆跌時，正是滾水淥豬腸，兩頭縮，會死得很快。所以說，當商人的精神集中於炒股炒樓，便會無心生意，整個香港的實質經濟便失去了競爭力了。
字少意長，今日只講出了其中一端，改天再續講。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%9D%95%E6%9C%AC%E7%94%9F%E6%84%8F%E4%BE%86%E7%82%92%E6%A8%93-%E5%8A%A3%E5%B9%A3%E9%A9%85%E9%80%90%E8%89%AF%E5%B9%A3-140004
農村包圍城市 拼多多紅起來
【明報專訊】近年中國最紅火的電商，就是團購網「拼多多」，它成立了3年多，去年全年收入只有17.4億元人民幣，蝕5.25億元，今年首3個月蝕2.01億元，但估值卻高達150億美元，預算集資10億美元，都可算是誇張到了極點。
據報道，這估值有賴於它的2.95億名用戶，以及高達1987億美元的成交總額（GMV）。當然，這還少不得它的CEO黃崢，以及幕後軍師段永平，都是財技高手，以及騰訊（0700）的入股……科技股的本質，就是財技。
水平愈低地區 生意成功機會愈大
論到拼多多成功的原因，有人認為，是因為它做生意的手法「多元化」，網上有大量「受爭議」的評論……你懂我在說什麼的。不過，單單靠着這些，要在阿里巴巴和京東等電商巨頭的口中分一杯羹，並不足夠。
我的看法是，拼多多的最大單一成功因素，在於正確地採取了「農村包圍城市」的策略。因為各大電商的主要實力，都放在城市，因此在農村造成了真空，這就造就了可乘之機。
這種農村包圍城市的策略，成功例子太多了，共產黨就是最成功的個案，另當年香港全部報紙的總部都是在港島，後來第一份把報館設在九龍的報紙，成功突圍而出，成為大報。蕭若元在中環搞了一間韓國餐廳，生意一般，近來旺角開了分店，大收旺場，馬上說要開更大的分店了……簡單點說，水平愈低的地區，成功機會愈大！
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1535568299664&issue=20180830
據報道，這估值有賴於它的2.95億名用戶，以及高達1987億美元的成交總額（GMV）。當然，這還少不得它的CEO黃崢，以及幕後軍師段永平，都是財技高手，以及騰訊（0700）的入股……科技股的本質，就是財技。
水平愈低地區 生意成功機會愈大
論到拼多多成功的原因，有人認為，是因為它做生意的手法「多元化」，網上有大量「受爭議」的評論……你懂我在說什麼的。不過，單單靠着這些，要在阿里巴巴和京東等電商巨頭的口中分一杯羹，並不足夠。
我的看法是，拼多多的最大單一成功因素，在於正確地採取了「農村包圍城市」的策略。因為各大電商的主要實力，都放在城市，因此在農村造成了真空，這就造就了可乘之機。
這種農村包圍城市的策略，成功例子太多了，共產黨就是最成功的個案，另當年香港全部報紙的總部都是在港島，後來第一份把報館設在九龍的報紙，成功突圍而出，成為大報。蕭若元在中環搞了一間韓國餐廳，生意一般，近來旺角開了分店，大收旺場，馬上說要開更大的分店了……簡單點說，水平愈低的地區，成功機會愈大！
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1535568299664&issue=20180830
同醜陋的姚松炎討論政府能操控通脹
辣椒文集的阮穎嫻在其臉書上寫﹕「姚松炎說政府能操控通脹所以年金無，理由不隨通脹調整。這說法有點匪夷所思。通脹是指商品價格上升。香港是自由市場，大部分商品價格由市場決定，極少由政府直接操控。就算現代貨幣理論指出央行可透過利率升降，引導中長期的通脹，但政府並沒有操控短期價格的靈丹妙藥。更何况香港實行聯繫匯率，利率大致跟美國走，可動用的貨幣政策空間實在非常有限。」
我找不到姚這句話的出處，但由於我相信阮穎嫻的學術品格，相信她不會捏造事實，無的放矢。事實上，我認識的絕大部分經濟作家，學術品格都十分高，尊重科學事實寫作，像姚松炎這種風格的人是很少的。當然，像他樣貌這般醜陋的人，也很少。
我應該是第一個公開直指他貌寢的人，後來居然蔚然成風，仿說者眾，我實在也不能不自誇是先知。至於樣貌的重要性，我只能說，相由心生，而周星馳電影《食神》中的對白，可作借鏡。也有人說，你這不是人身攻擊嗎？對此，我也只能說，這只是描述有目共睹的客觀事實而已。
我也通常不會找不到出處，就去寫評論，不過，為了姚，不妨破例一次。有人說，我在本欄寫的一篇文章，斷送了一位局長的前途，我也很樂意多幹一票，看看影響力究竟是不是真的這麼大。
說回阮的說法，我當然同意「通脹是指商品價格上升」這句話，不過，英文的「通脹」是「inflation」，中文則定義清楚「通貨膨脹」。甚麼是「通貨」呢？答案不是「貨物」，而是「貨幣」。《禮記‧禮運》那句﹕「大道之行也，天下為公……貨，惡其棄於地也……」其中「貨」指的也非貨物，而是貨幣。
所以，在中文的狹義定義，「通脹」可以指貨幣供應增加了。至於商品價格呢？這又涉及「商品」的定義。如果指的是「所有商品」，包括股票、藝術品、房地產等等的投資品在內，從這角度看，通脹和商品價格上升，差不多是同義反覆了。
但是，一般而言，我們知道，貨幣供應的增加，不一定和所有的商品價格同步，而只是計算「消費物價指數」，也即是一般和民生有關的商品。理論上，貨幣增加並不一定與通脹/消費物價指數上升同步，因為這增長可能體現在其他和日常消費無關的商品上，例如股票。
如果姚松炎指的是，政府能夠控制貨幣增長，這對了一半，但說能控制消費物價指數，當然不可能。當然，這也得問一句「能」是甚麼意思，因為在聯繫匯率下，政府就連貨幣增長也控制不了，不過，從極端來看，政府當然也「能」取消聯繫匯率。
至於貨幣供應，並不止於一張張的貨幣。廣義來看，貨幣流轉速度可以和供應構成相同的效應，而利率則可調控貨幣流轉速度，換言之，也即是阮穎嫻說的﹕「現代貨幣理論指出央行可透過利率升降，引導中長期的通脹，但政府並沒有操控短期價格的靈丹妙藥。更何况香港實行聯繫匯率，利率大致跟美國走，可動用的貨幣政策空間實在非常有限。」
當然，政府也「能」不顧一切，自己去控制利率。事實上，只要政府不理後果，不理副作用，是甚麼政策也「能」做的。
以上這些，當然有點天方夜譚，不過，姚松炎連增加供應不影響樓價也說得出來，還有甚麼說不出呢？反正，民智這麼低，低到非但沒有腦子，連基本的審美眼光也欠缺了，夫復何言呢？
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/08/30/010097821.shtml
我找不到姚這句話的出處，但由於我相信阮穎嫻的學術品格，相信她不會捏造事實，無的放矢。事實上，我認識的絕大部分經濟作家，學術品格都十分高，尊重科學事實寫作，像姚松炎這種風格的人是很少的。當然，像他樣貌這般醜陋的人，也很少。
我應該是第一個公開直指他貌寢的人，後來居然蔚然成風，仿說者眾，我實在也不能不自誇是先知。至於樣貌的重要性，我只能說，相由心生，而周星馳電影《食神》中的對白，可作借鏡。也有人說，你這不是人身攻擊嗎？對此，我也只能說，這只是描述有目共睹的客觀事實而已。
我也通常不會找不到出處，就去寫評論，不過，為了姚，不妨破例一次。有人說，我在本欄寫的一篇文章，斷送了一位局長的前途，我也很樂意多幹一票，看看影響力究竟是不是真的這麼大。
說回阮的說法，我當然同意「通脹是指商品價格上升」這句話，不過，英文的「通脹」是「inflation」，中文則定義清楚「通貨膨脹」。甚麼是「通貨」呢？答案不是「貨物」，而是「貨幣」。《禮記‧禮運》那句﹕「大道之行也，天下為公……貨，惡其棄於地也……」其中「貨」指的也非貨物，而是貨幣。
所以，在中文的狹義定義，「通脹」可以指貨幣供應增加了。至於商品價格呢？這又涉及「商品」的定義。如果指的是「所有商品」，包括股票、藝術品、房地產等等的投資品在內，從這角度看，通脹和商品價格上升，差不多是同義反覆了。
但是，一般而言，我們知道，貨幣供應的增加，不一定和所有的商品價格同步，而只是計算「消費物價指數」，也即是一般和民生有關的商品。理論上，貨幣增加並不一定與通脹/消費物價指數上升同步，因為這增長可能體現在其他和日常消費無關的商品上，例如股票。
如果姚松炎指的是，政府能夠控制貨幣增長，這對了一半，但說能控制消費物價指數，當然不可能。當然，這也得問一句「能」是甚麼意思，因為在聯繫匯率下，政府就連貨幣增長也控制不了，不過，從極端來看，政府當然也「能」取消聯繫匯率。
至於貨幣供應，並不止於一張張的貨幣。廣義來看，貨幣流轉速度可以和供應構成相同的效應，而利率則可調控貨幣流轉速度，換言之，也即是阮穎嫻說的﹕「現代貨幣理論指出央行可透過利率升降，引導中長期的通脹，但政府並沒有操控短期價格的靈丹妙藥。更何况香港實行聯繫匯率，利率大致跟美國走，可動用的貨幣政策空間實在非常有限。」
當然，政府也「能」不顧一切，自己去控制利率。事實上，只要政府不理後果，不理副作用，是甚麼政策也「能」做的。
以上這些，當然有點天方夜譚，不過，姚松炎連增加供應不影響樓價也說得出來，還有甚麼說不出呢？反正，民智這麼低，低到非但沒有腦子，連基本的審美眼光也欠缺了，夫復何言呢？
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2018/08/30/010097821.shtml
2018年8月29日
熊二買股票嘥子彈
大市雖然10日急升了千幾點，但對照所有記錄，熊市既不會跌這麼短時間，亦不會跌這麼少百分比。但如果是牛市調整呢？這調整又未免太長，跌得又太過慘。再講，現時股民對股市仍有希望，炒股的人仍有不少。故此我有理由相信，熊市未完，現在只是消費購買力的熊市二期。因此，儘管大市反彈，但大部份的股票仍死吓死吓。
至於新股，永遠有一批死硬擁躉，但當買家數目減少至低於集資數目，便會跌穿招股價。未來有3隻細價新股上市，有人會博相反理論，希望反應低至九成配售，便有商機，也會有人希望跌穿招股價，只要跌得夠深，便有值博率。我現在正使用後一招。無論如何，半新股永遠有炒賣價值，只視乎價格。
樓市政策方面，馬來西亞禁止外國買家買入位於柔佛州的碧桂園「森林城市」項目，這是繼新西蘭之後，又一國家禁止外國買家購入房屋。
控制樓價的方法有很多，香港用了幾項，討論中的有更多，我作為唸過經濟學的人，反對大部份不科學的方法。但當資源匱乏時，最有效的方法是配給，因此我居然是同意「港人港地」，也同意紐西蘭和馬來西亞的方法。
周顯
投資者、八卦公、知識分子
https://hk.appledaily.com/finance/art/20180829/20487343
至於新股，永遠有一批死硬擁躉，但當買家數目減少至低於集資數目，便會跌穿招股價。未來有3隻細價新股上市，有人會博相反理論，希望反應低至九成配售，便有商機，也會有人希望跌穿招股價，只要跌得夠深，便有值博率。我現在正使用後一招。無論如何，半新股永遠有炒賣價值，只視乎價格。
樓市政策方面，馬來西亞禁止外國買家買入位於柔佛州的碧桂園「森林城市」項目，這是繼新西蘭之後，又一國家禁止外國買家購入房屋。
控制樓價的方法有很多，香港用了幾項，討論中的有更多，我作為唸過經濟學的人，反對大部份不科學的方法。但當資源匱乏時，最有效的方法是配給，因此我居然是同意「港人港地」，也同意紐西蘭和馬來西亞的方法。
周顯
投資者、八卦公、知識分子
https://hk.appledaily.com/finance/art/20180829/20487343
港獨及本土派的論述
老一輩的人，很少看到、很不明白本土派的論述，但我本人而言，看得最多的，不是建制派、也不是民主派論述，反而看最多本土派，不過現在很多本土派已經納進了泛民，所以我就改看焦土派。
原因很簡單，建制派和民主派的論述，說來說去三幅被，看的人只是圍爐取暖，自我感覺良好，非但沒有知識增長，反而愈看愈蠢。本土派/焦土派的論述，反而花樣百出，令你想也想不到，就算不同意，也欣賞其創意。
前幾天，我就是同一班中年會員，去講本土派/焦土派的論述。
現時中央政府(按：即「支那」)強大，為保存有生力量，不致被全殲，所以大家要忍辱負重。因此，大家可以見到，本土派為了繼續當議員，不惜收回以前言論，從宣誓到行為，不敢再出古怪，以免被扣上「港獨」的帽子。陳浩天雖然仍講港獨，可是也把原來大力宣傳的武力革命政綱收回，改講非暴力了。
問題在於，中共勢大，忍辱又有甚麼作用呢？答案是：中國只是外強中乾，很快就會出現「支爆」，也即是因經濟崩潰而導致政治分裂，這就構成了香港獨立，或至少是高度自治，像科索沃之於塞爾維亞，庫爾德之於伊拉克差不多的半獨立式自治體。不過，在香港有駐港解放軍，在廣州有南方軍區，假設真的發生了支爆，這兩支軍隊不會奪取香港的幾萬億元儲備嗎？這又有另一個假設，就是中國的軍隊已經腐敗到透了頂，根本沒有作戰能力，因此，只要美國和英國的軍艦到來，甚至不用到來，只要聲稱到來，駐港解放軍和南方軍區便會聞風崩潰，任由英美軍隊負責保護香港，而香港則可實行民主自治。在民主自治/獨立後的香港，則可效法瑞士、新加坡，以中立國身分，作為一個政治/金融避風港，附近各國的錢都會集中在這裏，到了這時，中國人都會被趕回中國，港中關卡會比今日更嚴格得多，香港由純正的香港土生土長人民所管治，過著獨立自治又富裕的生活。
香港獨立建國的藍圖，大約就是這樣。當然，這只是最極端分子的說法，也有温和派，不過，大家都會同意，支爆是大前提，這好比基督教相信審判日，那是必然會來臨的。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E5%8F%8A%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E7%9A%84%E8%AB%96%E8%BF%B0-139804
原因很簡單，建制派和民主派的論述，說來說去三幅被，看的人只是圍爐取暖，自我感覺良好，非但沒有知識增長，反而愈看愈蠢。本土派/焦土派的論述，反而花樣百出，令你想也想不到，就算不同意，也欣賞其創意。
前幾天，我就是同一班中年會員，去講本土派/焦土派的論述。
現時中央政府(按：即「支那」)強大，為保存有生力量，不致被全殲，所以大家要忍辱負重。因此，大家可以見到，本土派為了繼續當議員，不惜收回以前言論，從宣誓到行為，不敢再出古怪，以免被扣上「港獨」的帽子。陳浩天雖然仍講港獨，可是也把原來大力宣傳的武力革命政綱收回，改講非暴力了。
問題在於，中共勢大，忍辱又有甚麼作用呢？答案是：中國只是外強中乾，很快就會出現「支爆」，也即是因經濟崩潰而導致政治分裂，這就構成了香港獨立，或至少是高度自治，像科索沃之於塞爾維亞，庫爾德之於伊拉克差不多的半獨立式自治體。不過，在香港有駐港解放軍，在廣州有南方軍區，假設真的發生了支爆，這兩支軍隊不會奪取香港的幾萬億元儲備嗎？這又有另一個假設，就是中國的軍隊已經腐敗到透了頂，根本沒有作戰能力，因此，只要美國和英國的軍艦到來，甚至不用到來，只要聲稱到來，駐港解放軍和南方軍區便會聞風崩潰，任由英美軍隊負責保護香港，而香港則可實行民主自治。在民主自治/獨立後的香港，則可效法瑞士、新加坡，以中立國身分，作為一個政治/金融避風港，附近各國的錢都會集中在這裏，到了這時，中國人都會被趕回中國，港中關卡會比今日更嚴格得多，香港由純正的香港土生土長人民所管治，過著獨立自治又富裕的生活。
香港獨立建國的藍圖，大約就是這樣。當然，這只是最極端分子的說法，也有温和派，不過，大家都會同意，支爆是大前提，這好比基督教相信審判日，那是必然會來臨的。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E5%8F%8A%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E7%9A%84%E8%AB%96%E8%BF%B0-139804
訂閱：
文章 (Atom)