直至這刻為止，人類製造AI都是有目的性：不論是家務機器人、性愛機器人，甚至是AI法官，以至於仿生人，都是為人類的利益或福祉而服務。
古今中外，不少哲學家思考過同樣的一個問題：人類生存的目的究竟是甚麼？對此，我有一個解說。
二十世紀有一位偉大的數學家，名叫「哥德爾」(Kurt Gödel)，他所證明的不完備定理是這樣的：系統裡存在一些真的敘述，但你無法用這個系統本身的規則證明它是真的。因此，系統能同時證明一個命題和它的反面，這代表系統是矛盾的。換言之，任何能表達數學的系統，都無法同時做到「既一致又完備」。
最經典的比喻是，自打嘴巴的機器：想像有一台超級誠實的機器，這代表了一個邏輯系統，它只會說真話，而且它的任務是判斷所有句子的真假。現在有一句子：「這句話是假的。」
一，如果機器判定這句話是「真的」，代表了這句話描述的內容成立，也就是它確實是假的，矛盾。二，如果機器判定這句話是「假的」，那代表這句話描述的內容不成立，也就是它其實不是假的，是真的，又矛盾。
正因系統的最高點是不完備的，人類的存在也就用不著有目的。反之，人類設計AI，目的就是為了服務人類。所以，結論是：人類只有認為自己是被設計出來的，才有需要去思考自己存在的目的，否則就是多餘。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
沒有留言:
發佈留言