美國不停恐嚇說要攻擊伊朗，大家也一直相信這說法，我作為小小人物，當然無從反駁這主流意見，指其錯誤。不過，我的思考方法和分析方向，和別人不同，別人用的是學術和翔實的資訊，我雖然也偶有用上這些，但骨子裏，和我研究股票一樣，主要還是估心理。
我看特朗普一貫以來的玩法，就是周星馳的「你估我唔到」，照這路線，他如要襲擊伊朗，多半也是搞突襲，應該不會事先張揚，讓伊朗有所防範吧？換言之，這好像不合特朗普的風格。此所以，直至作者執筆寫此段之時，美國還未向伊朗動手，似乎還是恫嚇居多。
所有的戰爭，都會有一個戰略目的，能夠達到的，就是勝利，不能達到的，就是輸掉。換言之，戰爭是要能收能放，像中國，1962年打印度，一打即退，不去攻克新德里，和越南打了10年的兩山輪戰，目的就是削弱越南作為小霸王的力量，一旦達成了，越南失卻了建國初期的黃金十年，目的達到了，中國也就停戰了。
所以，問題在於，美國打伊朗的戰略目的是甚麼？要想推翻其神權政權，或許可以，但要建立傀儡政府，由巴列維王室復辟，應不可能，就是建立一個總統制的民主政權，也做不到。換言之，美國打伊朗，的確可使到後者的人民過得更慘，最樂觀結局，就是現政權垮台，國家四分五裂，搞得一團糟，難民到處流竄，但卻不可能建立起秩序。
伊朗政權崩潰，最為兔死狐悲的，必然是烏地阿拉伯、卡塔爾等親美的酋長政權，皆因美國對它們瞧不順眼已有多時，伊朗一倒下，這些國家何去何從？這必然會牽起一連串無法逆料的骨牌效應，也會連動到以色列、伊拉克，在沒有清楚評估到其後果之前，美國很難以果斷對伊朗動手。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
沒有留言:
發佈留言