【明報專訊】星期三中午，在國福樓吃飯，遇到了蕭若元夫婦和好幾個朋友，大伙兒吹了一會水。蕭生當然是主導發言啦，其中的一個話題是，他十分看好王維基的香港電視（1137），理由是：第一，香港應有一個自己的網上購物平台，因港情和內地不同，很多產品淘寶無法競爭；第二，它剛剛宣布，用億幾歐元購買自動化系統，證明有心大展拳腳。
我一向同意老蕭的高見，席間舉出他在2004年力推中國人壽（2628），果然全中，3年間升了10倍……可惜他自己就沽得太早，沒有贏到大錢，不過他在其他方面的投資，贏得更多，相信他都不志在中國人壽在當年的10倍升幅了。
巨額買自動化系統 有心大展拳腳
我回家之後，翻查資料，看到自己在8月22日也寫了王維基和香港電視：「王維基經營電視，是外行人打逆境波，而且是大茶飯，根本控制不了。但是網購平台，即是消費者心理行業，卻是王維基一直以來的強項，而且還可以由小做起，摸着石頭過河。我看他經營了好一段日子，似乎已經摸索到竅門，準備大做一場了。對於香港電視HKTV Mall的前景，我非常看好，真正的原因是……因為我是它的長期客戶囉！」
其實我向來是王維基的粉絲，但就是不認同搞他電視台，曾經多番作出批評。然而他參選立法會，我投了他一票……但他選不到議員，也許是政界的損失，不過能夠專心做生意，卻是香港電視的福氣。
最後，在8月22日我寫該文時，香港電視的股價是1.73元，寫本文時的周三晚上，其收市價是3.06元。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1511464568698&issue=20171124
2017年11月24日
2014年12月24日
影視世界的最重要因素
對於王維基的電視台，我一直抱持的意見從沒有變過，就是它如不能開台，將會虧蝕得較慢，一旦開台，只會死得更快。故如單單從基本因素來看，「香港電視網絡」(1137)這股票，是遲早玩完的。
我並沒有看過它拍的劇集，一集也沒有看過，事實上也不用看，只是看牌面，就知道這一伙人根本不懂得影視製作。例如說，找好演技的廖啟智來孭飛，已經知道，這一伙班底的智力和知識，是連基本的水平也沒有。
大家要知道，在影視製作，最重要的人才是甚麼呢？答案不是幕後製作班底，也不是演員演技，而是明星。甚麼是明星？人們愛看的就是明星了。
我不管智叔演技有多好，觀眾不喜歡看他當主角，當配角還可，這是最簡單而殘酷的事實。這就像在以前，謝賢的演技有多差，但是有甚麼相干，一個字：型，兩個字：靚仔，已瘋魔整個東南亞。
比起謝賢，還有另一個演技更差的，就是許冠傑。基本上，許冠傑是全無演技的，比我還要演得差(不可不知，我曾經拍過兩部電視劇，差點做了專業演員)，他只能演一些搞笑的角色，最適合的是《最佳拍檔》，因為又打得又笑得，但沒有內心戲。因此，徐克找他拍《笑傲江湖》，專登把令狐沖改成一個膚淺的角色，便是為了許冠傑訂造。
當年的鄭少秋紅遍中港台，《楚留香》靠的是甚麼？靚仔。如今重看周潤發演的《狂潮》和《上海灘》，演技稚嫩，但勝出的，就是有型，許文強搶婚，和結尾被槍殺的一場，至今仍為人津津樂道。
哦，不說這麼遠的了，說說韓劇為何可瘋魔整個東亞。莫非韓劇拍得很好？又不是恩怨情仇，兄妹亂倫那些陳舊橋段，劇情變化比TVB還要簡單。不過，韓星個個靚仔有型，兼且受過軍訓，人人高大兼有六腹肌，兼且跳得唱得，那就足以瘋魔到所有女性觀眾了。
所以，「香港電視網絡」的取勝之道，並不是拍好片，而是捧明星，不惜大花本錢，也要捧出幾個明星來。在影視的世界，有明星就是擁有一切，因為沒有一間製作公司可以長期拍出套套都是好片，所以拍好片並非做生意之道，反而是爛片也有基本觀眾，這才是做生意之道，要做到這一點，就要靠明星了。
http://www.am730.com.hk/column-242770
我並沒有看過它拍的劇集，一集也沒有看過，事實上也不用看，只是看牌面，就知道這一伙人根本不懂得影視製作。例如說，找好演技的廖啟智來孭飛，已經知道，這一伙班底的智力和知識，是連基本的水平也沒有。
大家要知道，在影視製作，最重要的人才是甚麼呢？答案不是幕後製作班底，也不是演員演技，而是明星。甚麼是明星？人們愛看的就是明星了。
我不管智叔演技有多好，觀眾不喜歡看他當主角，當配角還可，這是最簡單而殘酷的事實。這就像在以前，謝賢的演技有多差，但是有甚麼相干，一個字：型，兩個字：靚仔，已瘋魔整個東南亞。
比起謝賢，還有另一個演技更差的，就是許冠傑。基本上，許冠傑是全無演技的，比我還要演得差(不可不知，我曾經拍過兩部電視劇，差點做了專業演員)，他只能演一些搞笑的角色，最適合的是《最佳拍檔》，因為又打得又笑得，但沒有內心戲。因此，徐克找他拍《笑傲江湖》，專登把令狐沖改成一個膚淺的角色，便是為了許冠傑訂造。
當年的鄭少秋紅遍中港台，《楚留香》靠的是甚麼？靚仔。如今重看周潤發演的《狂潮》和《上海灘》，演技稚嫩，但勝出的，就是有型，許文強搶婚，和結尾被槍殺的一場，至今仍為人津津樂道。
哦，不說這麼遠的了，說說韓劇為何可瘋魔整個東亞。莫非韓劇拍得很好？又不是恩怨情仇，兄妹亂倫那些陳舊橋段，劇情變化比TVB還要簡單。不過，韓星個個靚仔有型，兼且受過軍訓，人人高大兼有六腹肌，兼且跳得唱得，那就足以瘋魔到所有女性觀眾了。
所以，「香港電視網絡」的取勝之道，並不是拍好片，而是捧明星，不惜大花本錢，也要捧出幾個明星來。在影視的世界，有明星就是擁有一切，因為沒有一間製作公司可以長期拍出套套都是好片，所以拍好片並非做生意之道，反而是爛片也有基本觀眾，這才是做生意之道，要做到這一點，就要靠明星了。
http://www.am730.com.hk/column-242770
2014年3月18日
經營電視台 投資大 死得快
同一班記者食飯，他們問我，對王維基事件有什麼看法。
我說，暫且不從政治的觀點去看，單單從股價方面去看，王維基的情愈差，對「香港電視網絡」(1137)的長期股價愈有利，因為電視台是英雄地，投資愈大，死得愈快，這是必然的定律，王維基也不會例外。
邵逸夫是個精明得不得了的商人，所以他搞邵氏和「電視廣播」(0511)，都賺大錢。在搞電影方面，嘉禾有李小龍、許冠文、成龍等，比邵氏電影成功得多了，但嘉禾硬是賺錢不多，原因很簡單，大家雖然不喜歡邵逸夫的管理風格，不過，事實勝於雄辯，在影視製作的世界，只有用這種「衰」的管理作風，才能賺最多的錢。
王維基作風 對港視有害無利
王維基的管理方法，也許可以製作出高水準的節目，但是論到賺錢，論到香港電視的長期股價，卻是有害無利。當然，作為一個觀眾，有人派錢出街，有人用蝕本的方式去製作優質節目，我是無任歡迎的，所以我也永遠支持王維基的任何行動。
當然，在短期的股價刺激來說，王維基的牌照情愈佳，則會短期看好，前已經因此炒過好幾次了。然而，今日的政治環境，王維基已被政府決心打殘，恐怕是翻身無望了。
我在《2017普選中共的大戰略梁振英上台及黨人治港》一書之中，有「同金田一一一樣」的一句話，並且標明了，這三個「一」字，不能缺少一個。有讀者不明白，留言問為什麼。
查「金田一」的男主角是姓「金田一」(Kindaichi)，名叫「一」(Hajime)，注意，這兩個「一」字的讀音是不同的。所以，如果再加上「像……一樣」，就需要三個「一」字了，明未？
邵逸夫是個精明得不得了的商人，所以他搞邵氏和「電視廣播」(0511)，都賺大錢。在搞電影方面，嘉禾有李小龍、許冠文、成龍等，比邵氏電影成功得多了，但嘉禾硬是賺錢不多，原因很簡單，大家雖然不喜歡邵逸夫的管理風格，不過，事實勝於雄辯，在影視製作的世界，只有用這種「衰」的管理作風，才能賺最多的錢。
王維基作風 對港視有害無利
王維基的管理方法，也許可以製作出高水準的節目，但是論到賺錢，論到香港電視的長期股價，卻是有害無利。當然，作為一個觀眾，有人派錢出街，有人用蝕本的方式去製作優質節目，我是無任歡迎的，所以我也永遠支持王維基的任何行動。
當然，在短期的股價刺激來說，王維基的牌照情愈佳，則會短期看好，前已經因此炒過好幾次了。然而，今日的政治環境，王維基已被政府決心打殘，恐怕是翻身無望了。
我在《2017普選中共的大戰略梁振英上台及黨人治港》一書之中，有「同金田一一一樣」的一句話，並且標明了，這三個「一」字，不能缺少一個。有讀者不明白，留言問為什麼。
查「金田一」的男主角是姓「金田一」(Kindaichi)，名叫「一」(Hajime)，注意，這兩個「一」字的讀音是不同的。所以，如果再加上「像……一樣」，就需要三個「一」字了，明未？
2013年12月30日
王維基買流動網 利政治不利股價
王維基戲劇性地從中國移動(0941)的手上，買到了流動電視網絡服務，這件事對於香港政府和政治來說，當然是一件好事，但是對於香港電視(1137)，短期來看，股價急升，當然是好事，可是長期而言，這些新媒體的前途實在不敢看好，香港電視的股價應長期看淡才對。
當免費電視發牌風波初發生時，我寫了一篇長文，去分析這事件，得出來的結論是﹕政府本來是想發牌給王維基的，所以在發牌前夕，所有人都是作出這個預計，而這事件的重點，並不在於為何沒發牌給王維基，而是在於為何事出如此突然。
我的看法是到了發牌的最後關頭，李澤楷勸服了北京，令到北京改變了心意，便改為發牌給Now了。
電盈買回CSL 幫中移一把
也正是因為王維基在政治上沒有問題，在他失去牌照之後，表現又很好，沒有拆政府的台，所以到了最後，中移動還是把另一個牌賣了給他，算是失之東隅，收之桑榆，補償了給王維基。
日前見到電訊盈科(0008)買回「CSL」，既幫了自己，也變相幫了中移動一把，等於同意了政府收回頻譜，也令到將來拍賣頻譜時，中移動可用較低的價格去投得。嘿！這是不是小小超人被「和諧」了的一條小小線索呢？這可要留待以後的故事發展，才可以揭曉了。
[周顯 投資二三事]
2013年11月1日
誤信損友 錯失毅信
話說日前同大家說起，我與沈振盈「大師所見略同」的毅信控股(1246)，有一宗小故事，值得大談。
這股票在準備上市時，我認為它細細隻，容易食，而且無聲無息沒宣傳就上，一定是搾乾晒，根本唔想散戶入飛，所以我便決定「投注」。我本來想去抽IPO的，但為什麼當日我沒抽呢？
皆因之前我同某損友講起，損友說﹕「這種靜雞雞上市的股票，好易拿到『披繩』(按：即配售)，包在我的身上啦！」
我想，這個損友咁把炮，都應該可以拿到披繩卦？要知道，客戶不能同時既申請披繩，又申請IPO，結果是會both out的。所以，我只能夠靜候損友的佳音，結果，損友「Benz Brake」(即「辦事不力」)，失敗而回，而我則連IPO賺「的多」的機會也因而錯失了。
港視未獲牌照 利股價不利市民
王維基的商業模式當然不成，但他大灑金錢去製作優質節目，等於送錢給全香港市民去花，如今政府拒絕了他的申請，這豈不是把市民的利益給剝奪了？這才真是與民為敵的地方。
換言之，如果從商業的角度去看，申請失敗，對香港電視(1137)的長期股價而言，反而是利好因素，但對市民來說，則是極大的損失。
2013年10月17日
電視股亂炒 預示大市將見頂
擁有免費電視牌照的上市公司的股價升跌，簡直是一個不解之謎。在政府宣布發牌得主之前，香港電視(1137)大升特升了28%，大家以為它肯定得米，獲得了牌照，誰知它卻落空而回，結果股價當然是倒跌了。
至於另一隻股票有線寬頻(1097)，係人都知它申請牌照梗得啦，但是在宣布發牌前不升，在宣布了之後，卻大升了1倍以上，升到我都想借股票去沽空它。這又是大出意料之外的事情。事先張揚的消息，都成為了炒作理由，這是不是太過離譜了呢？所以我才說，這個股市，就算不是最頂，也距離頂峰不遠了。
我的存倉已出得七七八八，連李寧(2331)也賣掉了，因為我看它的合理價格是7元至8元之間，現在已經過了最「甜」的一段，當不看好後市時，沽之也無妨了。
美克抵買趁低吸
如果有可能的話，我會趁低購入美克國際(0953)，原因正如昨天講過，因為它真的很抵買，如果是在兩個月前，股市還未有今日咁癲，搞到我心驚驚，我早就已經買了啦。
其實，現在這種市，炒股票十分容易，亂掃一輪，就會有人跟買，自己就可以乘機出貨了，根本用不去研究股票。我的很多朋友，都是這樣賺錢的。問題在於，這種做法並非我的專長，我一整天都在街上，也沒空去看股價做trading(交易)，這種錢看來不是我賺的。
訂閱：
文章 (Atom)