親日曾孫竟來反納粹，中菲鬥爭蔓延至香港

在昨天，也即是香港政府開始制裁菲律賓的第一天，也即是取消菲律賓的外交及公務護照的免簽證的第一天，阿基諾三世接受美國《紐約時報》的訪問也剛好正在這一天刊登。在這訪問之中，阿基諾三世明確地表示了菲律賓政府並不打算就人質事件道歉，一來是假如道歉，可能會產生法律責任問題，二來菲律賓人在中國遇事而死亡，中國人也沒有因而作出賠償。第二個理由當然是言不及義，皆因菲律賓人在中國的意外死亡，是出於意外，但是香港人質在菲律賓的身亡，卻是因為魔警為控訴菲律賓政府的不公，因而引起，而且人質之所以死亡，也是因為菲律賓警方的辦事不力，處理失當，因而引起。

無論如何，到了昨日，香港人和香港政府已經接收到一個明確的信息，就是菲律賓政府絕對不會就人質事件而道歉，也不會因而作出賠償，因此，我們今後所對菲律賓政府所作出的任何制裁性行動，目的只會是報復性，而不可能獲得任何的實質性效果。不消說的，特區政府先前所說的獲得了「階段性成果」，也因阿基諾三世的訪問內容，而被證明出完全是一廂情願，根本完全不是這麼的一回事。繼當日阿基諾三世和梁振英在印尼會面，給予梁振英一個羞辱性的禮節安排，這一次，已是第二次的狠狠摑了梁振英政府一巴掌。不過，上一次是阿基諾三世的「有心整蠱」，梁振英只是輸在經驗不足，尚是情有可原，可是這一次，人家明明無心道歉，梁政府居然還說了多次「階段性的成果」，其自作多情、自我安慰、自我感覺良好，卻委實是有點兒自取其辱了！

然而，阿基諾三世的拒絕向香港道歉和賠償，當然不是先前所言的這麼簡單的事。他在《紐約時報》的訪問明確地說出了，中國和菲律賓在南海有主權爭議，但菲律賓不會在領土問題上讓步。他還將中國比喻為二次大戰中的納粹德國和希特勒，指出當年德國侵略捷克的蘇台德地區（按﹕蘇台德地區居住的主要是德意志裔人），但是當時英國和法國採取了綏靖政策，結果助長了希特勒的野心，因而引起了第二次世界大戰。

卻說阿基諾三世是政治世家，其政治力量的源頭傳承自他的曾祖父Benigno Aquino, Sr.，當1941年，日本侵略菲律賓時，其曾祖父正是日本成立的傀儡政府的議會議長。當時的日本和德國是堅實盟友，組成了軸心國，如今作為曾孫的阿基諾三世卻居然反了過來，指控德國，政治之離奇，世事之滑稽，實在無過於此了。

根據阿基諾三世的說法，菲律賓即將與美國達成協議，容許更多的美軍派駐在當地，加強美菲合作，以對抗中國軍事擴張。事實上，這幾年菲律賓的經濟飛速發展，正是因為美國的支持所致，而美國之所以大力支持菲律賓，正是因為它需要重回亞洲，圍堵中國。環顧美國在亞洲的眾多棋子，菲律賓是經濟和軍事實力最弱的一環，因而也最需要美國的扶持，最有資格當附庸國。如果菲律賓的仇對抗中國是大戰略，那麼，阿基諾三世自然不可能向中國的香港道歉，自洩氣勢，這是彰彰明甚的道理。

如果再從深層一點看來，大量菲律賓女人來港打工當外傭，在香港當次等民族，這幾十年來，已經累積了不少怨氣，阿基諾三世這些日子來的倨傲對待香港，屈辱香港政府，對於菲律賓人看來，也的確有著魯迅筆下的阿Q所說的「兒子打老子」的心態，不排除為他帶來了國內的某些掌聲和喝采，也增加了他的民望。

總括而言，香港和菲律賓的爭拗，已經從一宗人質被殺案的賠償和道歉，升級到成為了中菲、甚至是中美鬥爭的一部份，香港政府究竟應該採取甚麼應變手段，也該從這一個立足點作為大前題，去作出種種的沙盤推演。

香港人不能吃嗟來之食，大規模募捐實有必要

在十月三十日，立法會的涂謹申議員代表了菲律賓人質事件受害者及家屬，和馬尼拉市長代表洪英鐘進行了兩次面談，會面時間接近兩小時，討論了家屬提出的4點要求，主要是有關道歉和賠償兩方面。根據公開的說法，雙方的意見分歧已經收窄了，但是，仍然未就賠償金額達成共識，而道歉的人物、形式、用字等等，亦未曾有一致的意見。

而香港人現時的共識是，必須就此事而對菲律賓作出制裁，所不同的意見只是在於，究竟應該採用甚麼制裁方式，以及制裁的力度究竟有多重，如此而已。涂謹申議員認為，如果在一個月之內，談判仍然沒有得出結果，特區政府應該展開對菲律賓的新一輪經濟制裁。事實上，立法會在下星期將會辯論由陳偉業議員提出的分階段抵制菲傭和菲律賓人入境議案，而葉劉淑儀議員則提出修訂暫停菲律賓訪客的免簽證安排，據她的說法，這等同於對菲律賓方面的經濟制裁。

對於菲律賓的道歉和賠償問題，我們認為，到了今日的情況，應該要分兩個方面來看。

第一方面，是7傷8死的香港人，其賠償金額和道歉的形式，那就是今日的政客和官員所集中討論的方向。
第二方面，是當日香港行政長官梁振英和菲律賓總統阿奎諾三世會面時，阿奎諾三世對梁振英所施行的調侃和侮辱，以及兩人會面之後，阿奎諾在公開場合刻意「忘記了」梁振英的名字，因而「道歉」，這是外交史上罕見的侮辱，這是香港和菲律賓之間的問題，是菲律賓總統在公開場合刻意侮辱香港的領導人的問題。這是一個政府刻意侮辱另一個政府，也即是說，是刻意侮辱了700萬名香港市民。

假設在不久的將來，涂謹申議員代表人質死傷家屬，得到了馬尼拉市的道歉和賠償，但是，賠償金額是來自菲律賓人向華僑的榨取，而當馬尼拉市是道歉了，但是阿奎諾三世呢？這位在人質死後一直在微笑，堅拒不肯為此事而道歉，而且一而再地侮辱了代表香港人談判的香港特區行政長官，這一筆賬，又怎麼去算呢？
我們不禁要問一句﹕是不是馬尼拉市長道歉了，人質家屬收到了錢，儘管這筆錢不是來自菲筆賓政府的庫房，而是來自強硬向無辜的菲律賓華僑去索取，這件事就可以一筆勾銷，撇開不提呢？或者我們應該問負責交涉的政客和官員一句﹕香港人還要臉不要？我們是不是為了錢、為了得到賠償，便甚麼尊嚴也不要了，連嗟也之食也要吃了？香港人被阿奎諾三世的侮辱，便這樣子容易的忘記了？

不如，我們不妨問一句﹕真正的有骨氣的人民，應該是怎樣去做，才能夠保存自己的尊嚴，才能夠硬著腰骨，和菲律賓政府去周旋談判，取回一個公道？

答案是﹕7傷8死的人質家屬的利益，不能因為香港人的支持菲律賓政府的正式道歉，因而受損。因此，我們需要發動一次大規模的募捐行動，去資助人質家屬，他們得到了錢之後，便沒有了後顧之憂，其態度便可以強硬起來了。因此，我們呼籲有心人，可以發起這一個募捐行動，為香港人的尊嚴而出一分力，反過來說，如果我們接受了馬尼拉市長的道歉和其從菲律賓華僑強括回來的錢，香港人的面子可算是丟盡了，阿奎諾三世只會笑得更樂，更看不起香港人，而在菲律賓人的眼中，香港人將再也抬不起頭來！

阿基諾存心侮辱港人，槍口齊對外別做港奸

有關菲律賓人質問題，在某一些具體的分歧上，雖然我們的立場堅定，而且有也著充份的理據，但如果從對方的立場去看，也未始全無道理，例如說，究竟事件的道歉方，應該是馬尼拉市，還是整個菲律賓呢？換言之，出頭道歉的人，究竟應該是馬尼拉市長，還是菲律賓總統呢？

在這一方面，菲律賓已經表明了立場，就是其總統阿基諾三世已經表明了堅拒道歉的態度，但是馬尼拉市長埃斯特拉達卻將會就人質事件向香港作出式的道歉。對於菲律賓政府堅拒道歉的做法，我們雖不同意，但卻至少有著部份的香港人，指出其立場是有著一定程度的根據，並非完全是無的放矢。

現在且讓我們回到當日行政長官梁振英和阿基諾三世的會面，阿基諾三世擺出了一個陣勢，讓梁振英等三人像是坐著聽候他的訓話，外交禮儀格局上，明顯低了阿基諾三世一級。我們當然可以肯定的說一句，阿基諾三世是有意作此，但如果從對方的立場去看，他是一國之總統，梁振英則只是一個國際城市的地方行政首長，對方要擺款，也實在有其立場。所以，這種令到全香港人均是氣惱萬分的佈局，究竟是外交上的「擺款」，還是有心的惡意，雖然道理是在我方，但如果用「疑點歸於被告」的角度去看，對方還是有著分辯的餘地。

可是，當阿基諾三世竟然在公開場合，真的是向香港人說出「sorry and apologize」，但理由卻不是因為人質事件，而只是因為忘記了梁振英的名字。這根本就是一種，根本就是明著的侮辱，是無論在甚麼立場，也就不過去的。或者，如果換上另一種的說法，這根本就像是小孩子的罵戰，只管賣弄口舌，盡情的侮辱對方，連外交上的基本禮節，也是完全沒有顧及了。

事實上，菲律賓態度之強硬，非但無視於香港，連中國總理李克強曾經同阿基諾三世見過面，要求過菲律賓高度重視這件事，菲律賓政府也否認了此事的存在，這種各執一辭的「羅生門」事件，在國際關係上，是很少見的。

梁振英在香港的民望很低，這是人所共知的事實。有關他被阿基諾三世的直接侮辱，因忘記了他的名字而「sorry and apologize」，很多香港人因而額手稱慶。但是，我們請別忘記，阿基諾之所以侮辱梁振英，並不是因為他是「689」，也不是因為他並非民主選舉出來的行政首長，而是因為他代表了香港，要求菲律賓向人質道歉和賠償。換言之，阿基諾三世的「sorry and apologize」，針對的並非是梁振英本人，而是整體的香港人。

因此，我們對於因此事而額手稱慶的香港人，作出了最為嚴厲的責罵﹕這做做法，不啻是最為冷血的「港奸」！他們可以用最惡毒的語言，去罵梁振英，甚至是千方百計，發動群眾攻勢，拉他下台。可是，在面對菲律賓人質問題時，卻不能反了過來，因為憎恨梁振英，而站在對方的立場。如果要有一比，這好比當年的中國人因為憎恨蔣介石，因而幫著日本人說話，這就是不折不扣的漢奸了。

香港自從開埠以來，從來沒有受過這種侮辱，如果從外交的立場去看，這種嚴重的程度，已經足以讓雙方斷絕關係。所以，這也根本已經脫離了道歉和賠償的問題，因為相對來說，菲律賓人質事件只是一次誰也不願意發生的意外慘劇，但是，阿基諾三世用這種小孩子吵架才會使用的拙劣手段，用來侮辱整體的香港人，這才是真正嚴重的問題中心，而由於事關重大，那些應該如何制裁菲律賓，應不應該包括菲傭在內，又或者是菲律賓華僑得為人質事件的賠償埋單，則反而是次要討論的問題了。

阿基諾的家世

我對於菲律賓總統阿基諾三世這個人，最有興趣的是他的性取向。他今年53歲，從來沒有結過婚。
據說，他在18歲初戀之後，最少拍過18次拖，在當選了總統之後，也有過不下於6次的緋聞，其中一段最有名的緋聞，是他和一個在內政部工作的律師談戀愛，但她卻公開否認了。也有傳過他和一名南韓女主播的緋聞，但也是沒有證實。他的家人也偶有暗示他的戀情……但這些戀情從來沒有被真正的證實過。
以上的種種蛛絲馬跡，我只能夠得出一個答案，就是這些都是煙幕。而照我的人生經驗去推斷，阿基諾三世有80%以上的可能性，是一個同性戀者。
Aquino是一個西班牙姓氏，因為菲律賓人的文化關係，在西班牙人到來侵略之前，並沒有姓氏，所以是由西班牙人「賜予」他們姓氏的。
其實阿基諾家族的崛起，是由他曾祖父開始的，他作為「阿基諾」，也不是「三世」。其實他是Benigno Aquino III，因為他的父親和祖父，都是叫作「Benigno」。
所以，嚴格來說，把他叫作「阿基諾三世」是錯的，因為他是Benigno III，而不是Aquino III。
一百多年前，Emilio Aguinaldo成立了反西班牙統治和反美國入侵的革命軍，阿基諾三世的曾祖父是Servillano就是其將軍。
Servillano的兒子就是Benigno Aquino Sr.，是日治時期的議會議長，也即是一個「菲奸」，在戰後給抓了坐牢，後來才釋放了。
至於Benigno Aquino Jr.，22歲便加入政壇，是著名的反對派領袖，和當時的總統馬可斯是對頭人，逃到了美國，在美國政府的支持下，馬可斯保證了其人身安全，高調返回菲律賓，結果在機場已給槍手射殺了，這位槍手也馬上遭殺。
馬可斯不守信諾，是明剃美國的眼眉，但他忘記了，菲律賓是美國的附庸國這一個事實。
結果，在由阿基諾夫人科拉桑領導的反政府示威中，國防部長Arturo Enrile和副參謀長拉莫斯倒戈，沒有人去負責武力鎮壓示威群眾，馬可斯只有倒台，逃跑到美國去了。
而後來倒戈的拉莫斯也獲得了他的「報酬」，就是繼科拉桑之後，當上了菲律賓總統。