那天和一個市場上數一數二的莊家吹水，他講起他的入行經過，簡直令人笑爆嘴。話說在09年，金融海嘯之後，這條友的身上無「蚊」(money的「蚊」)，手上持有一些垃圾股票，於是想沽貨套現，弄點錢來花啦。
大家都知道，在09年，股市有如死水一潭、死狗一隻，「左手邊」的買盤空空如也，他只有掛在「右手邊」的沽盤之上，等待運到、等待有魚來購買他的股票。
不消說的，等了又等，等了很多天，都等不到有買家，沽盤照樣掛。但是，在這時，股票行又在call孖展了，怎麼辦呢？於是，他只有用另外一個倉，來take這手股票，轉一轉倉再說，而且藉着轉倉之時，還可以在另一個倉做更大的孖展，乘機套點現金來花㖭。
就在這時，奇迹出現了！他剛開始買了不久自己的股票，忽然出現買家，漸漸把他的股票全買光了，買光了之後，股價還自動跑了上去㖭。
「原來做莊咁易嘅，有商機噃！」因為這宗事件，他便跑上莊家的不歸發達路了。
http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=263293
2015年1月9日
炒股太叻的莊家
幾天前，我的研究團隊向我提出了一隻股票，他們的結論是：這隻股票的基本條件很不錯，按照基本分析，它可以炒高一倍以上。
我聽了他們的簡述報告，說出了我的意見：「這股票甚麼都好，就是莊家太叻了。」
他們並不明白，莊家太叻，對於股價有何不利，我解釋說：「這隻股票要散成億銀的貨，如果是普通的莊家，最少要挾高一倍股價，才可以一直派貨下去，愈派愈低，也有利潤可收。不過，這位莊家如此之叻，係咁意炒高三成股價，都可以出晒成億銀貨。所以，他的股票好難賭！」
炒高一倍散貨，和炒高三成散貨，兩者有甚麼分別呢？
對於散戶而言，前者贏得比較多，值博率很高，後者的值博率就比不上了。對於莊家而言，炒高一倍才派下去，表面上，利潤更高，但是成本也高得多，而且炒作的時間也長得多，反而炒高三成，快快手派光，薄利多銷，密食當三番，這才是做生意之道。
所以呢，分析股票和炒股票之道，其實是千變萬化，有時候，並不能夠一本通書睇到老，莊家的技術太高，往往也是一個炒股的障礙！
http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=262241
我聽了他們的簡述報告，說出了我的意見：「這股票甚麼都好，就是莊家太叻了。」
他們並不明白，莊家太叻，對於股價有何不利，我解釋說：「這隻股票要散成億銀的貨，如果是普通的莊家，最少要挾高一倍股價，才可以一直派貨下去，愈派愈低，也有利潤可收。不過，這位莊家如此之叻，係咁意炒高三成股價，都可以出晒成億銀貨。所以，他的股票好難賭！」
炒高一倍散貨，和炒高三成散貨，兩者有甚麼分別呢？
對於散戶而言，前者贏得比較多，值博率很高，後者的值博率就比不上了。對於莊家而言，炒高一倍才派下去，表面上，利潤更高，但是成本也高得多，而且炒作的時間也長得多，反而炒高三成，快快手派光，薄利多銷，密食當三番，這才是做生意之道。
所以呢，分析股票和炒股票之道，其實是千變萬化，有時候，並不能夠一本通書睇到老，莊家的技術太高，往往也是一個炒股的障礙！
http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=262241
2014年8月29日
莊家也分級數
話說有一隻我買的股票急升了，有一天，我碰到了其中的一名幕後人士，便順口問他有關於這公司的事情。他的說法是﹕「這股票已經乾到不能再乾，個個都是4.9%。」
我聽不明白﹕「你指的是，街貨只有4.9%嗎？」
他搖頭，「不，是個個人頭的手上，都已經拿4.9%，不能再買下去了，否則便要向交易所申報了。」
我忍不住哈哈大笑，因為從來沒有人用這種方法，去表達這個事實。不過，話說回來，如果個個人頭都是已買到爆倉，在技術上，這的確是乾到不能再乾。
當這股票急升了上去之後，這名線人的說法是﹕「在高位沽出了小量。」
高手懂誘導市場資金炒作
我和某君商量起這件事，他不明白﹕「不是把股票乾挾上有咁高得咁高，然後高位派貨，才是最適合的嗎？」
我說﹕「這是最傳統的做法，但是更好的做法是，賣掉少許，讓市場的人賺點小錢，然後他們會自己買來賣去，高沽低，營造成交，就算以後股價炒到再高，他們曾經在這股票賺過錢，反而會繼續入場。」
某君說﹕「哪麼為什麼很多莊家都不用這個方法去炒股票？」
我說﹕「因為這個方法所需要的技術含量更高，也有一定的風險，所以普通的莊家不會亂試，一定要很有錢兼技術很高明的，才可以用這個方法。要知道，莊家都有講級數的！」
2014年5月30日
莊家「頂頭槌」 有數圍
不久前，有一隻叫碧瑤綠色(1397)的公司上市，當時正值市很差，我以為會無人認購，於是根據「相反理論」，申請了100萬元。
誰知結果出人意表，這一隻淡市出擊的股票，居然超額認購了429倍，而我的100萬元，只能申請到4000股，可知隻股票hot到哪個地步了。
OK，如果這股票真的是如此之猛，我也無話可說了，只可惜，它的上市表現並不濟事，1.2元掛牌，開市是1.25元，最高只不過是1.3元，最低1.21元貼近招股價，收市1.24元。我的成本，連上利息，是1.31元，所以還要虧蝕——幾百蚊咁多啦。100萬元的投資，蝕幾百元，都算是執番身彩了。
為什麼一隻超額認購幾百倍的股票，上市表現居然會如此不濟，令我輸掉大拿拿的幾百元呢？不是說它很受市場歡迎，才會如此之hot的嗎？為了「報仇」，我必須把其中的財技找出來，公諸於世。
新股超購數百倍 粉飾作用大
話說新股上市，莊家入一張至幾張「頂頭鎚飛」塾底，以吸引散戶申請，這一招，早在上世紀的80年代已經流行了。這種做法，表面上好像是莊家吃虧了，因為自己入飛，必然也會中籤，能夠賣給散戶的股票，也因而少了，即是說，收到的錢也少了。然而，發售的股份雖然因自己入飛而攤薄了，但可以藉覑「超額配售權」，多賣股票，以作彌補。以「碧瑤綠色」為例子，額外發了1.5倍的股票，可以補回給攤薄了的股票。
更重要的理由，是當它超額認購幾百倍的時候，散戶的成本價也因利息費用而拉高了，而且這對於股票的形象，也是大有粉飾作用，總之就是有利於頂住上市時的股價啦(本文並非推介這股票，我因為在它上市時輸了錢，對它也是沒有好感)。
誰知結果出人意表，這一隻淡市出擊的股票，居然超額認購了429倍，而我的100萬元，只能申請到4000股，可知隻股票hot到哪個地步了。
OK，如果這股票真的是如此之猛，我也無話可說了，只可惜，它的上市表現並不濟事，1.2元掛牌，開市是1.25元，最高只不過是1.3元，最低1.21元貼近招股價，收市1.24元。我的成本，連上利息，是1.31元，所以還要虧蝕——幾百蚊咁多啦。100萬元的投資，蝕幾百元，都算是執番身彩了。
為什麼一隻超額認購幾百倍的股票，上市表現居然會如此不濟，令我輸掉大拿拿的幾百元呢？不是說它很受市場歡迎，才會如此之hot的嗎？為了「報仇」，我必須把其中的財技找出來，公諸於世。
新股超購數百倍 粉飾作用大
話說新股上市，莊家入一張至幾張「頂頭鎚飛」塾底，以吸引散戶申請，這一招，早在上世紀的80年代已經流行了。這種做法，表面上好像是莊家吃虧了，因為自己入飛，必然也會中籤，能夠賣給散戶的股票，也因而少了，即是說，收到的錢也少了。然而，發售的股份雖然因自己入飛而攤薄了，但可以藉覑「超額配售權」，多賣股票，以作彌補。以「碧瑤綠色」為例子，額外發了1.5倍的股票，可以補回給攤薄了的股票。
更重要的理由，是當它超額認購幾百倍的時候，散戶的成本價也因利息費用而拉高了，而且這對於股票的形象，也是大有粉飾作用，總之就是有利於頂住上市時的股價啦(本文並非推介這股票，我因為在它上市時輸了錢，對它也是沒有好感)。
2014年4月10日
股票玩gap down 莊家也難賺
昨天說過，一隻急跌了八至九成的股票，必然是莊家也要蝕本地「斬倉」，而不會是莊家贏大錢、散戶輸大錢的「殺倉」，原因究竟是為什麼呢？
第一，單日或幾日之內大跌八至九成，證監必定會開「快勞」去查，沒有莊家會這麼蠢﹕搵錢，唔使咁博呀嘛？寧願賺少，好過被證監查，因為一旦被查，以後要做都難好多。
第二，要賺散戶的錢，如果一浸一浸殺落去，會殺多好多錢返來。如果玩gap down，中間完全空白，沒有散戶接貨，豈非沽少了好多股票？
市極差 才玩危險動作
然而，這種情，也並非完全沒有可能發生。例如說，大約是在2004年，泛海系的其中一隻股票，便乾升了十倍，然後一日gap down幾成，以此來吸引大量散戶入市，了一浸。
但是，當年那一次的客觀形勢，與今天不同。
一來因為當年的市極差，主板殼價都不用1億元，所以一定要玩這些危險動作，才能沽出股票。但在今日要散貨，易如反掌啦，使乜咁辛苦呀？
二來當日的那隻股票，是以極少的成交，夾硬齋mark上去，中間根本「無客入場」，所以必須玩一次性的大割價，才能夠吸引到散戶入場。但如果一隻股票從低位打上去，浸浸有客，當它向下跌時，也會浸浸有人支持，就不用玩這一招了。
話說我在寫作時，往往犯了一些低級錯誤，因而被讀者指摘或取笑，對於這種事，有時看完我都覺得啼笑皆非，皆因本人生性粗疏，錯誤周時會有，大家之所以罕有看到，只因為編輯把關之功，幾乎每條資料都再做一次fact finding，改正了本人的大部分錯處，只偶爾游出一條兩條的漏網之魚。這其中編輯得最為嚴謹的，就是《明報》，所以在此公開致謝。
第一，單日或幾日之內大跌八至九成，證監必定會開「快勞」去查，沒有莊家會這麼蠢﹕搵錢，唔使咁博呀嘛？寧願賺少，好過被證監查，因為一旦被查，以後要做都難好多。
第二，要賺散戶的錢，如果一浸一浸殺落去，會殺多好多錢返來。如果玩gap down，中間完全空白，沒有散戶接貨，豈非沽少了好多股票？
市極差 才玩危險動作
然而，這種情，也並非完全沒有可能發生。例如說，大約是在2004年，泛海系的其中一隻股票，便乾升了十倍，然後一日gap down幾成，以此來吸引大量散戶入市，了一浸。
但是，當年那一次的客觀形勢，與今天不同。
一來因為當年的市極差，主板殼價都不用1億元，所以一定要玩這些危險動作，才能沽出股票。但在今日要散貨，易如反掌啦，使乜咁辛苦呀？
二來當日的那隻股票，是以極少的成交，夾硬齋mark上去，中間根本「無客入場」，所以必須玩一次性的大割價，才能夠吸引到散戶入場。但如果一隻股票從低位打上去，浸浸有客，當它向下跌時，也會浸浸有人支持，就不用玩這一招了。
話說我在寫作時，往往犯了一些低級錯誤，因而被讀者指摘或取笑，對於這種事，有時看完我都覺得啼笑皆非，皆因本人生性粗疏，錯誤周時會有，大家之所以罕有看到，只因為編輯把關之功，幾乎每條資料都再做一次fact finding，改正了本人的大部分錯處，只偶爾游出一條兩條的漏網之魚。這其中編輯得最為嚴謹的，就是《明報》，所以在此公開致謝。
2014年2月22日
做莊的投資和回報
朋友剛剛投身做莊的行列，當然不過是幫手玩吓的莊仔，正是支持本地企業，也要支持本地莊家，當他請教到我，有關做莊的種種基本技術上的問題時，我自然是義不容辭，有問必答。
「先旨聲明，我沒有做過莊，但是不知怎的，每一種莊家手法我都懂得玩。」我說：「但是我不知道這些手法會有甚麼效果，因為我沒有實戰經驗過，所以沒掌握到數據，而數據必須透過實戰，才能掌握。」
「甚麼是實戰的數據？」他問。
「市場學教科書告訴人們，刊登廣告會促進產品的銷路。我們人人都知道廣告可以促銷這個硬道理。」我說：「可是，我們如果沒有經歷過實戰，卻不可能知道，付出多少錢的廣告，可以幫助賣到多少錢的產品。」
「我還是不明白你在說甚麼。」朋友給我愈說，更胡塗了。
「我可以告訴你，如何打成交，可以告訴你，如何去搭棚，製造成交，吸引散戶購買，可是每一種手法，效果有多大，那只有你親身炒過，用錯了手法，輸過錢給散戶，又用對了手法，把散戶殺到一頸血，時間累積之下，才能夠揣摩出自己的一套炒法來。」我說：「這正如人們學按摩，師傅只能夠把手法和穴位教曉了徒弟，可是力度究竟用上多大，哪種力人們會叫爽，哪種力人們會叫疼，這就要徒弟自己去揣摩了。」
「其實我最不明白的是，又要用咁多人頭，又要開咁多戶口。」他說：「我邊得來咁多錢去做咁多倉？」
「做莊之所以能夠創業興家，正是因為它可以無本生利，刀仔鋸大樹。」我說。
「咁即係點？」他問。
「咁即係個個倉都無錢，反正買股票不用即刻付現金，T+2先至找數啫，只要你依時依候，在兩日之內，交收之前，沽走手貨，咁就無問題啦。」
「咁咪好危險？」他說。
「你要來足錢都得，不過咁多個倉，要炒三千萬股票，可能要三億元現金先至夠噃。炒完一大輪之後，玩吓手可能仍然只有三千萬元利潤。喂，做莊，要拉o架噃，三億元博三千萬，利潤咁少，我寧願返屋企數銀紙好過，使乜做得咁辛苦。」我說：「梗係全部空倉，揸住三百萬成本，碌吓碌吓，炒三千萬股票，贏三千萬返來，一元賺十元，咁先至為之高啦。」
「咁為之高，你又唔去做？」他說。
「因為你想發達，我唔想發達。」我說：「我十零歲時，阿媽同我求籤，說我同錢有仇，所以永遠要使晒手邊的錢。我最憎賺錢，不過最鍾意使錢，才迫不得已去賺錢，所以我只要賺夠使，那就沒有心情再賺下去了。」
「咁即係點？」他說。
「咁即係我淨係想賺些easy money，但是做莊家，又要辛苦，又要麻煩，風險又高，仲可能被人拉，坐埋監添。」我說：「家陣日日都有人提供股票貼士給我，我輕輕鬆鬆，一年都賺夠使費啦，使乜博得咁辛苦？總之，我有問必答，你賺到錢，請我飲茶就得嘞。」
2013年8月15日
莊家造市 「錯殺」散戶
《侏羅紀公園》的作者Michael Crichton寫過一本小說，叫《Sphere》，其中有一段，具體的內容記不清楚了，大約是這樣的﹕在太空中，有一隻蟑螂，走到了一個發電站，觸碰了高壓電，給電死了。牠在臨死前，心中想﹕為什麼有一個生物，會製造出這一副殺人機器出來，專門殺死我們這種太空蟑螂呢？
我們當然知道，發電機是另有用途，不是用來殺死太空蟑螂的。但是，從蟑螂的角度看來，這具發電機的功用，卻確實是如此。散戶看莊家，往往也有這種錯覺，常常以為莊家這樣做那樣做，就是為了贏取散戶的錢；但實質上，莊家把股價舞高弄低，往往是另有目的。
例如說，它約定在某個價位，把大批股票賣給某基金，而且是利用買賣合約(bought and sold note)來交收，並不透過交易所的平台去做交易。當然了，在交易過後，股價是跌了下來，散戶心中卻會認為，股價下跌是因為莊家想殺掉散戶，但實質上，散戶只是當上了太空蟑螂，在沙塵滾滾之下，殺錯了良民而已。
港廚煮出上佳馬來菜的香港精神
近日常去一間性價比很高的餐廳，叫作「馬來一餐廳」，在西環盛貿飯店的二樓，炒貴刁是一絕，非叫不可，其他的都在水準之上。最絕的是，那些侍應不止一次、很自傲地強調﹕「我們的廚師，全部都是香港廚師！」
香港廚師煮馬來菜，煮得那麼好，還這麼有信心，實在是值得一讚的香港精神！
2013年7月30日
莊家理論看樓價升跌
香港在未來3年至4年的新樓潛在供應量是7萬個單位，對於這個數字，以這個數字對未來樓價影響究竟是升，還是跌，眾說不一。我在這裏並不打算對樓價作出預測，只是想就人們分析樓市的方法作出一個說法而已。
我是想用炒股票做莊的方式，去為樓價升跌作出一個說明式的比喻。
做莊的時候，要把股票炒高，是如何計算沽售壓力的呢？
假設公司的總發行量是10億股，有「九成乾」，即大股東及其一致行動人士總共持有了90%，即1億股的股票「街貨」。假設現時股價是9元，街貨的總市值就是9億元了。理論上，只要莊家持有9億元現金，便可以「睇圍」，把有的「街貨」都買光了。
但如果股價升了一倍，「街貨市值」便從9億元，升至18億元了，換言之，潛在的沽售壓力便升了一倍。計算方法就是這樣。當然，如果莊家本身又沽出了1億股的貨，沽售壓力又會增加一倍。
樓宇供應量增如股票街貨多了
在樓市方面，理論也是一樣。如果樓價升了兩成，而供應量不變，那就需要多兩成的資金，才能夠維持樓價不變。如果樓宇的供應量也升了兩成，那就又需要另外兩成的額外資金，才可以維持樓價不變了。
所以，我們可以從此得出結論，一至兩成的供應量或價格改變，如果其他一切變數不變，便可以引致樓價上升或下跌一至兩成。
當然，影響樓價或股價的原因還有很多，例如說，市場氣氛，又例如說，二手樓的供應量，即是現有股東也在沽貨，種種其他因素，都會影響到價格。但是，其基本原理，卻是不會變的。
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130730/columnist/en30_en30.htm
我是想用炒股票做莊的方式，去為樓價升跌作出一個說明式的比喻。
做莊的時候，要把股票炒高，是如何計算沽售壓力的呢？
假設公司的總發行量是10億股，有「九成乾」，即大股東及其一致行動人士總共持有了90%，即1億股的股票「街貨」。假設現時股價是9元，街貨的總市值就是9億元了。理論上，只要莊家持有9億元現金，便可以「睇圍」，把有的「街貨」都買光了。
但如果股價升了一倍，「街貨市值」便從9億元，升至18億元了，換言之，潛在的沽售壓力便升了一倍。計算方法就是這樣。當然，如果莊家本身又沽出了1億股的貨，沽售壓力又會增加一倍。
樓宇供應量增如股票街貨多了
在樓市方面，理論也是一樣。如果樓價升了兩成，而供應量不變，那就需要多兩成的資金，才能夠維持樓價不變。如果樓宇的供應量也升了兩成，那就又需要另外兩成的額外資金，才可以維持樓價不變了。
所以，我們可以從此得出結論，一至兩成的供應量或價格改變，如果其他一切變數不變，便可以引致樓價上升或下跌一至兩成。
當然，影響樓價或股價的原因還有很多，例如說，市場氣氛，又例如說，二手樓的供應量，即是現有股東也在沽貨，種種其他因素，都會影響到價格。但是，其基本原理，卻是不會變的。
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130730/columnist/en30_en30.htm
訂閱：
文章 (Atom)