不看道德層面，只從技術去分析，陳振聰的下獄，是由一連串的錯誤所鑄成的。
首先，他不應該去爭遺產，因為這不是遺囑真假的問題，而是和一個慈善基金去爭奪產權，換言之，他是企圖搶掉了做善事的錢。在社會上，這是大不韙、令到公眾不可以接受的事。再者，當年龔如心和家翁王廷歆打官司，費盡了九牛二虎之力，方才打勝官司，成功保住遺產，其勝訴的其中一個廣為人知的「秘密」原因，正是因為龔答應了死後把遺產捐給慈善基金，成功地爭取了「人民」的心。反過來說，如果陳振聰真的得到了遺產，變成了當日龔的承諾無效，那麼，遺產的擁有權，又是否應該翻案才對呢？
其次，他和龔仁心的分割遺產談判，曠日持久，爭的只是幾個巴仙的利益。後來律政司介入，不許他們私相授受，這場談判便無疾而終了。我和友輩談起了此事，笑說：「如果當日陳振聰快刀斬亂麻，迅速和龔仁心談妥條件，分了錢，造成既成事實，到時候，律政司要想禁止，也沒法度了。」
到了打官司時，他不得不把和龔如心在一起時的秘密資料，向公眾公開，已是破釜沉舟的一擊。因為，不管官司打勝與否，他侮辱死者，貪婪不止的形象，已經先失盡了民心，這是未見官先打八十大板。當然了，最不幸的是，他的官司還打輸了，可說是形象與錢財兩失。
最關鍵的骨節眼，就在這一刻：當時法庭已經明確地指出了，他手上持有的遺囑，是假的。不管他如何堅決地相信，他那份遺囑是真的，但事實是，在法律上，他的遺囑是假的。換言之，當民事案件完結了之後，很可能刑事檢控就會跟着而來了。
這段空隙的時間，一共有幾天。如果當日法庭宣布判決之後，陳振聰馬上逃之夭夭，逃到中國內地去，還可以繼續逍遙快活，過其富豪生活。甚至是，在民事案件的判決時，當事人可以不在場，他大可以先到深圳去，聽了判決，勝訴了才回香港，也還不遲。
以上這些，很多都是法律上的錯誤。為甚麼錢多律師也多的他，居然會犯上這麼多的大錯呢？根據我的法律界朋友所說，陳振聰這個人，有一個奇怪的習慣，就是從來不會親自和律師開會，而是派幾個親信過來，由他們去作代表。這已經是一奇了，莫非他連自己會否坐牢，也不去親自關心了解？
此外，陳振聰還是一個非常霸道的人，從來不聽別人的意見，連律師的意見也不聽，反而要律師聽他的。所以，這一場官司，根本是他自己打的，而不是律師打的。本來，這官司是由我的一隻弟腳，一位資深大狀去打的，總收費是一千二百萬元，後來陳卻用了一位普通的大狀，收費五百萬元。不問內容，只看結果，官司就是打輸了。
當年我寫過一篇文章，教導六合彩頭獎得主應該如何投資，結論是全部用來買樓收租，理由是錢不是你賺回來的，就不懂得如何去保有財富，所以必須使用最保守的方法，才是最可靠的。
陳振聰的情況，也是一樣。他的智力，本來是失敗的推銷員、騙人的風水師的那一個層次，他根本沒有這個智力水平，去應付這一連串的事件。所以，他的身敗名裂、坐牢下場，也就有了必然性。
