三空一回的中國手遊

我在星期二的專欄解釋了日本仔陰陽燭之「三空一回」理論，果然當日港股便來了一個「三空一回」，小升了153點，然後在星期三的美股又再完美地示範了「三空一回」，報復式上升了619點，昨天港股更也不甘後人，以大升758點收市。

大市急漲，各大炒鬼馬上出動，而首先發難的，當然是那些已經做了一半嘢，卻遇上了股災，中途受挫的那種細價股，「中國手遊文化」(8081)便是其中的一隻。
這公司在上星期才批了股，批股價是0.1元，在星期三的最低點也只是去到0.099元，一年最低是0.07元，昨收市價是0.107元，可說是非常之抵。在星期三那天，新聞說它「交投量呈異動」，可見得線人說它蠢蠢欲動，快將要炒，可能性是很高的。

周顯 (逢周二、五見報)
資深投資者，著名股評人，股壇教育家

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=288959

電影公司賣殼 反會大搞特搞

我的判斷是，寰宇國際(1046)這間公司，已經賣殼了。

在一般的慣例，買賣殼是以「加減零」的方式，去作出交收的，即是買家只付殼價，公司業務則由原來的大股東，即賣家，利用財技的方式，買回自己的原有業務。

然而，如果是電影公司，那就例外了。在今日的世界，誰不願意擁有話語權，誰不想買進電影公司呢？像東莞首富鄭強輝，當年買進了黃百鳴的東方娛樂(0009‧現已改名長和國際實業)之後，豈不也是大拍電影，不但拍了《葉問》，還拍了剛上映不久的《大鬧天宮》，並且力捧自己的兒子鄭家星呢！

手遊賣殼雙概念 寰宇有機炒一轉

所以，寰宇國際在易手之後，反而是大搞特搞，剛剛便和駿科網絡(8081)合作，後者以4200萬元，買進了前者的9.91%股權，並且合作去搞手遊和電影內容的業務。

這項合作，在未來成功不成功，那是後話。現在的問題是﹕手遊股咁當炒，賣殼股又咁當炒，那麼，寰宇國際究竟會不會借此消息，趁機大炒一轉呢？從投資的角度去看，這當然是很有可能的事。

在上星期，楊家誠的案件還未判決，有一位大哥和他吃飯，提出了一個令人捧腹的建議。

這位大哥說﹕「你(指楊家誠)應該編造一個故事出來，說有人企圖強買你的《成報》，你為了新聞自由，堅決不肯，那人便來報復，羅織罪名，控告於你，你便被迫出售《成報》了。」

我問﹕「這可以令他脫罪嗎？」

大哥說﹕「不可以，但只要有一部分人相信，他便成了這部分人心中的英雄，最少無家陣咁瘀！」

這位大哥的創作力真強，怪不得當年他在娛樂界叱風雲，風頭一時無兩。

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140307/columnist/en30_en30.htm

推介股票 左右做人難

我原來就是一個作家，當幾年前復出寫作之後，第一個專欄就是《明報》的財經版，而不是副刊，寫寫，便寫了3年多，居然也寫出一點小小的名氣來。由於我是作家出身，寫財經專欄，也像是寫副刊般的寫法，很多時會離開了財經的主題，而編輯對我的應對手法，是小離題忍之，大離題則發回重作。

萬幸此專欄頗有讀者，漸漸也有一些機構找我寫稿，然而，寫的都是財經版。稿約多了，但由於「不准離題」的規限，我只有勤力地去找材料，賺來的稿費，都不夠吃喝應酬，不過我實在喜歡寫作，也不介意應酬，總計起上來，還是有賺。

寫財經專欄，當然免不了要介紹股票，也不消說的，我提及到的股票，有升有跌，有的升幅以倍數計，有的跌得很慘。這正如我的投資，有贏有輸，而且還輸得很慘，total loss的也有。

股價升跌 均有人質疑

問題在於，當我寫的股票大升時，有讀者質疑，是不是和莊家串通了；但當我寫的股票大跌時，又有人質問，為什麼會下跌了。我實在搞不清楚，身為一名財經專欄作家，所討論的股票，應該是上升較好，還是下跌較好。

為什麼我會有此感嘆呢？話說我在大約一個多月前，寫過一隻股票，叫「駿科網絡訊息」(8081)，理由主要是說它很平、很抵買。刊登後的一兩個星期，跌了一兩成左右，我當然被人質疑，為什麼提供山埃貼士。跟，在一兩個星期之前，它公布了好消息，股價忽又急升，倒升了兩成多，跟，又有讀者來問，我是不是早知道內幕消息，如果是內幕交易，那就又要拉、又要鎖，還警告要去證監告發我呢！

所以，股價up down都不成，這叫做left right做人難。

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20131202/columnist/en30_en30.htm

科學揀股實驗 推介駿科網絡訊息

昨天在一份報紙推介了意科控股(0943)，結果晨早便爆升了上去，實在有點出乎意料之外。這種情之前發生了兩次，一次是英發國際(0439)，升了一倍有多，另一隻則是通力電子(1249)，升了接近一倍，都是當日刊登，當日便升，而且居然還有後續力，連升了兩天。

如果是按照科學方法，我當然不知這是否同我的推介有關，因為我也不是逢推介必升，在數學上，這不過是有一個correlation而已。問題在於，以上三隻股票，我都有貨在手，但是卻並未趁高位出貨，結果就是前人種樹後人乘涼，我有點心，！

科學方法之一是不停重複做實驗，為了測試一下，我的推介是否如此有力，所以今日再試一次，就是推介駿科網絡訊息(8081)，看看會不會發生類似的效果。免責聲明是﹕根據往績，推介成功只是在數學上有correlation，並沒有因果必然性。

貪夠平 常炒來炒去

之所以推介駿科網絡訊息，是因為它的基本因素……！其實我都唔係睇它的基本因素，只是貪圖它夠平，市值1億元左右，從0.8元至今，跌了七八成，兼且又是一隻常常喪炒的當炒股，十大升幅榜經常見到它，現在不時有消息公布，斷估都係「做緊」？要知道，家陣股市一片大好，一隻常常炒來炒去的股票，都應該撲出來，開番工，在市場搵番點錢吧？

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20131010/columnist/en30_en30.htm

駿科網絡往績多炒賣

某周刊今期報道，一個名叫「老明韜」的富四代，專門投資做apps的創投，當apps受歡迎之時，便出售套利，賺取差價。這當然是本小利大的生意，前提是他有門路去出售套現。這一種經營模式，最好是有大量的科網上市公司和他合作，願意收購其項目，一起做世界，這才能夠收到synergy的作用。

根據報道，老明韜的祖父老洪鈞是恒生銀行創辦人何善衡的女婿。我有一個姓「何」的朋友，也是恒生銀行的後人，開麥拿倫跑車，請過我吃恒生飯堂前大廚李霖的蛇羹，不過我可不好意思去問，他究竟是何善衡的家族後人呢，還是何添的後人。

曾洗太平地 難料會否跟勢炒上

老明韜肯定有上市公司的關係，因為他的父親老元迪曾經是「駿科網絡訊息」(8081)的股東兼董事，持有8%的股票，不過在2011年已經賣光股票離場了。「駿科網絡訊息」在去年，即2012年，還供過一次股，洗了一次太平地(如果讀者不明白在股票的世界上，「洗太平地」究竟是什麼意思，日後有機會再談)，現在已不搞網絡信息，而是在大搞醫療科技了，近期密密注入醫療項目，我估計，它很可能會在不久的將來，改過別的名字。

「駿科網絡訊息」是我一直在留意的公司，因為它的往績，就是大炒特炒。我和這公司的人員全不認識，但是之所以常常留意它，皆因我的股票機有一版是長開廿大升幅榜的，而它就是那種常常在升幅榜中出現，令我很後悔沒有事先留意的那一種股票。至於近期的小股票大炒特炒，這隻常常大炒的股票會不會炒埋一份，我的回答是﹕「you ask me, whom I ask？

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130930/columnist/en30_en30.htm

近期3隻觀察中的股票

本欄名叫「政經密碼」，但講政治的多，講財經的少，皆因一欄八百至九百字，如果寫財經，實在很難填滿字數，除非是像其他人般，抄抄基本資料，又或是翻譯一下英文報道和分析，但我又不想這樣做。我的專欄的特色是：就算你罵我亂寫一通，胡說八道，但最少做到，內容是新貨，不是A貨。
所以呢，為免被編輯說我「有政無經」，揾讀者笨，並且以此為理由，cut我專欄，燒我(在報館內出稿費的)數簿，所以我會定期寫一些財經心得，以充其數，今日就是其中的一篇。
近日我有三隻觀察中的股票：
1. 「中國新經濟投資」(080)，它是二十一章，即投資公司，2年前以1.03元上市，我認購了50萬股，賺了4萬元。
現時上市條例對於二十一章的限制甚嚴，其中的一條是，它在上市的頭兩年，「最低消費」是十萬股，所以杜絕了散戶的買賣。兩年之後，它才可以拆細出售，現在兩年期屆滿了，而它的股價又已「潛水」，只有0.61元，可以算是「抵買」之至。
這股票的downside在於，幕後老細大把錢，不知幾時會炒，而且，當我們一伙人在討論它時，得出的其中一個結論是：「二十一章的公司，最好用來自己做莊炒股票，用這公司的戶口來買買賣賣，但這公司本身的股票炒不炒，就說不準了。」不過，這股票抵買，是錯不了的。
2.「駿科網絡訊息」(8081)，去年供過一次，1供3，供0.2元，只有5份申請有效接納，供了31.21%，完全供乾了。供股價是0.2元，經攤薄後的可換股債券的換股價是0.19元。
它在供股後大炒了一回，最高上到過0.8元，但慢慢下跌，上星期五的收市價是0.199元，已經跌破了供股的成本價，一億元多一點的市值，可算是十分抵買。
由於此股有著「優良」的炒作歷史，現在美國的QE不退市，所以又是小股票的大炒期，多隻股仔亂炒亂升，它加入炒的行列，炒埋一份的機會率，自然也是不少。
3.「中國無線」(2369)，這是一隻中型股票，幾十億市值，但有業績盈利支持。線人說，現在炒作手機概念，它的前景又好，升兩倍也不為多。
我在考慮中的原因，是因為它的downside在於，在年來已經升了兩倍，所以風險不低。公司沒問題，股票也沒問題，問題只是在於，風險和回報是不是相稱呢？