日前，某位朋友和某位政界大老吃飯吹水，講到了行政長官選舉。這位政界大老是建制派，在圈中打滾多年，而且也在政府當過顧問式的工作，非常高級。
他對未來行政長官人選的看法是：既然行政長官是由中央欽點，那麼，不管由誰來當，不管合適不合適，也不管合程序不合程序，反正在《國安法》之下，人們根本沒有反對的餘地，建制派也不可能會反對，所以，由誰來當都可以。
他的這種說法，其實和反對派的人士的觀點差不多，由此可以見得，在某些觀點來看，建制派和反對派的政治想法是差不多……一般的垃圾。
我笑對朋友說：「這條友在政壇打滾了這麼多年，似乎真係唔識政治㗎噃。」
不過，查實香港的政治人物，在我的心目中，同斷水流的大師兄的說法一樣：全部都是垃圾，無人識得政治。當然，香港750萬人，絕大部分的人的水平都差不多，皆因香港人都不讀歷史，自然不可能明白治術。
究竟擁有絕對權力的領導人，可不可以任意行事呢？大家只要稍為看看歷史，看看有絕對權力的人，例如乾隆皇帝、慈禧太后，會不會憑著個人喜好，去欽點官員？
慈禧太后不喜歡恭親王奕訢，但直至1884年，後者指揮中法戰爭失敗，慈禧方以此借口命他居家養疾。毛澤東何嘗不想移走周恩來，可是他深知政府機器沒有周不成，因此周一直工作至死，也不退下來。
簡單點說，最高領導人就算有絕對權力，也要有規有矩，可供選擇的選項並不多，否則，他的權力會被削弱，很快就會玩完。香港的政治人物仍然認為中央可以「做乜都得」，由此可知，他們是如何的低能，怪不得搞到香港今時今日，皆因在枱面玩的，全是笨蛋。
下一屆香港的行政長官，必須要符合一個條件，這條件沒有人講到的，但卻是最重要的：就是14億中國人要接受這個人，皆因14億中國人是中央政府的權力來源，它縱使可以不顧750萬香港人，卻不得不顧及基本盤。
要舉例子，我會問：14億中國人會不會接受在2019年打了敗仗的林鄭月娥當下屆特首呢？
沒有留言:
發佈留言