制裁涉嫌參與立法的中國和香港官員，究竟包不包括人大代表和議員呢？參與制裁香港自治權的定義究竟是甚麼呢？在人大常委成功立法後，香港特區政府還需要自行立法，雖然報道說，三司十三局的司長和局長們，有美國資產的並不多，可是有人告訴我，那些常務秘書長，幾乎全部都是裸官，家人大多已移民外國，美國的這些舉措，無疑對他們有一定的震懾力。
看美國的股市，在特朗普宣布前，跌去了三百多點，收市時，只跌了17點，證明了它對美國的影響很小。畢竟，特朗普對中國的所謂「制裁」，全都是用過了的舊招數，對香港，雖說是要取消香港的地位，可是並沒有具體的安排，就是有了，還要等國會通過，相信就是成事，也有排搞。
至於香港，早已預期了特朗普會出手制裁，市場應已有了理性預期，問題在於，市場是否消化了特朗普制裁的預期？
通常來說，美國的政治行動，不可能不預先告訴在港的美資公司，美資應有預知能力。理論上，港股價格應該早已在上周反映出來。不過，單單看上周的港股走勢，所跌的並不多，這證明了，美國人對於港股的未來，並不看得太淡，今天(周一)的市場反應，反映的是港人的心理。
其實，如果論到大跌，理應在中國宣布國安法的那幾天，已創出最大的跌幅。當日我收到消息，發信息者勸我沽貨，我回答說，不認為會大跌。真正的理由正是，過去的那幾天，大市並沒異動，證明了沒有春江鴨沽貨，因此我判斷，大市不會有顯著的大跌。
第二天，大市跌了一千三百點，朋友說我看錯市，我說，個別股份只跌3至4%，沽貨又有何用？除非是買期指，千幾點波幅，就肥過肥仔水，可惜我絕少賭期指。
總括而言，我也不認為今天港股會大跌，理由只不過是：美國人在上周五時，沒有偷沽。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e3%80%8a%e6%b8%af%e5%8d%80%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%b3%95%e3%80%8b%e6%9c%83%e4%b8%8d%e6%9c%83%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e4%bb%8a%e5%a4%a9%e6%b8%af%e8%82%a1%ef%bc%9f-221015
沒有留言:
發佈留言