中俄敢不敢和美國直接開幹？

話說在1969年，珍寶島事件爆發，中國雖然暫時戰勝，但很明顯，如果蘇聯發起狠勁，和中國打消耗戰，以中國當時的國力，絕對打不過蘇聯。尤其是，當時中國只有幾枚原子彈，沒有洲際導彈，打不到莫斯科，把它們扔到蘇聯國土東部的西伯利亞地區，不痛不癢，完全沒有震懾力。

網上流傳一個故事，我不知道是不是真實﹕當時毛主席決定告訴美國，一旦中蘇全面開戰，首先把所有的核武器扔到日本和韓國的美軍基地，再發動全部國民，衝到蘇聯打游擊戰。

美國作為此事的第三者，當然嚇了一跳，但反正當時中美是敵國，中國這樣做，也不能說是不對。於是，美國為了自保，唯有出面和蘇聯談判，說自己和中國站在同一陣線，從而化解了一場危機。

我之所以說出這故事，是要指出，現在的反美陣營，沒有這股狠勁，因此，和美國展開甚麼外交策略，都不會有很大的結果。簡單點說，美國的基本策略，就是用小規模戰爭，為敵國放血，例如俄烏戰爭，俄羅斯不管怎去打，打的不過是北約，縱是用核武器去對付英國，暫時也不敢去恐嚇攻打美國本土。至於中國，台海危機，最有可能參加的是日本，縱然是美國介入，美國本土還是安全的。

這即是說，不管你怎麼打，美國根本不會疼，所以也就肆無忌憚的搞下去。所以，歸根結蒂，對付美國最有效的方法，就是像上述傳說中毛主席用過的招數﹕不管事態是怎樣發生，總之有其他國家介入，我不去打其他國家，打英國、打日本、打韓國、打德國、打波蘭，有啥用？完全是浪費兵力。不如留下火力，直接和美國打，而且還要先發制人，攻打它的本土，贏輸一翻兩瞪眼……

但美國就是吃定了你們，不是迫到走投無路，絕對沒這個膽子。然而，1969年的美國，顯然是相信了中國真的敢幹。但你必然要令到美國相信你敢這樣幹，否則不足以阻嚇美國介入。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

原文鏈接：周顯專欄｜中俄敢不敢和美國直接開幹？ from 橙新聞

https://www.orangenews.hk/special/1242615/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%B8%AD%E4%BF%84%E6%95%A2%E4%B8%8D%E6%95%A2%E5%92%8C%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E9%96%8B%E5%B9%B9.shtml

明日大嶼曲高和寡

兩個月前發展局局長甯漢豪信誓旦旦，聲言政府雖然面對龐大赤字，但也沒有擱置「明日大嶼」計劃，並且會爭取在本屆政府任期內啟動填海工程。

　　就我所見，在今時今日，還繼續支持「明日大嶼」的人，除了我，也許還有一個，就是社會工作者何喜華……日前我看到他在某報發表了一篇文章，心想，哎呀，居然還有同路人呢！

一勞永逸解決土地問題

　　我講過不止一次，「明日大嶼」是國家級任務，目的是把整個商業中心「遷都」，皆因這將是整個香港最靚的一塊地王，好比上海的浦東。由於現時香港的土地已被定型，只有把整個市中心遷移，方能一勞永逸解決土地問題。

　　這當然是完全損害到既得利益者的利益，也會令到短期的財政苦不堪言，但卻是長遠利益的所在，下一代人便可以受惠。所以，必須是中央政府的壓力方可完成，皆因整個香港的人都是短視，沒有人會接受20年後才有的回報，而且，這回報還不是對既得利益者，而是對廣大的市民。

　　不過照看政府的財政狀況，縱然被逼繼續這項大計，相信也會減慢速度，因為真係無錢呀！

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3392516/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E6%98%8E%E6%97%A5%E5%A4%A7%E5%B6%BC%E6%9B%B2%E9%AB%98%E5%92%8C%E5%AF%A1-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

從印度說到中國的世襲制

從9月9日開始，「三星電子」在印度南部的泰米爾納杜邦(Tamil Nadu)清奈市(Chennai)的工廠，有約1,500名員工罷工，抗議活動導致產量減少了80%；其主要訴求包括加薪、減少工時、承認由員工成立的公會。這很正常，不尋常的是，其中一項訴求是員工身故後，由家屬世襲職位。

在今時今日，「世襲制」的說法，可說是「比粗口更難聽」，但其實，富豪的身家，固然由子孫繼承，在政治世界，如日本，也是由幾十個家族所壟斷。英國雖然說是民主國家，但階級森嚴，牛津劍橋的划艇隊，如非英格蘭人，甚至威爾斯、蘇格蘭、愛爾蘭人也無法加入。

從另一方面看，如果財富和權力不能世襲，人們努力向上爬的動機登時少了一半以上，古代皇帝之所以寵信太監，正是認為他們因沒有後代而不會有野心。

中國共產黨政府對於「烈士之後」向來有著政策優惠，也的確是公道有效的政策，否則誰肯當烈士？左派人士向來支持高遺產稅，右派人士則要廢除遺產稅，一來富豪自有方法去規避此稅，防不了不如不防，二來不准二代繼承，也影響了富豪賺取財富的積極性。

事實上，在中國的國企，例如利潤豐厚的煙草公司、鐵路公司，其職員也有嚴重的「世襲」現象，石油系、金融界也有大量的「近親繁殖」，這應了一句順口溜：國企變了私企，私企變了國企(按：指的是國家對大型私企的控制)。

由於這被群眾發現了，例如有一篇名文叫《一家三代出了21個鐵路人》，中央也順應整改，從2023年開始，多間煙草公司的高校畢業生招聘公告要求直系三代血親不得應聘，成為了一時熱話。

照我看，對二代的優惠有一定的實效性，可是三代、四代以後，「階級固化」令到社會難以進步。香港的情況正是權貴壟斷了所有的資源，扼殺了中下層聰明努力人士的上游機會，也是今日經濟困局的主要成因，孟加拉的暴動就是前車之鑑。

至於印度，則要求「世襲制」的只是員工，不是創業家，更不是烈士，當然是完全沒有提出的資格。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%BE%9E%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E8%AA%AA%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9A%84%E4%B8%96%E8%A5%B2%E5%88%B6/497569

為何蘇聯與中國介入朝鮮戰爭？

本文的主題是朝鮮戰爭，目的是企圖解答一些歷史問題。但要解答這些問題，得從頭說起﹕所謂的「頭」，就是二戰後的國際秩序。

二戰是由美國和蘇聯兩大集團，聯手戰勝右翼的納粹德國和帝國日本，至於意大利，算了吧。所謂的「戰後秩序」，就是由美國和蘇聯分割世界，在分割的前線，往往是各佔部分，例如德國分為東西德，朝鮮半島分成朝韓兩國，至於南北越，那是後來的事了。

這其中，中國是最重要的，皆因它是戰勝國，亞洲第一大國兼日本戰敗後的第一強國，聯合國五位常任理事國之一。無論在美國、在蘇聯的眼中看來，它分裂成為兩國，國共各佔部分﹕無論共產黨是只佔東北、只佔華北，抑或劃長江而治，都好，總之就是不能讓它成為一個獨立的大國，左右亞洲政局，是美蘇兩國的如意算盤。

事實上，在戰後，蘇聯早在密密行動﹕外蒙古獨立，並且扣住了溥儀，在蘇聯吃香喝辣，以備萬一東北有何變故，隨時可讓溥儀再當傀儡，滿洲國復辟。

轉機來自1948年的柏林封鎖，美蘇雙方的注意力均集中在德國，無暇理會中國。毛主席把握住時機，發動統一戰爭。公平地說，在1928年已經名義上統一全國的蔣介石，當然也不甘心於與共產黨共享天下，於是，統一戰爭開打，共產黨戰勝，統一全國，蔣「王業偏安」，逃到台灣。

這時，中國還存在大量的割據武裝力量，中華人民共和國在1949年10月1日成立，旋即進行「全國大剿匪」。還有，在古寧頭戰役戰敗後，共產黨馬上籌劃第二次攻打台灣的計劃。

國民黨戰敗，美國不爽，蘇聯也不爽，皆因中國的人口比整個蘇聯加上其所有附庸國的人口還要多，很容易會變得不受控制。史太林這想法是正確，後來果然如此。

1950年1月12日，美國美國國務卿艾奇遜在記者招待會中，公開表明美國的太平洋地區防線，其範圍包括阿留申群島、日本、沖繩、菲律賓，形成一條弧線列島防線，問題在於，不包括台灣和韓國。

新成立的中華人民共和國打算攻打台灣，統一全國，這是板上釘釘，毋須懷疑。然而，「艾奇遜防線」卻壯大了金日成的膽子，因而奏請了蘇聯，在1950年6月25日，朝鮮人民軍於跨越北緯38度線，南下入侵韓國。其後的發展人所皆知﹕韓國不敵，美軍介入，把朝鮮人民軍打回去，越過三八線，差點就滅了朝鮮。

這引發了第一個問題﹕史太林真的料不到美國會反口、介入戰爭？第二個問題是﹕蘇聯在聯合國安全理事會是常任理事國，有一票否決權，為甚麼它不投反對票，而只是棄權？

它的理由是要撇清和此次侵略無關，並非幕後主腦，完全像是藉口。固然，不管它如何投票，美國要介入也會介入，只是美國可以聯合國的名義下場，合法性會強得多。基本上，只要美國下場，金日成必敗，仁川登陸成功，只是減少了美軍傷亡數字，以及加快了美軍戰勝的速度而已。

要回答以上問題，得去分析朝鮮的價值﹕當時的朝鮮一窮二白，唯一的價值只是因為三八線是美蘇的前線，否則它根本一文不值。真正有價值的，是中國的東北﹕它是重工業的中心，旅順港是蘇聯夢寐以求的不凍港，中長鐵路是物資的輸血管。然而，這塊肥肉現正在中華人民共和國的手上。固然，當時蘇聯是老大哥，尚可以對中國有很大的影響力，但在以後，中國快速強大，可就不敢包了。

所以，史太林當時的戰略應該是﹕萬一金日成成功統一了朝鮮半島，反過來可以剪刀形勢，制衡中國。萬一失敗，控制了北朝鮮的美軍直指中國東北，中國非得要蘇聯介入駐軍，抵擋美國。換言之，這是放棄朝鮮，卻可得回中國的東北，好比中國象棋的「棄子入局」。

中國是在10月5日決定出兵援朝，10月19日出兵，10月25日打第一場戰鬥。這時的同期，武力收復台灣是暫時擱下了，但是「全國大剿匪」仍在進行中。毛主席為何決定打這場戰爭，這80年來，已有無數分析，這裏不贅。由於戰爭以出人意表的結果戰勝了，這證明了當時當時的決定是英明的。

現在到了第三個問題﹕假如戰敗了呢？毛主席在作出決定之時，以當時美軍的強大實力，連蘇聯也不敢直接攖其鋒，主席不可能沒想過假如戰敗，後果將會如何？

推理是﹕假如不出兵，蘇聯必然直接駐軍東北，這裏還會有金日成的軍隊，情況只怕更壞過1931年之前的東北。假如出兵，縱然失了朝鮮半島，只要美國不打進來，也有可能憑著自己兵力，守住東北，不讓蘇聯進入。就算避不了蘇聯的進入，只要自己在當地駐有大量軍隊，也可對蘇軍作出制衡。

簡單點說，當時的形勢，就是中國戰敗，也總比不參戰為佳。這就是為何中國參戰的原因，至於後來打出了一個出人意表的結局，應該算是大奬，完全是中國人民和解放軍的不世奇功了。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場

https://www.orangenews.hk/special/1242466/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84-%E7%82%BA%E4%BD%95%E8%98%87%E8%81%AF%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BB%8B%E5%85%A5%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%B0%E7%88%AD.shtml

蔡英文和賴清德出賣了台獨

政治對我而言，只是生物學，國際關係對我而言，只是生態圈。因此，我心中沒有正義邪惡，只有贏輸和優劣，雖然很多人在此的智力，仍然停留在六十年代，關德興石堅，不認定誰是奸忠，根本看不明白劇情。

所以，台獨分子在我的心中，並不是漢奸不漢奸的問題，而只是簡單的蠢和笨而已。因此，在這裏，我就是以一個忠貞的台獨分子的角度，去評論蔡英文和賴清德胡鬧的演出。

首先要定義，甚麼是台獨？它的基本要義是甚麼？

一言以蔽之，就是台灣人不是中國人。這有很多理由，例如台灣人是南島文化、河洛文明，雖然講閩南話，但中國大陸已被共產化……一大堆，先不去辯駁這是對或不對。

如果台灣人不是中國人，要獨立，那麼，中國不管民主還是獨裁，富還是窮，台灣都應該獨立，因為這是兩個不同的民族嘛。

如果不承認以上兩點，即是說，只要中國民主化了，又或是中國比台灣的平均收入更高了，那就不用獨立，可以統一了……這種想法，其實是統派的立場，民進黨向來是反對的。

既然中國和台灣是兩個國家，中國民主不民主，關你甚麼鳥事？就此，呂秀蓮的定義反而是對的：中國和台灣是睦鄰。同樣原理，2019年，蔡英文為了連任，資助香港暴動，這算是敵國的挑釁行為。單單這一項，已構成了中國對台的開戰理由。

對比當年的芬蘭，抗拒蘇聯的武統，傷亡幾十萬人，卻從來沒有挑釁過蘇聯，沒加入過納粹，始終企圖和蘇聯保持良好關係。但以當日蔡英文的作法，那是作死，中國要佔領台灣，是必然的事，非關統一，而是沒有大國容許敵國在身旁大搞顛覆。

先別說賴清德無故用《璦暉條約》挑釁俄羅斯，是無端生事。要想台獨，唯一的方法就是打，當年印度獨立前，參與了二次大戰，韓國的經濟起飛，是派出了三十萬人參加越戰。台獨的唯一出路，是派出二十萬人，參戰烏克蘭，以此來作「投名狀」，贏得世界對其力量的尊重，從而踏上獨立的第一步。

可惜，蔡英文和賴清德的作法，只像兩條哈巴狗，在主人的懷抱就吠，完全不敢真打。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%92%8C%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E5%87%BA%E8%B3%A3%E4%BA%86%E5%8F%B0%E7%8D%A8/496764

《魷魚遊戲》抄襲風波

話說在9月13日，印度導演Soham Shah在紐約聯邦法院起訴Netflix，指控《魷魚遊戲》「赤裸裸地抄襲了」自己2009年上映的電影《Luck》，並且要求Netflix賠償損失，以及請求法院禁止Netflix後續再通過這部劇來獲利。

　　甚麼是《魷魚遊戲》？大家可能比我看得更多，也不用多作解釋了。Netflix的回應是印度導演指控「毫無根據」，《魷魚遊戲》由南韓導演黃東赫創作和編劇，Netflix將會全力捍衛這一事實。

　　實際上，《魷魚遊戲》的確是抄襲，不過抄的是日本漫畫家福本伸行創作的漫畫「開司賭博三部曲」第一部是《賭博默示錄》，第二部是《賭博破戒錄》，第三部是《賭博墮天錄》。「開司」即「カイジ」，是主角的名字。這漫畫從1996年開始在《週刊Young Magazine》上連載，2007年上映動畫，因此，印度人是抄襲，而南韓人也只會抄日本，不會抄印度。

　　印度導演這次是賊喊捉賊，而Netflix也只能啞子吃黃蓮，總不能說自己也是抄日本人吧。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3391469/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E9%AD%B7%E9%AD%9A%E9%81%8A%E6%88%B2%E6%8A%84%E8%A5%B2%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

人民幣緩步升值

近日人民幣回復強勢，其中最重要原因自然是美國開始減息周期，帶動非美貨幣明顯轉強，除了人民幣，甚至連大家最瞧不起的日圓也上升了不少。

　　當然我們必須記住，從技術上來看，現時美元只能算是技術上的調整，皆因利息升了幾厘，匯價升了幾十巴仙，現在稍稍減不足1厘息率，跌了幾巴仙匯價算甚麼？

　　另一個人民幣升值的原因，是中國出口強勢，然而消費不振，還出現通縮困擾。從經濟學角度來看，通縮不是好事，但從匯率角度看，人民不花錢，顯然有利於貨幣升值。

減息刺激非美貨幣轉強

　　要分析人民幣前景，我們必須知道中國的一些基本政策：第一是政府不希望通縮，因而希望刺激消費和經濟活動；第二是這幾十年來，中國一向有貨幣發行量遠高於經濟發展的趨勢，這在經濟學叫「鑄幣稅」，也即是藉多發貨幣，作為國家收入一種。正是由於高鑄幣稅，也會抑壓人民幣快速升值。

　　簡單點說，人民幣升值對中國有利，但最多只會緩慢上升。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3390436/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B9%A3%E7%B7%A9%E6%AD%A5%E5%8D%87%E5%80%BC-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93