顯示包含「供股」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「供股」標籤的文章。顯示所有文章

2015年1月16日

改名、供股、轉虧為盈

股民初學corporate finance approach炒股時,往往傾向於把問題簡單化,希望得到凡A則B的簡易答案,例如說,凡是供乾,必定會炒,諸如此類的「公式」,但實際上,正如我在股票課程班不停向學生灌輸一個基本的概念:在股票的世界,並沒有凡A則B的機械工程公式,而供乾本身,用邏輯的方法去表達,只是一個contributing factor,而不是一個必勝的秘方。

根據我的粗略統計,供乾之後的股票,大約可以令到勝算增加了10%左右,這當然是很好很好的contributing factor了,但要令到我們購買一隻股票,卻顯然並不夠分,不足以成為充分條件。「中國粗糧王飲品」(904)是一間在2004年上市的公司,以「中綠」為品牌名字,專門賣五穀飲品和食品的公司。去年9月,二供一供股完畢,供股價是0.25元,和宣布供股時的股價0.49元,折讓了49%,結果供股不足,包銷商上身了18.13%。

這當然很明顯是供乾,但是,正如我在前文所言,單單供乾,只能加分,並不足以吸引我們購買一隻股票。
轉機在於它在上星期公布的業績:在截至2014年10月底的半年帳目,它轉虧為盈,從去年的虧蝕6,330萬元人民幣,至今年有1,060萬元人民幣的利潤。供股不足以成為購進股票的充分條件,但在轉虧為盈之前,突然宣布供乾,這就很明顯藏著一個很大的「陰謀」了。
如果論到股價,它從兩年前的兩元多,跌至今日的四毫多,市值是7億元左右,以殼價5.5億元計,再加上這一盤半年10.6億元人民幣營業額的生意,基本上這已經是低過股價成本了。

其實它本來的名字就叫「中國綠色食品」,在供股前,才改了現時的名字。改名對於股價的影響力,只有1%至5%之間,2000年科網股時則例外,一改「.com」,即升價幾倍。可是,改名(後沒炒股票)、供股、轉虧為盈,這一連串的事件先後發生,這卻可以有效的令到這股票的值博率大增。

根據我的經驗,這大概有80%的機會是會導致股價上升的,關鍵只是在於升勢可以維持多久,以及升幅究竟是多少而已。

http://www.am730.com.hk/column-245888

2014年4月2日

消息準 不一定贏錢

話說在前幾天,有人同我發放了一則消息,說中國家居(0692)的業績將會很亮麗,我寫了出來,而結果它的業蹟果然是靚到飛起,收入9.4億元,按年急增53倍,純利1.59億元,已經成功變身成為了實力股了。

然而,它在公布業績之後,股價卻下跌了,相信一來是因為大市相對不好,二來是有人趁好消息出貨。這又證明了一個道理,就是消息準,不一定贏錢,所以我也沒有打電話給那位朋友,因為他的消息沒錯,只是我的trading錯了罷。

我當中國家居是長線投資

也幸好中國家居這公司,我每次分析時,強調的重點都是在於長線投資,所以它在短期的股價下跌,我也並不算是太錯。它的業績最少是進一步落實了我的說法﹕現在的它已經是有長期投資價值的股票了。

有一個很久沒聯絡的網友,叫做「阿里爸爸」,發了電郵給我。我和他初通信時,我還未開始寫報紙專欄。

那位網友寫﹕「我今日番本《炒股密碼》第1及第2版睇,今次是周先生出書以來,在下翻看的第5次,有更深的解讀,以前未有。周先生說的:『宣布供股日』,早上開市,股價應聲下跌,大跌,跌破『心理供股價』一成, 便入貨。在下看到此句是早幾次看此書時完全看不明的言句,以為不是重點,其實是塞錢入我袋。」

「記得幾年前你說過供股這玩意不是一般人可掌握。 叫在下不要再玩。結果我停了兩年。 這兩年,在下不斷研究,不斷做功課……今日,在下已有信心可賺回及賺突蝕去的錢。你的書,點通了在下,可惜當年在下資質蠢,心思不細密,一本好書落在不同時代的自己手中有不同結果。周先生,在下要再一次多謝你的書。你的一本書,一個回覆,改變了在下一生。」

以上的故事,說出了兩件事﹕第一,周顯大師的著作微言大義,要常常讀、天天讀、不停讀,才能夠領略到其中的深義,就像是讀《聖經》一樣。第二,周顯大師是多麼喜歡被拍馬屁,給拍兩拍,便鬆毛鬆翼了。

2013年11月19日

名家國際供股 最重要夠時間走貨

續答昨天的那名讀者。他的另一個問題是﹕名家國際(8108)究竟供不供得過?
這公司的策略,是以印股票集資的方式,去換取實質性的資產。如果一切順利,公司的前景不錯,老闆的前景也很不錯,但是股東的前景則不敢說,因為它的財技有的對股東有利,有的則不利,在短期間,看不出它的長期走勢。
但現在的問題是﹕它是否供得過,這和它的長期前景無關,只看值不值得去供股而已。
如果按照0.1元的供股價來看,我願意作出供股包銷,也願意申請額外供股權,因為贏面超過了九成,只可惜它沒有額外供股權發售,否則,我早已申請了。對於這問題,當然,我是贊成供股的。可是,贊成參加供股有90%以上的勝算,這並不代表了,供股之後,可以持有這股票10年,我只是說,在供股的一刻,你供比不供更是有利。
究竟值不值得供股,局限條件是﹕在供股之後的當天沽出。這正如究竟值不值得抽新股,局限條件是﹕在上市當日它是不是升了。只要有exit window,而且這窗口的存在時間足夠長,足以令你沽出,這便已經是成功了。
自稱「叻」人 卻倒老闆米
看到陳百祥有關熄機日的說法,覺得很是好笑。我當然認為他的結論是對的,到了當日,熄機的人不會太多,可是,他這種說法,對於TVB,究竟有沒有好處呢?答案是﹕只有壞處,徒令市民更加反感。換言之,這並非「撐老闆」,而是倒老闆米。我想不到,這位自稱為「叻」的仁兄,居然會如此之笨。
按﹕我對於這個人的為人作風,其實是頗有好感的,不過這次他實在太蠢,所以不能不說。
[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20131119/columnist/en30_en30.htm