甚麼是時機？以美國敲打中國為例子，最好的時機是1991年之後，當時蘇聯已崩潰，中國已沒有了利用價值。在那時，美國其實已經由英國，由彭定康下刀，在香港回歸過程中大做手腳，但做得不夠，其實應該要做到回歸破局，迫得內地武力收回香港。然而，美國和英國捨不得在香港的巨大利益，下不了手切割。
至於台海危機，1995年是因李登輝訪美，1999年是因李登輝拋出兩國論，2000年陳水扁當選，如果當時鐵了心搞「台獨」，大陸將難以下台。當然，支持「台獨」的西方免不了和中國反目，但這更好，皆因當時中國的經濟實力很弱，如果在當時已開始制裁中國，今天的中國就是朝鮮、委內瑞拉、伊朗、或者是2003年的伊拉克，待得制裁二、三十年，等對方變得一窮二白，就可以出手收拾了。這是美國長期以來的套路。
然而，美國到了2017年才對中國動手，這時中國已經坐大了，也已成為了全球產業鏈無可或缺的部分，而且亞洲和非洲亦已非吳下阿蒙，西方的杯葛也已困不死中國。換言之，美國這時才對中國動手，已是失去了時機。
另一個失時機的國家，是日本。由於日本是戰敗國，戰後新憲法的第九條，限制了它的軍事發展；加上長期的低軍費，以及美軍的駐紥，令到日本的軍事力量非但弱，而且殘缺不全，無法獨立作出大規模、長期的作戰，實質上等於是美軍的附屬部隊。
近年美國對日本的態度，是讓其在軍事上鬆綁，主要是付出更多的軍費，以抗衡中國。這本來也是正確的策略，問題在於，為甚麼不在1991年，日本國勢如日中天時搞？
這35年來，日本的衰落有目共睹，但最大的問題是它在衰落的同時，堅持匯率不貶值，國內不衰退，人民的生活水平因而可以大致上保持，但這同時也掏空經濟基礎。
簡單一句，日本經濟已嚴重內傷，根本無法負擔軍費的大幅增加。這當然也並非不可能做到，在上世紀三十年代，日本也是一邊經濟衰退，一邊軍事擴張，但當時的日本人有信仰，這信仰就是天皇，所以再窮也可以挺住，但今天的日本已不是昭和男兒，甚至連平成廢宅也不是，只是令和偽娘，還可以回到當年的硬氣嗎？
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
沒有留言:
發佈留言