一戰後，奧斯曼帝國瓦解，1920年成立的國際聯盟委託英國暫時管治巴勒斯坦土地，其範圍大致上包括現今的以色列、巴勒斯坦、約旦三國。
二戰後，1946年，約旦獨立。1948年，聯合國宣布了181號決議，內容是：英國結束在這塊土地的委任統治，並撤出其軍隊，土地上建立兩個國家，即阿拉伯國和猶太國，也即是巴勒斯坦和以色列。
這決議有33國贊成，10國棄權，包括瓜田李下的英國，以及事不關己的中國，泰國索性缺席，但在這塊土地周邊國家全都反對，包括了埃及、阿富汗、印度、伊朗、伊拉克、黎巴嫩、巴基斯坦、沙特阿拉伯、敘利亞、北葉門、古巴、土耳其、希臘。
這些國家反對的理由就是，反對大國把自己的決定鴨霸式地強加於弱國的身上，以及伊斯蘭世界的事務應由穆斯林內部去解決，不容許基督徒去自作決定，更不容許猶太人在此地立國。
查在這之前，當地的穆斯林和猶太人已沒停過互相殺戳，漸漸地，猶太人佔了上風，最大宗是1848年在耶路撒冷的大爆炸案，死了幾十人，百多人受傷。反觀巴勒斯坦人，在1947年至1949年間，死了約1.5萬，被摧毀了530個村莊，把一百萬人驅逐到埃及和約旦，這些人的後代至今仍然留在這兩國，佔了巴勒斯坦一半人口。
這最有名是1848年的代爾阿辛村大屠殺，把六百名村民中的107人，包括婦孺殺死。阿拉伯各國憤怒至極。政治交涉無果，五星期後，阿拉伯諸國發動了第一次以阿戰爭，卻被以色列打敗了。
1967年，以色列先發制人，攻擊阿拉伯諸國，佔領了埃及控制的加沙地帶和西奈半島、約旦控制的約旦河西岸和耶路撒冷舊城、敘利亞的戈蘭高地。1979年，以色列和埃及和解，在西奈半島撤軍，兩國同意把此地非軍事化。
聯合國在同年通過242號決議，要求以色列在這次戰爭中所佔領的領土。中國對於以巴紛爭的立場，就是回到181號和242號決議，這也是除西方陣營以外的絕大部分國家的基本立場。至於阿拉伯諸國及巴勒斯坦，在被以色列多次暴打，也只能接受這立場。
可是，到了這時，土地已落在以色列的手上，財入光棍手，地進猶太袋，自然不可能吐出來。
這就是支持以色列的「以粉」的立場﹕當年巴勒斯坦人不肯接受決議/協議，等於是他們放棄了協議，因此，以色列人有權搶掉巴人的土地。
問題在於，這不是兩者之間的協議，而是聯合國的決議，這好比是法庭的判決，可不是雙方的任何一方可以私下決定，就算是其中的一方不同意這決議，而且打輸了仗，另一方也沒有這權力去處置對方。除非聯合國另有最新決議，但是暫時尚未有。
當然，如果按照森林法則，則以色列只要打勝仗，實質佔領該地，和實質統治當地的人民，則要怎幹就怎幹，也無人可以阻止，就像是現時一樣，但可就別講甚麼道理了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場
原文鏈接：周顯專欄｜以巴是看聯合國決議，還是森林法則？ from 橙新聞
沒有留言:
發佈留言