Omicron是強感冒而非弱感冒！

有一些關於香港抗疫的基本事實是：儘管現時Omicron是西方新冠肺炎病毒的主流，但香港仍然有Delta病毒的出現。眾所周知，前者的傳染力比較高，後者的殺傷力比較大，也即是導致很高的死亡率。

那些支持「與病毒共存」的人常常說，要把新冠病毒視為「弱感冒」，這完全是白癡式的宣傳伎倆，不知為何傳播得這麼廣。

從數據上看，Omicron的死亡率大約是感冒的3倍，Delta則是10倍。人們當然不妨把這看作是感冒，縱然如此，這也是「強感冒」，而不是「弱感冒」。

事實上，有很多「強感冒」，例如禽流感、豬流感等等，有時有的變種的死亡率比新冠病毒更高，因此衛生當局才會去殺雞，對這些流感大為重視。

新冠病毒的症狀和流感差不多，但感染率則高得太多，從統計學去去看，只要N的數字足夠大，不管它的死亡率究竟有多低，結果也會導致總死亡數字更高。

以美國為例子，低死亡率的Omicron的日增死亡數字也已高於去年的疫情高峰期，這就是N增大後的統計學結果。所以說，Omicron的殺傷力比Delta更大。

政府也不要騙人，疫苗雖然有一定的防疫功效，可是從疫苗接種率高達九成的以色列、塞舌爾、新加坡等國的經驗來看，打疫苗抗疫這神話從2020年開始，2021年已然破產。

從抗疫的數據來看，戴口罩的功用比打疫苗更高。可是，這並不代表我們不應打疫苗，因為沒有人反對你既戴口罩，又打疫苗：正因新冠病毒無所不在，我們才需要多管齊下，還包括勤洗手、保持社交距離、保持社會環境清潔、勤檢測，以至於人人討厭的封小區，以及疫苗通行證等等。

數學上，假如每種抗疫手段只有20%的功用，只要人人做足，就可以有九成以上的抗疫效果。以為單一種抗疫措施便可以抵抗這種有強大滲透力的病毒，是不切實際的想法。

至於打疫苗，目的除了保護自己，也有保護傳染給別人的功效，換言之，這也是社會責任。但政府也不應為了「谷針」，而刻意隱瞞副作用，這也是不道德的。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/omicron%E6%98%AF%E5%BC%B7%E6%84%9F%E5%86%92%E8%80%8C%E9%9D%9E%E5%BC%B1%E6%84%9F%E5%86%92-/305801

清零抑或與病毒共存是中西政治鬥爭

新冠肺炎疫情持續肆虐，在全世界的確診數字和死亡數字屢創高峰，在美國，甚至有人已感染了4次之多。正是覆巢之下，焉有完卵，久守必失，就連防守得最好的中國兩岸三地，也先後失守。

雖然，我們的確診數字相比起風眼中的西方，有如九牛一毛，連比也無得比，可是就寵慣了的香港人而言，已經好難頂了。

正因抗疫實在太過辛苦，因此，與病毒共存的說法，又被不少港人提出來了。畢竟，西方早已實行與病毒共存，甚至有些國家，連口罩令也撤除了。香港不少人的思想西化，崇尚西方的自由與人民管理方式，有這想法，亦不以為奇。

然而，實際上，抗疫究竟是要清零，抑或是與病毒共存，現在已不是抗疫科學的問題，而是政治與意識形態，東西方角力的問題。

簡單點說，如果內地現在去搞與病毒共存，豈非證明自己一直以來的政策是錯？反之，西方如果不去攻擊內地的抗疫方法不人道，豈非證明自己的管治失敗？

事實擺在眼前，西方不少地方已在再次封城，新加坡也公開自承失敗，與病毒共存可以是沒有辦法中的辦法，既然必然失敗，不如趁早投降，但絕對不可以說是成功。

從經濟數據來看，內地和台灣正因抗疫有成，經濟和出口狀況遠勝於疫情氾濫的西方，這也證明了，就算疫情終於守不住，多守一天也是好的，因為最少賺了現在這一段的經濟繁榮。

既然抗疫政策是政治，網球壇男單一哥、塞爾維亞的祖高域(Novak Djokovic)敲關澳洲，可被視為要求澳洲跟大隊的要求。

至於香港應否與病毒共存，在中央政府看來，也是屬於「無得傾」，因為這不啻是向西方認輸。大家繼續討論這問題，也是多餘！

最後要說的是，內地的政策並非徹底清零，這在現實上也不可能。現在內地只是在動態清零，即是盡量做到清零。但很多人並不明白這兩者的分別。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%b8%85%e9%9b%b6%e6%8a%91%e6%88%96%e8%88%87%e7%97%85%e6%af%92%e5%85%b1%e5%ad%98%e6%98%af%e4%b8%ad%e8%a5%bf%e6%94%bf%e6%b2%bb%e9%ac%a5%e7%88%ad-303181

俄烏緊張不利歐元

     近年來，政治對於投資市場變得愈來愈重要，或者可以換個說法，現在炒的是政治市，與其去計算市場的基本因素，倒不如去猜度政治的走向，更為有效。

　在前幾年，美國前總統特朗普對中國的貿易戰，是世界投資市場的主導，如今，則變成了俄羅斯與烏克蘭關係緊張成為主導。

　當然，究竟俄羅斯總統普京會不會打烏克蘭，除了普京和他的幾個親信之外，誰也無法肯定，就算美國的中央情報局，也說不准。

　不過，可以肯定的是，攻打或不攻打，對西方的影響比較大，對中國的影響則比較少。最後，也許會如我在上周本欄說的預言，對人民幣有著正面影響，卻不利歐元。也由於可能會影響歐洲部分的生產鏈，對於中國股市也有著正面影響。（資深投資人、合眾會會長 周顯)

https://www.hkcd.com/hkcdweb/content/2022/01/28/content_1321318.html

行政長官作為中央政府與地方政府的聯繫

有很多機構，本質上只是一個人，由這個人去成立機構，例如說，香港的所謂「金融管理局」，其實只是一位「金融管理專員」，也即是總裁，由財政司司長委任，整個金融管理局，其實只是金融管理專員設立的私人辦公室。

當然，「財政司司長」這職位名稱，也有問題，不知是誰想出來的。皆因「司」這個字，並不是一個機構，而是一個人。例如說，在宋朝時，財政分由戶部司，度支司，鹽鐵司三人負責，至於整個部門，都是這個人的私人助理。

古時的地方官員，也只是一個人，例如知府、知縣，都不過是由中央政府指派就任，他們在出任時，先到紹興請兩個師爺，一個叫「錢穀」，管財政，一個叫「刑名」，管司法，三個人，便興興頭頭的去當地上任。至於官府的其他職位，就由當地人去擔任。

所以，清朝只有2.7萬官員，便可統治3億人的人口。大英帝國的統治也差不多，只用了900官員，便可統治3億人口的印度。當然，駐紥當地的軍隊不算在內。

說到香港，也是指派一名總督，即是「港督」，便來統治整個香港。雖然港督的主要班底也是英國人，可是，英國政府/殖民地部對香港的總聯繫，也是港督。

至於當時的行政局，相等於今日的行政會議，規定了港督在重大決策時，必須在此討論，而且要把會議記錄送回英國，原因就是為了監察港督的行為。要知道，港督在香港，是有絕對的權力，理論上，他做甚麼事，都不會有人反對，連行政局也不可以反對其行為，立法局則完全是由他委派的，也不可能反對。在這制度下，行政局的最大作用，就是把討論過程留下記錄，好讓英國中央政府的人員可以監察。

在今日中國，地方政府的一把手、二把手都是中央任命，但其實，中央最多就是直接管理十來個人，地方政府的官員數以萬計，主要都是由當地人口擔任。

香港雖然有「一國兩制」和《基本法》，但這主要是保證了行政長官和主要官員由港人擔任，而且它的政策不用像其他地方政府一般，完全跟隨中央政策，但其原理，都是行政長官作為一把手，是和中央政府的主要聯繫人，這就是這職位的「超然」所在。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1136260/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%95%B7%E5%AE%98%E4%BD%9C%E7%82%BA%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%88%87%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E8%81%AF%E7%B9%AB.jhtml

打不死的俄羅斯和被閹割的西歐

現時最受世界注目的政經新聞，莫過於俄羅斯究竟會否攻打烏克蘭？

這是大哉之問，相信除了普京和他的寥寥幾個親信幕僚之外，誰也不可能知道。就算是美國和烏克蘭，甚至是內地的最高領導人，也不可能知道俄羅斯的底牌。我自然也不可能知道。不過，我卻有一些基本的看法，可供參考。

誰都知道，俄羅斯是戰鬥民族，民風強悍，不畏死亡。我看西方人的評論，說它專門在戰爭中茁壯，反而是在長期的和平時期，活得不怎麼好，例如蘇聯解體時，就是在長期和平時。

幾百年來，俄羅斯好幾次意圖加入西方，例如彼得大帝時，可是西方卻永遠不肯接受它的加入，認為他們雖然外表是白種人，但這只是一塊皮，皮裡面的骨肉卻是韃靼人。

蘇聯在解體後，從葉利欽到普京的初期，本來一心加入西方陣營，當其小弟。可是越看越不對頭，原來美國的目的，並非收它當小弟，而是進一步肢解它。

這當然是聰明的做法。話說在西方傳說中，俄羅斯是永遠打不倒的惡龍：

它打倒了拿破崙後，從二流國家搖身變成一流國家，克里米亞戰爭後，休養生息幾十年，又復甦了。一戰打到一半，便投降了，還被革命成功，打了一場內戰，誰知打了一場二戰，居然打敗了希特勒，又成為了世界第二強國。

反過來看，美國根本看不起內地。因此，當1991年，蘇聯瓦解後，美國的大戰略，仍然是針對俄羅斯，而忽略了內地。

所以，我們也不能說，美國針對俄羅斯往死裡打而忽略內地，是戰略錯誤。這一點，從普京在這幾年之內，發圍兼起啤，已可知俄羅斯潛力之大。說不定西方再圍毆它一次，打到它進入絕境之時，再次激起它反擊拿破崙和希特勒的潛力之大。

簡單點說，俄羅斯的最大優勢是，它不害怕戰爭，更不害怕打敗仗，因為它每次都可以從敗仗中得到成長。而普京更加是一個激進的俄羅斯民族主義者，他在上任時，已講過：給我二十年，我還給一個強大的俄羅斯。

至於美國的弱勢是：這幾十年來，它已經成功閹割了它的盟友：德國、日本、法國、英國，沒有一個能打的。  

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e6%89%93%e4%b8%8d%e6%ad%bb%e7%9a%84%e4%bf%84%e7%be%85%e6%96%af%e5%92%8c%e8%a2%ab%e9%96%b9%e5%89%b2%e7%9a%84%e8%a5%bf%e6%ad%90-303011

小說《香水》和2019年的黑暴

《香水》(Das Parfum)是一本我很喜歡的小說，出版於1985年，由德國作家徐四金(Patrick Süskind)所撰寫。這本書還有一個副題「一個謀殺犯的故事」(Die Geschichte eines Mörders)，但我並不以為這副題與本書的主題吻合或貼切，相信只是為了商業因素而加上的。我的作品的名字也常發生這狀況。

小說的主角是一個名叫「葛奴乙」的孤兒，他沒有體味、卻擁有異常靈敏的嗅覺的人，因為想佔有女子的體味而殺掉了14名年輕女子。他其後製造出一瓶神奇的香水。

當他因殺人罪被逮捕到廣場審判時，在大量群眾圍觀的時候，他把一滴香水滴到自己的身上。所有群眾登時覺得他聖潔無比，不可能有罪。最後，他把整瓶香水淋到自己的身上，結果是所有人把他的整個身體吃得乾乾淨淨，連骨頭和血液也不留下。同時，群眾作出了群交，連處女和神職人員也不例外。

在香水的氣味過去後，大家回復了清醒，覺得十分羞恥，因而故意把這一切全都忘記了，裝作從來沒發生過。

評論者說，葛奴乙這主人翁所影射的，是希特拉：德國人在納粹時期經歷了一場史無前例的狂喜，俟到希特拉死去後，卻裝作忘記了此人的存在。至於葛奴乙的生平和希特拉的生平有著極強類似，也不用多提了。

在我看來，這故事其實有著一定的普遍性：2019年的黑暴事件，也是差不多，只是黑暴時期的「葛奴乙」，並不是一個像「希特拉」這樣的人，而是「西方民主」的概念。

我估計，在幾年之後，大家將會完全不明白自己在2019年的黑暴事件為何會變得如此瘋狂，而這事件也將會被香港人忘記得乾乾淨淨，至少是假裝忘記了。

《香水》在2006年曾被拍成電影，但我沒看過。

作者簡介：

周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

本文為作者觀點，不代表本媒體立場。

https://www.orangenews.hk/zhuanlan/1136095/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E5%B0%8F%E8%AA%AA%E3%80%8A%E9%A6%99%E6%B0%B4%E3%80%8B%E5%92%8C2019%E5%B9%B4%E7%9A%84%E9%BB%91%E6%9A%B4.jhtml

烏克蘭像香港民主派般被美國蒙騙了

昨天說到普京有意打烏克蘭一個措手不及，查實烏克蘭本來是親俄的，但因2014年，美國在當地策動了顏色革命，方才變成了親西方。但當時美國的勢力如日方中，因此俄羅斯只能吃掉克里米亞，策動東烏克蘭兩國獨立，以作反制，如今時機成熟了，方才作出總反擊。

烏克蘭的狀況是愈來愈親西方，也愈來愈窮，這從它大量出口妓女，就可知一二。

由於太窮，所以發展不出軍事力量，雖然在近年積極發展，也發展不出甚麼來。現時它一共有25萬軍隊，相比起俄羅斯的100萬，表面上好像相差很遠，但由於俄羅斯國土廣闊，兵力分散邊界，所以能調到烏克蘭的軍隊，不會相差太遠，只是俄羅斯的軍備當然比烏克蘭優良得多。

這些年來，烏克蘭一直在國內培養反俄意識形態，國民的戰意不算太弱，可是，澤倫斯基作為烏克蘭史上最親西方、最反俄的總統，卻並沒有作出相應的動員。

這是因為澤倫斯基的親西方政策之所以成立，就是對國民保證了第一，西方勢力強大，俄羅斯只會恫嚇，不會敢於和西方一戰。第二，烏克蘭一旦被俄羅斯侵略，北約必然會參戰。第三，俄羅斯是紙老虎，真正要打起來，將被西方一擊即潰。

這種想法，好比在2019年的香港民主派，以為第一，美國勢力強大，民主派不管如何亂來，內地也不敢打擊。第二，民主派一旦被香港打擊，美國必然會大力出手報復。第三，內地是紙老虎，美國一旦真打，內地將被一擊即潰。

這當然是美國的宣傳力量太大，騙得很多笨蛋信了。在香港，笨蛋們不是坐牢，就是逃亡，在烏克蘭，情況也是差不多：如果澤倫斯基動員，豈不是對國民說，自己在競選總統時，向國民下的判斷錯了嗎？

這好比在2019年，假如黎智英呼籲在612之後，見好要收手，以防北京的反擊，這豈不是說，「壹傳媒」(282)在這之前宣傳了二十多年，內地政府「無料到」的說法，是錯了。

因為這種蒙騙策略，2020年香港政府一旦反擊，民主派被嚇傻了，因而被一擊即潰，轉瞬間完全喪失了戰意。烏克蘭也是受到相同瞞騙，一旦動員，澤倫斯基的謊話便被揭穿了。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%e7%83%8f%e5%85%8b%e8%98%ad%e5%83%8f%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%b0%91%e4%b8%bb%e6%b4%be%e8%88%ac%e8%a2%ab%e7%be%8e%e5%9c%8b%e8%92%99%e9%a8%99%e4%ba%86-302843