現時在西方陣營，很多國家都出現了經濟問題。
這其中的原因很簡單，本來，世界經濟發展的動力，來自1991年蘇聯崩潰，再加上2001年中國加入世貿，因而有更多的人口作出更細密的分工，從而重組全球供應鏈，使到生產力大增，因而造就了20年的繁榮。
但這動力，在2008年已用完了，後來憑藉新經濟，量化寬鬆，美國剝削附庸國等等手段，強行撐住，但這時，西方除了美國之外，已在衰落了。
這時，正本清源的方法，就是再加大全球化，進一步擴張供應鏈，以減低成本，擴大市場，大家就可以繼續繁榮下去。
然而，現在美國為了和中國打新冷戰，反而和中國和俄國這些大市場搞分裂，很明顯，這種反經濟的行為，只會令經濟衰退加劇。
但由於美國有附庸國墊底，所以可看高一線，就算實質經濟出狀況，也有金融頂住先，但其附庸國就大鑊。
這其中，最危險的是法國。這個懶人國家，本來是憑藉西非的黑人奴隸去作支撐，但現在西非已脫離，相信不出幾年，它必然爆煲。
周顯
我寫過幾篇文章評論的士和網約車之戰，主旨大概是：網約車是世界大潮流，無法抵擋，的士業界應該正面面對這挑戰，遊說政府盡快立法規管網約車，從此楚河漢界，各自搵食。換言之，這是識時務、及時止蝕的作法。
然而，的士卻妄圖趕絕網約車，令到政府遲遲不去立法，但這違反大潮流的作法，並無法阻止牌價的下跌，至今為止，牌價距離高位，已跌去了一半以上。
再者，「高德打車」和「滴滴出行」也已殺到香港，這些內地網約巨頭的政治遊說能力，遠遠高於洋鬼子的Uber，政府被迫到牆角，只有在承諾在7月，立法規管網約車。
很明顯，等到「高德」和「滴滴」進場，政府方才立法，其法例肯定更不利於的士。換言之，的士拖延了幾年，換來的，只是更差的條件。
現在又說到商業樓宇，這裏說的主要是商場和商舖。
先不去管政府的政策是如何如何，業主們有沒有、如何去遊說政府的相關政策，又或者是現時的商場/商舖是如何的冷清，價格下跌到甚麼程度，業主們簡直蝕入肉、要破產了……客觀的事實是，香港人的生活空間，已被壓縮到無法忍受：
去茶餐廳都會見到，四人座位，兩位客人，請坐一邊，座位之狹小，兩位大漢並排而坐，其中一人只能坐半邊屁股。「大家樂」的座位已算寬大，更窮的人，要到「譚仔」，坐大圓桌，這才是「地盡其用」。
就是最高級的米芝連三星餐廳，位於置地廣場的Joel de Robuchon，價格超級昂貴，座位間隔也遠遠算不上是寬敞，可聽到鄰桌的說話，除非是包房。
這些年來，香港人就是被業主們關門打狗，完全沒有生存空間，在一間幾百呎的旺角小單位，玩「密室逃脫」，當大家發現可以去深圳的大商場享受寬大的空間，在窗明几淨的餐廳吃飯，以至於玩室內滑雪，到影樓拍攝寫真……和彆屈在香港的狹小空間，是兩碼子事。
簡單點說，商場/商舖業主和的士業界，是同一回事：由於在政府中有太大的遊說力量，吃得香港人太盡，如今被內地打出了一個大缺口，當初不肯放口，結果只有自己去嘗。
「唱高散貨」的英文是「pump and dump」，證監會把它視作犯法的洪水猛獸，又拉又鎖，這實在是毫無道理，簡直是弱智的說法，這也證明其主事人的水平。
我買一隻股票，當然是看好，認為它的價格是被低估了。我也很好心，把這想法同別人分享，到處同人宣傳，甚至是宣之為文，在社交媒體上寫出來，這是很正常的事，「唱高」有何不對呢？
合謀約定買賣才犯罪
事實上，大型券商的經常操作是寫報告，讓客戶先買下某些股票，然後再把報告公諸群眾，讓其他人其後買入，這也是「唱高」。再說「散貨」﹕我平價買入股票，現在價格升了，當然要沽出股票take profit，天公地道又有甚麼問題？
說穿了，所謂的「唱高散貨」，一來指的是「一致行動」，二來指的是「虛假市場」，英文叫「false market」，前者指的是同一堆人的共同合謀，後者指的是這些人的買賣是約定的，並不是股民根據自由心智所作出的個別行為……這些才是犯法行為，而不是「唱高散貨」。
周顯
深汌湖南土菜品牌「農耕記」去年9月進軍香港，短短8個月時間，已先後於佐敦、黃埔、黃大仙及北角開張了5間分店，一來驚訝於它的「行軍」如此迅速，二來也代表了它信心十足。
事實證明了它的決策正確，傳媒報道，這些店均都大排長龍，日前開張的北角新店甚至要排隊兩小時，方可入內。
我5月10日在本欄刊登了《內地中餐品牌攻陷香港》，講到了從「譚魚頭」到「海底撈」，以及「太二酸菜魚」，隨著內地餐飲品牌進化到2.0、3.0，這一兩年來，似乎每戰皆捷，香港餐飲業碰到了這股新浪潮，被攻城掠地，打得毫無還手之力。
「農耕記」之後，有「陳鵬鵬」，相信在可見將來，內地品牌還會繼續打進香港，暫時仍未見到我們有任何還擊能力。
記得在幾年前，內地的火鍋大行其道，一旦一店成功，便數以百計的複製下去。當時分析者的解釋是：火鍋是最容易複製的餐飲模式，皆因中央廚房只須製造湯底，其後便可以特許經營方式，快速擴張。
手搖飲品店如「奈雪的茶」，又或者是「太二酸菜魚」，也屬於容易複製。然而，「農耕記」和「陳鵬鵬」卻不是這回事，它們的成功，證明了一件事：內地餐飲業在管理方面，有了突破性的發展。
我估計這是歸因於預製菜的進化，令到管理人更容易為廚師編製「標準流程」(SOP，standard operation procedure)，餐飲品牌遂可以快速複製，同時可維持水準。
沒錯，人們常常忽略了，管理流程也是創新的一種，在商業上，甚至也許是最重要的一種。現時內地完勝香港的，就是它們的管理流程，例如說，用手機點菜，就是服務，也有嚴謹的規格。
北上消費的香港人，往往發現，內地餐飲的服務態度遠勝香港。且不去比較人的質素問題，其實內地早已把服務列入管理流程，例如說有上錯菜，免費送；結帳多收的錢賠雙倍，少收的錢免付；30分鐘上齊菜承諾、不合口味免費退換、自攜飲品不收費等等，還有年輕化的裝修，在在都是吸引客人的賣點。
有一句流行的話，叫「跟美國混的國家都富了」。這句話當然有一定的事實，卻不是事實的全部，而且距離甚遠。
話話有一個日本右翼分子，叫石原慎太郎，他極其反中，中國人對他恨得不得了。對於美國令到日本富有，他的反駁是：日本早在二戰前，已是強國，只是因為戰爭打窮了，戰後只是重拾戰前的繁榮，並非美國的功勞。
如果這理論正確，則這也適用於德國的情況。不過，照我的看法，這固然有一定的道理，但也並不完全正確。
公認的歷史事實是，在1945年的戰後，美國本來是準備把日本弄窮，以懲罸它的戰爭罪行，這是有文件可證明，而且每本史書均這樣寫，是絕對的事實。其轉捩點是朝鮮戰爭，美國馬上改為支持日本經濟，因而造成了日本的經濟起飛。
德國的情況也差不多，是因為美蘇冷戰，美國發動了「馬歇爾計劃」，拉動了戰後歐洲的經濟。
扭轉局勢的，是蘇聯的解體，這時，歐洲和日本已經沒有了「對蘇前線」的戰略作用，日本首先開始垮下。至於歐洲，由於有歐盟的成立來沖喜，以及輔助美國吃掉蘇聯解體的紅利，因而拖到2009年的金融海嘯，才正式裏落。
不過，美國還是要照顧「前線」的利益，例如以波蘭為首的「三海倡議」國家，也即是東歐諸國，便是增長最快的附庸。這當然還有一個原因，就是它們的經濟基數低，照顧它們的成本也比較少。
至於南韓，則在1997年的金融風暴後，已被美國媷了羊毛，大財閥的股權都掌握在美國資金的手上，因此賺的錢也不是落入韓國人的口袋。說到菲律賓，則更加是從未富過，不用提了。
總之是，跟美國人混，在金融海嘯之前，還有肉吃，但現在肉已吃光了，反而是美國吃小弟的肉的時候，正是此一時也，彼一時也。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
Matthew Trickett，英國人，37歲，曾是海軍陸戰隊成員，在希斯羅機場和移民局工作過，能夠登入政府系統，查閱包括移英港人在內的個人資料。
5月13日，他被政府以《國安法》提控，同案還包括一位香港駐倫敦經貿辦行政經理、退休香港警司袁松彪，以及一位華裔男子。
5月20日，Trickett被發現在Maidenhead的Grenfell，其後證實死亡。不消說，反中分子通通認為這是中國特務的所為，但這說法，代表了中國特務有能力肆意在英國殺害任何人(Trickett是被保護的重要證人)而不被阻止或發現，這又和他們一貫以來的兩個論述互相矛盾：
一，中國人很無能；二，在英國很安全。
至於英國的官方說法，則是Trickett在拘留期間曾試圖自殺，以及死因並無可疑。如果是中國特務所為，英國絕對不會為中國洗白。
從007電影可以得知，MI5有能力作出任何事，但Trickett事件明明可以令到香港/中國極度難看，這明明是一張好牌，MI5可沒理由殺他呀！
這得回到2021年，Trickett成立了保安顧問公司，其中一項工作，是提供監視服務，並且有長期監視移英港人。這已經是3年前的事了，MI5為何忍到現在，才拘捕他呢？
根據控罪書，Trickett有收取香港駐倫敦經貿辦款項，但他又涉及一宗過億(港)元的錢債糾紛。事實上，他正是因為這宗錢債糾紛，企圖破門(一位女子的家)門而入，對方報警，才揭發出以上案件。
從以上的事件，我的偵探假設是：這位Trickett是雙面諜，一直有和MI5密切溝通，不但把和香港/中國的溝通告知MI5，甚至也會提供假情報。因這宗案件無意被揭發了，MI5只好殺人滅口。
我曾經在Youtube的一條評論「趙安吉之死」的視頻說過，政府抓到間諜，只會審判，不會殺死，皆因這可以儆效尤，也可抹黑敵國。因此，要用到刺殺手段的，只有雙面諜，皆因不能讓他說出真話，英國有名的「Asmahan」，就是一例。
說到中美之爭，其實美國早已輸了，而且輸得一塌糊塗。
先說晶片和光刻機，是誰造的？是美國嗎？不是，光刻機是荷蘭的ASML，晶片是台灣的台積電。當然，設計GPU的輝達，是美國的。
說到軍事，當然沒有人能打得過美國，如果說到在遠程投放軍事的能力，例如在大西洋，或在中東打一仗，甚至只是在太平洋中心點，要打起來，中國必然是一敗塗地。
可是，如果在南中國海，或者是台灣海峽，不如看看美國如果單打獨鬥，不牽進日本、台灣、韓國、菲律賓等等盟國，敢不敢同中國動手？
再說金融戰，固然中國的股市不振，可是在中國減持美債之際，是日本和英國加緊買入，填補了這空檔，而這作法則嚴重拖累了這兩大附庸國的財政實力，現時它們的經濟困境，與「頂住美債」有很大的關係。
簡單點說，現時與中國對抗的，不是美國一國，而是美國加上歐洲、澳洲，再加上日本和韓國，那是接近10億人口，G.D.P.比中國高上兩倍以上。
幸好，這些國家不能完全同心同德，但大體上都是聽美國的話。相比起俄羅斯、伊朗、朝鮮等和中國的關係，它們顯然團結得多‧再說，還要另加一個印度，雖然不大聽美國的話，卻是徹頭徹尾的反中。
當然了，這只是一個幻想中的比較，皆因這些都是客觀的現實，中國沒法子抺煞，只能面對。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
