從上周四到今天，最受到市場注目的股票，肯定是商湯科技(020)，皆因當天它的禁售期剛過，股票海量沽出，因而單日跌了46%，成交急增10倍，第二個交易日再跌了18%。
這隻股票本來只有5.8%存在中央結算系統，現在則有57%，隨時預備沽貨，因此短時間絕不能沽手。
另一隻我留意中的股票，是中國天然氣(931)。我曾在此股贏過大錢，現時蠢蠢欲動，似有大計劃跟尾，留意中。要知道，其大股東簡志堅實力強橫，一旦炒作，必然勁揪。
思捷環球(330)則是我買了的股票，但由於期望其業績扭轉，因此應是長期持有，我相信要在3年後，方會達到目標價，條路有排行。
資深投資人、合眾會會長 周顯
https://www.hkcd.com/content_app/2022-07/07/content_1353938.html
香港政治有一個很常見的爭拗，就是誰比誰更聰明，又或者是，誰比誰更蠢。這其中最流行的說法，就是黃絲取笑藍絲愚蠢，反過來，藍絲也會取笑黃絲愚蠢，因此才會在2019年至2020年的政治戰爭中，全盤皆輸。
其實，此論戰的無謂之處，並非誰比誰更聰明，或誰比誰更愚蠢，而是：有些行為、有些事情、有些工作，用不著太聰明，反過來看，有些行為、有些事情、有些工作，所需要的基本智力，其要求卻高得多。
一個社會的大部分公民，努力工作，不作冒險的投資，口裡說愛國，也有參加基本的愛國活動，但卻並沒有直接參與政治活動，這就是淺藍的所作所為。縱然是心裡的淺黃，不管心裡如何想，但卻並沒有投身參與任何政治活動。
這些人，就是在最動盪的社會，雖然並非沒有危險，但也絕對比99%的人口安全得多。
簡單點說，他們又有何需要聰明之處呢？
可是，換了另些人，他們從事高風險活動，例如拼盡身家、借盡槓桿，在投資市場中大炒特炒，又或者是加入對沖基金，進行高風險投資。在政治上，又有一些人，積極參與勾結外國勢力、顛覆政府等等的犯法行為。
不消說，進行這些高風險、高槓桿活動的人，其所需要的基本智力要求，比起循規蹈矩的人，要高得多，皆因一旦操作失誤，可能會破產、身敗名裂，甚至是身陷囹圄。
然而，也有一些操作精明的聰明人，例如羅冠聰，本來不過是普通的嶺南大學學生，時來風轉，以23歲之齡，當上了立法會議員。當戰事失敗，他又早著先鞭，去了英國當寓公，儼然反對派在外國的代表人，相比起身在牢中、或一無所有流亡海外的戰友，他顯然是最成功的一位。
固然，他的個案是千中無一，但也證明了以上的理論：正是逆取順守，意圖「逆取」的人，需要更高得多的智力，也需要承受更大得多的風險。
所以，黃絲千萬不要再說藍絲愚蠢了，因為，做藍絲，真的不用太聰明，這就是老子所說的，棄聖絕智，民利百倍。如果連這簡單的道理都不明白，那就很難在社會生存了。
在2020年，《國安法》通過之後，大量黃絲移民、流亡海外，不少人認為，這些人才流失，會嚴重的影響到香港的競爭力。然而，我並不認為這是正確的論斷。
以金融人才為例子，我記得，在我初出道的年代，做corporate finance是一門非常高級的專業，門檻極高，不消說，業內人士的薪水也極豐厚。到了2000年左右，我已見到這一門「專業」的薪水已大幅減低，從業員拿著廉價公事包，跑來跑去，只是3幾萬元薪水。到了今天，簡直已是人浮於事，不消提了。
這還算是比較好的，皆因股票經紀普遍已被電腦取代，除了服務極少數極高端的客戶之外，這門職業差不多已完全消失。往時吃香喝辣、日花萬金不眨眼的股票經紀，已不存在了。我見到的是，中小型券商的員工，收入苦不堪言，轉行的不計其數。
又以教師為例子，有業界人士很誇張的對我說，在幾年前，教育大學的畢業生，成功找到教職的比率，是零，皆因教師過剩，香港人的生育率又低，政府只有殺校，不會新開學校，只有等到有教師退休，方可騰出一個教席。
大家可以想像，教大畢業生面對前途茫茫，是多麼的絕望。可是，在今年，由於有大量教師移民了，根據他的說法，教師的空缺率是200%，意即每個新畢業生都有多於一個offer，這對新畢業生是多麼大的鼓舞。
這位業界朋友的說法當然是極度誇大，但也不無某程度的事實。今天的香港，因為多年來的內捲，非但沒有人才不足，反而是人才過剩，如果有一部分工作人口移民跑掉了，作出某程度的換血，反而是一件好事。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
樓價太高，對社會不利，會加劇貧富懸殊。反過來看，樓價大跌，也對社會不利，這好比古代社會的「穀賤傷農」﹕資產價格下跌，令到中產階級的財富縮水，甚至形成負資產，這種悲劇在1998年至2003年的樓市蕭條期間，大家已有經驗了。
在大方向，樓價長期是上升的，一來是在美元的「鑄幣稅」大政策下，貨幣供應量永遠大於經濟增長，收割全世界的美元持有人士/國家，二來是香港的既得利益階層，以1998年至2003年的負資產為鑑，死活不讓樓價調整。而這政策是同時受到政府和權貴的支持，甚至是反對派表面上雖然口口聲聲反對，但實質上的所作所為，也是有利於支持樓價向上。
只要以上的大政策不去改變，樓價長期上升的大方向絕不會變，而看現政府的作為，也不像是改變基本政策，主要的房屋政策都是從加大公屋供應方面著力，只要不涉私樓的加大供應，樓價永遠不會有比較像樣的下調。
然而，樓價除了供應的另一項最大變數，是需求。需求可分為幾方面，一是經濟基礎，二是貨幣供應量，三是利率。
很明顯，在可見的將來，這三項變數都是不利於樓價。因此，中短期的樓價調整，很可能只是一成至兩成的調整，是有很大的可能。
這又得講到房屋的另一關鍵點，就是新樓和二手樓，這好比新車和二手車，是兩個不同的市場。
前文講到，在當年，中產階級的財富縮水，那是因為二手樓的價格急跌。當然，新樓和二手樓的價格是有極大的相關，一升皆升，一跌也皆跌。
然而，縱然相關，也有差價，這些年來，新樓和二手樓的差價也在逐漸擴大，不消說，這是地產發展商的marketing的大成功的直接後果。至於發展商究竟用了甚麼促銷策略，去提高新樓價格，又得講上好大的篇幅了。
講了以上的一大堆，是企圖說明，縱使在可見的未來，會出現了樓價調整，然而，抗跌力較強的始終是一手樓，除了發展商的財務和促銷能力強橫，也因政府會配合。畢竟，一手樓市場除了關係政府的賣地收入，還會影響到未來的房屋供應量。
我是世上第一個提出，假如爆發核戰，倫敦是最有可能捱轟的城市，皆因英國最牙斬斬、口頭攻擊俄羅斯最多，而且路途最近，從加里寧格勒發射，3分鐘便到，擋無可擋。
當然還有其他原因，例如歐洲大陸的其他鄰國，距離太近，使用核彈反而會殃及俄國本土，並不划算。最重要的是，如果直接打美國，必然遭到核報復，那就是世界末日。但打英國，則有可能只是敲山震虎，說不定可以嚇怕美國，只要美國不為小弟英國出頭，美俄還可以繼續維持恐怖平衡下去。
與普京同屬統一俄羅斯黨的議員古魯廖夫，日前在國家電視台的節目中公開表示：「我們當然不會從華沙、巴黎或柏林開始轟炸。第一個炸的將是倫敦。」「很明顯，對世界的威脅來自盎格魯-撒克遜人。」
不過話說回來，我說的只是「假如爆發核戰，最危險的是倫敦」，但畢竟，暫時看來，核戰的可能性極低，既然不爆發，倫敦就不危險了。在現時的局勢，最危險的，是立陶宛。
6月17日，立陶宛封鎖俄國「飛地」加里寧格勒，這已等同於同俄羅斯開戰。立陶宛只是280萬人的小國，之所以敢於挑戰俄羅斯，一來是吃死對方正在全力打烏克蘭，騰不出手來對付自己。
二來恃著它是北約成員，由於北約有集體條款，打一國等於打全部成員國，因此也吃死對方不敢出手打自己。
可是，立陶宛忘記了一點：戰爭有很多種，俄羅斯之所以不敢同北約開戰，是不敢打全面戰爭，但如果局限在某一國範圍、打局部戰爭，老毛子是不怕的。事實上，現時俄羅斯打烏克蘭，北約的軍火源源不絕地運來，人員也走往烏克蘭戰鬥，根本已等於是在戰鬥中。
真正的分別在於：俄國如果打立陶宛，北約會不會打俄國本土？如果不會，在立陶宛和北約打一場局部戰爭，把立陶宛打個稀巴爛，「懲罰」完畢，然後自動退兵，你又吹得我脹？
如果打俄國本土，那麼，代表了俄國也可以打歐洲的其他地方，華沙、巴黎、柏林，以至於倫敦，也均不免受到導彈攻擊……
美國人的控槍權寫在其《憲法第二修正案》﹕「紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要；人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。」(A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.)
今天的人覺得這擁槍權很奇葩，但其實，這是他們一直以來所享有的。自從1620年9月6日，102名人乘坐五月花號，來到了美洲大陸開始，這些來自歐洲的新移民是經過了多少場的戰鬥、殺了多少印第安人，搶奪了多少土地，方才可以在一百多年後，成立初期的美利堅合眾國。
在立國之後，又經過了100多年的戰鬥和殺戳，在昭昭天命之下，從東岸打通到西岸，如果沒有人民的普遍擁槍權，只靠政府的軍事力量，並不足以造成這偉大的事業，打造出這偉大的國家。
如果你說我仇美，那麼，我會說，沒有誰比誰更高尚。中國的周朝成立時，所謂的「封建制度」，也是差不多的武裝殖民，那時的封國人民，也是普遍地擁有武器，後來演變成為貴族、武士。歐洲的所謂「貴族」，初時主要也是武士，直至今日，很多爵位仍然叫「knight」。
至於中國，在秦朝統一六國之後，已經不准民間私藏武器了。一般來說，任由民間擁有私人武力，是政府管治落後的表現，所以，當中央政府的力量強大時，幾乎肯定會禁止私人藏有武器。美國卻偏偏反其道而行之。
當年美國的私人槍械除了用來和印第安人戰鬥，還要用來鎮壓黑人奴隸，而且，奴隸主們還有一個冠冕堂皇的說法，就是說萬一政府施行暴政時，只要人民擁有武器，就可以起而抗暴，推翻政府。
說穿了，這些奴隸主們說來說去，真正的理由，不過是擁兵自重，像華盛頓，退休不當總統之後，回到莊園，還可享有大量的土地和奴隸，而且有私人武裝力量，雖然沒有貴族之名，卻和周朝初期的封國全無分別。
有趣的是，到了今天，這些當年美國的「國父們」(Founding Fathers)為了自身利益而亂吹一通的理由，居然仍然可以騙信不少笨人，這只能證明，世上笨蛋真多，無可救藥了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
6月26日，由美國、英國、加拿大、日本、法國、德國和意大利組成的「七國集團」(G7)領導人，承諾將在5年內籌集6,000億美元，為發展中國家所需的基礎設施提供資金，對抗中國的「一帶一路」項目。
這其實都是幾好笑、幾弱智和幾無恥的宣言。
內地是在2014年提出「一帶一路」，那時西方批定它必然失敗，其批判有兩個方向，一是內地會因而破產，二是沿路國家會因加入而破產，理論上，這兩者可以同時存在，並不互相矛盾。
香港很多盲目崇拜西方的盲毛，也相信了以上說法，因而鸚鵡學舌地大事宣傳。
8年過去了，西方居然後知後覺，要組織資金，來對抗「一帶一路」了。從邏輯上看，這至少證明了「一帶一路」的計劃，對內地大大有利，並不會導致它破產，否則只要任由內地繼續幹下去，便足以成功瓦解中國了，又何必組資金去加以對抗呢？
不過，照香港反中分子的智力看來，應分不清這簡單的推理。
再說，「一帶一路」已推行8年，G7還要在5年內，籌集6,000億美元，計起來，豈非落後了對方13年？不過，照G7對於投資第三世界國家的往績，孤寒過鐸叔，5年後資金能否到位，我可以打賭1萬元，必然不會達標。
其實，G7投資建設第三世界國家，早在上世紀六、七、八十年代，已有無數例子，除了大規模的貪腐、戰亂之外，完全是一塌糊塗，相比起「一帶一路」，完全是天淵之別。要說令到參與國家破產，六、七、八十年代也已有無數例子，「一帶一路」至今還未試過噃，這真的是賊喊捉賊了。
至於G7聲稱主力的太陽能發電、新冠肺炎疫苗、小型核電廠：內地佔了世界太陽能發電板的60%生產量，至於疫苗，西方供應了給第三世界幾多劑、內地又供應了幾多劑？事實是，mRNA疫苗儲存困難，並不如內地的滅活疫苗般適合窮國使用。
說到上世紀八十年代開始的棄核潮，把核電當是洪水猛獸，德國正是其中的表表者，流風所及，香港也有人反對大亞灣核電廠。可是如今時移世易，核電又變成了潮流的香寶寶。世上笨蛋真多喲！
