現時世界政經的熱點，是俄烏戰爭，一日這場戰爭未曾塵埃落定，金融世界一日都會出現大變數。
注意，所謂的塵埃落定，並不單指俄羅斯打勝，或者是烏克蘭成功抵抗了俄國的入侵，迫令她退兵，「長期膠着」的持久戰，只要習慣了，也算是塵埃落定的形式之一。
總括而言，這場戰爭一打，歐洲就完了，歐元大跌，通脹上升，經濟陪葬，幾乎是必然的事。不過，在這十幾年來，歐洲和日本反正是美國收割的對象，也不差在來一個「加速師」。
至於中國和美國，則是得利的兩方：外資購入美元避險，從而也會購進美股。至於中國，則可在被制裁的當兒，一氣。俄羅斯和中國的貿易，其人民幣結算的數額也會增加，這也有利於人民幣匯率。
資深投資人、合眾會會長 周顯
(逢周五刊出)
https://www.hkcd.com/hkcdweb/content/2022/03/04/content_1328428.html
在新冠肺炎疫情肆虐的時候，香港政府把救命方子倚靠在本月底的全民檢測，現時則撓埋雙手，甚麼都不做，任由疫情蔓延，死亡人數急升，也不管了。
問題在於，要搞一個全民檢測，真的要預備一個多月嗎？這就得回到我講過不止一次的戰時狀態了。
假如你要搬屋，可能要預備一頭半個月，甚至有人要幾個月的時間，清點、打包，而且你還有日常的工作要做，更加不可能騰出手來，全力應付搬屋的事宜。
可是，如果你住在基輔，現在打仗了，要逃亡了，明天就走，你只有一天，甚至是大半天的時間，去收拾東西。這時，你當然不會說來不及，而只是匆匆的把重要的東西包起來，帶在身上，便逃跑了。
電影《危險人物》的布斯韋利士逃亡時，忘記了帶最珍貴的手錶，就是因太匆忙而掛一漏萬的例子。
再激進一點，如果是火燭，你就可能只帶銀包，甚至有人連衣服也不穿，就跑走了。
以上的例子，說明了究竟要多少時間來預備，要視乎情況有多緊急，不能一概而論。我當然明白，如果要搞一個全民檢測，有太多的預備工作，沒一個多月的時間，沒法子列出清單、流程，實行起來，就會亂七八糟，出現很大的混亂。
好了，現在試想想，假如在兩個星期，甚至是一個月前，政府宣布，在3日後，便進行全民檢測，將會發生甚麼情況？
這必然會出現極大的混亂，官員們通宵開會，制定清單和流程，狂找隔離地點，搶找兼職醫護人員，市民到處搶購糧食，傳媒炮轟，人人怨聲載道，痛罵政府。
當3日後，真正實行時，錯漏百出，有太多的問題發生，市民沒飯吃，檢測工具不到位，負責的人也不專業，被隔離人士沒床睡，睡在地下……市民的怨氣更重，罵得更氣了。
然而，從錯誤中學習，相比坐在辦公室裡去做planning，有效率得多。強迫官員24小時去工作，相比朝九晚五，也可迫出潛力。況且，不管plan上多久，豈不也會出錯？
但當時如果這樣搞，現在問題便已解決了。這就叫做「動員」，擺明是混亂的了，但可以換取時間。
幾天前，有一位朋友同我討論在俄烏戰爭中，究竟是誰對誰錯的問題。我忍不住同他說了一個故事，一個流傳已久的老掉牙故事。
話說有一位仁兄，因生意失敗，去找一位又老又醜的巫婆，希望巫婆可以幫助他，解決財務上的困難。巫婆一口答應，不過提出了一個條件。
仁兄看看巫婆的年齡和容貌，實在令人嘔心，不過想到自己糟糕的狀況，沒法子，只有答應了。
一夕春風之後，在床上的仁兄請求在床上的巫婆施展法力，變出金錢。
「你今年幾歲？」巫婆問他。
「35歲。」仁兄說。
「你活了35年，」巫婆懶洋洋回答，「莫非還相信世上有巫婆這回事嗎？」
說完了這故事，我對朋友說：「你現在幾歲了，居然相信國際政治中有好人和壞人這回事嗎？」
香港人開伐土地，野豬的棲息地被破壞，被迫出來覓食，期間和人類發生衝突，傷害了人類，這究竟是誰對誰錯？
很多年前，阿富汗選出了一個反蘇聯的總統，蘇聯覺得受到威脅，揮軍人侵阿富汗。由於美國和蘇聯是對頭，支持阿富汗人民抵抗蘇聯，其中一個參與者，並不是阿富汗人，而是沙地阿拉伯人拉登。
在趕走了蘇聯人後，拉登對美國干預阿拉伯世界不滿意，因而發動了九一一恐襲。美國為了報仇，打進了阿富汗，其後殺死拉登，並佔領了阿富汗20年。這究竟誰對誰錯？
說穿了，國際政治是生與死的問題，凡是牽涉到最基本的問題，去講對錯，未免太膚淺了。很久以前，歐洲人已發現了這基本原理：你和另一個勇士的老婆通姦，通常的解決方法不是懲罸姦夫，而是安排一場決鬥，姦夫死了，是得到「正義」。姦夫殺了老王，老王既已死去，他戴綠帽的屈辱也不再存在。
歐洲人正是發現了，國際政治間永遠是有理說不清，只有打一仗，才是解決問題的「最好」辦法。然而，短時間的戰爭不要緊，長期戰爭卻令人打怕了，因此在簽和約時，往往要訂明新規則，說不能用戰爭去解決問題。結果是，和平只能維持幾十年，便又破壞了。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
在討論烏克蘭局勢之前，我想講一個故事：「朝鮮戰爭」，香港人稱為「韓戰」。
二戰後，美國和蘇聯分割了原來是日本領土的朝鮮半島，以38度線來劃分南北。北部面積佔半島的57%，人口佔40%，由蘇聯傀儡金日成統治，南部佔半島總面積的43%，人口佔60%，由李承晚統治。
1950年6月5日，金日成政權揮軍南下，打響了「朝鮮戰爭」的第一炮，其後美國參與、中國參與，蘇聯在背後支持，儼然是小型的第三次世界大戰。
問題在於，當時蘇聯的國力遠遠不及美國，為甚麼會甘冒第三次世界大戰的風險，侵略南韓呢？
要知道，斯大林向來是謹小慎微的人，欺小怕強，當年和德國開戰，只是迫不得已，想不到希特拉反口撕破互不侵犯條約，才被迫拼命大打。如果說他一心主動用金日成去試探美國的底線，給他一萬個膽子，也一萬零一個不敢。
真正的關鍵在於，在1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜(Dean Acheson)提出：「美國在太平洋地區防務範圍應是日本——琉球群島——台灣——菲律賓——澳洲這條近海島嶼鏈。」
這條有名的「艾奇遜防線」(Acheson Line)並不包括朝鮮半島，就是這欺騙了斯大林，令到他誤以為美國將不會派兵保護朝鮮半島，因而他才會命令金日成，悍然揮軍南下。
「艾奇遜防線」是前車之鑑，這一次在俄烏戰爭發生之前，美國總統拜登居然表明，不會出兵烏克蘭，是不是本質相同的「戰略欺騙」呢？
要知道，拜登就是再蠢，畢竟也做過了多年的外交委員會主席，絕也不會蠢到連這基本的原理也不懂：就是你用不著知道或說出策略，總之是戰略模糊，永遠為自己留下最大的彈性，和最多的可能性，就算是完成了職責。
現在的情況，美國的反應遠比在俄羅斯開戰時激烈，這究竟是美國改變了對俄對烏的政策，抑或是之前的說法是「戰略欺騙」？
如果是後者，未免令人細思極恐，皆因這等於美國引誘俄國人來攻打烏克蘭，目的不消說，是為了對俄作出迎頭痛擊，則這場戰爭，亦不可以輕言完結。
抗疫政策，第一個重點就是政治問題，這牽涉到意識形態：
中國人的意識形態，因為在這一百多年間，被人打慘了，也窮慘了，因此，認為吃飯權、生存權最重要，因此，在抗疫方面，不惜付出代價，也要動態清零，減少死亡人數。
美國死了93萬人，按比例放在內地，就是三、四百萬人了。加上復必泰和莫德納的藥效高於內地的滅活疫苗，以及內地的醫療體系也比不上水平位於世界尖端的美國，假如內地不搞清零，說不準死亡人數達到六、七百萬人。
對比西方，他們富裕慣了，也強大慣了，因此崇尚「不自由，毋寧死」，因此，會傾向於「與病毒共存」。
既然是意識形態問題，也就是我對你錯、你對我錯的「大是大非」，好比當年的資本主義vs共產主義，一旦輸了，可能會影響到政治穩定。因此我才強調，在香港而言，清零是板上釘釘，沒有討價還價的餘地。
正如前文說過，這是政治議題，而在政治上，反對中央政府、永遠支持西方的人也絕不在少，因此支持「與病毒共存」的人也大有人在。
現在講到抗疫的第二個重點：科學，這包括了數據。
我和好朋友Henryporter的政治觀點南轅北轍，對於抗疫策略，也是全不相同：他支持「與病毒共存」，我則響應國家的「清零」。可是，在科學和數據面前不管立場，事實就是事實。
Henryporter在他的網誌寫：「以色列人口有九百幾萬，其實只差香港兩百萬；以色列同香港同屬先進國家，雖然以色列加強劑同第四針接種率高，但第一針同第二針接種率都低過香港，所以基本上將以色列嘅數據打個八折，大致上就可以推算出香港與病毒共存個情況係點……咁早前以色列Omicron大爆發，平均每日有八、九萬人確診，有八、九十人死亡，咁你套用番響香港，如果我哋聽日就與病毒共存，咪就係每日有五、六萬人確診，每日死五、六十人囉。」
「每日確診62,110，死320人──如果你對呢個數字有一絲猶疑/淆底的話，即係其實你根本就未有心理準備與病毒共存。」
上集講「大劉」劉鑾雄在傳媒看到黎彼得因做手術而陷入經濟困境，因而仗義資助，皆因「大劉」是黎的fans，中意《小男人周記》由黎飾演的大古惑。本來，我想寫的是「大劉」，誰知被寫作控制了初衷，寫了許冠傑和張國榮，現在才有空寫「大劉」。
《小男人周記》原來是廣播劇，1989年改編成電影，第一集收了1,605萬元，1990年上映的《小男人週記 II 錯在新宿》收了964萬元，這應該是男主角鄭丹瑞演藝事業的一生最高成就，因此他才念念不忘，在2017年拍了《小男人週記3之吾家有喜》，收了1,619萬元，稍高於第一集。
《小男人周記》還紅了導演陳嘉上、編劇陳慶嘉，現在這兩人都是影壇大人物，赴內地發展，拍大片、食大茶飯了。
大劉說喜歡《小男人周記》大古惑的角色，實質上，他既是全球有名的藝術品收藏家，藝術品味很高，對電影的認識也很深，搞過「中華娛樂」電影公司，拍過很多好片。
杜琪峰拍的《東方三俠》和《現代豪俠傳》都是我很喜歡的電影，就只是當年歡眾不喜歡看女人當主角的武打片，票房未如理想。程小東拍的《七金剛》，有體操王子李寧、楊紫瓊、熊欣欣，票房雖不佳，但從牌面看，這是有眼光的。
不可不知，周星馳的兩部《西遊記》，被允為經典，也是劉鑾雄付錢拍的。照我看，《月光寶盒》和《仙履奇緣》和周星馳、劉鎮緯向來的風格有點相異，估計有不少是「大劉」的品味。還有很多對白，據說是出自劉的隨口閒談，被周拿來用了。這兩部戲在當時不算賣座，幾年後，在內地大紅，成為經典中的經典。
從以上的電影，可以看出，「大劉」的確對電影認識甚深，只是品味太高，比觀眾足足超前了十多年。在30年多前，他應該洽購過TVB，但因價錢談不攏，沒有買成功，從投資的角度來看，這未始不是一件好事。金融風暴之後，「中華娛樂」也停止拍片了。這應該是觀眾的損失。
至於資助黎的生活費和醫藥費，就我所知，「大劉」從來不吝嗇於捐錢做善事，不過作風低調，不會宣傳。然而，看新聞後捐錢這種「任性」的慈善善舉，卻的確是很符合他的一貫作風。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
本文為作者觀點，不代表本媒體立場。
有一條片子，內容是：當俄羅斯人接近俄烏戰線的蛇島時，喊話說：「這是一艘軍艦。這是一艘俄羅斯軍艦。我建議你放下武器投降，以避免流血和不必要的傷亡。否則，你將被轟炸。」
一名烏克蘭士兵回答說：「俄羅斯軍艦，去你的吧。」
當然，說一句粗口，並不代表其後續將會如何。根據美國有線電視新聞網的報道，蛇島戰況的結果：澤連斯基說，所有13名烏克蘭捍衛者都在24日的俄羅斯轟炸中喪生。
俄羅斯把蛇島稱為「茲米尼島」(Zmiinyi Island)，根據俄羅斯國防部的說法：在戰鬥中，烏克蘭各強力機構的150多名軍人放下武器投降，其中在茲米尼島地區，有82名烏克蘭軍人放下武器，並簽署了拒絕參戰的保證書。「他們在不久之後就將回到自己的家人身旁。」
這兩段表面看來是互相矛盾的「文宣式新聞」，究竟誰在說謊呢？
話說蛇島的面積只有0.18平方公里，距離烏克蘭大陸南端約48公里，距克里米亞約300公里，歐洲最窮的國家摩爾多瓦對出。它扼守著黑海，大西洋委員會智庫的一份報告稱它是「烏克蘭在黑海海洋領土主權的關鍵」。
換言之，這是個前不巴村，後不把店的戰略重點，如果只有13名士兵，即是一排左右，根本無法形成有效的戰力，倒不如不守放棄算了。所以，前述有線電視/烏克蘭的說法，必然有錯。
反過來看俄方的說法，當時的烏軍守兵大約是一連，倒還有點靠譜。畢竟，蛇島這麼小，放再多的兵力，也放不下。只有用海軍，才能強守。
但是，這又去到另一個問題：烏克蘭的軍人真的如此窩囊，見到俄軍，望風投降？在軍法而言，這是最嚴重的罪行，一定會判死刑，也是最恥辱的行為，終生抬不起頭來。
我認為，最大的可能性，是雙方經過戰鬥後，烏方死了13人，已知必敗，剩下的人因而投降。戰死10%至20%的人，然後投降，這在軍事上，是可以接受的。然後，俄烏雙方都用對自己有利的角度，去為自己寫出文宣。至於「所有」這字，是唯一的錯誤，不過，我相信這是記者的疏忽。
