2019年5月6日

派錢之亂:愈是精準,浪費愈高

財政司長陳茂波在去年宣布的「關愛共享計劃」派錢4,000元,籌備了接近一年,在本年1月下旬才開始接受申請,剛剛才截止了,但要所有人都收到錢,不知何年何月了。

估計這次派錢的行政費用是3.3億元,人均支出超過100元,約有280萬人受惠,反觀當年曾俊華派錢6,000元,行政費不過是1億元,人均不過是33.7元。很明顯,這次派錢的成本遠高於上次,所需時間也長得多,唯一比上次「優勝」的是,上次花了610億元,今次只花了380億元,總派錢數目的確是比較少。

然而,受惠市民和所得金錢也少得多,這似乎有點兒「揼落大海浪費掉也好過益市民」的意味。去年有人說過,林鄭月娥和陳茂波政府的堅拒派錢,是刻意和當年派錢的曾俊華劃清界線,以示不同,但事實勝於雄辯,這次的「不同」,顯然是完敗了。

廣東俗語的所謂「笨人拗頸」,聰明政客厚臉皮的把競爭對手的原創當作是自己的發明,這是為政者的不二法門,林鄭和波叔不這樣做,當然是不夠聰明。事實上,當年的曾俊華初時也是堅拒派錢,最終低下頭來,方獲得市民掌聲。現政府如果吸取前車之鑑,不待市民而自願去派,才反顯得自己的智力高於曾俊華。

事實上,今次「派錢之亂」早可預測,皆因2011年關愛基金向23萬人派錢,人均成本已要87元了,這次涉及人數更多,支出自然更多。在宣布計劃之後,馬上已有人指出,其行政所需人手極為龐大,現時果然是人手嚴重短缺,甚至大量兼職員工不堪壓力而辭職,這是社會普遍預期的惡果,政府就算太蠢,總也該看看民意吧。

派錢本基於五十年前佛利民講的「負所得稅」,現時「全民基本收入」已為了最新潮流,之所以有這改進,皆因學者發現了,任何精準派錢方案,都會涉及交易費用,派得愈精準,交易費用愈高,向全民派錢反而浪費最少,是潮流大勢所趨。

從派錢政策可以看出,現政府仍然處於幾十年前的老思維,對於交易費用,以及現代社會的公平原則和思維,是一竅不通。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%B4%BE%E9%8C%A2%E4%B9%8B%E4%BA%82%EF%BC%9A%E6%84%88%E6%98%AF%E7%B2%BE%E6%BA%96%EF%BC%8C%E6%B5%AA%E8%B2%BB%E6%84%88%E9%AB%98-171520

批超人太早賣中環中心 評論員未夠班

【明報專訊】八達通增值時,在七仔無意中看到了某本財經雜誌封面,說李嘉誠賣中環中心賣得太早,價格上吃虧了。我心想,講到做生意,李嘉誠怎會做錯事呀?批評李嘉誠的人,其程度又怎會比得上超人呢?

一般小市民看樓價升跌,就是看看樓盤,看看中原指數,以評估樓價高低,是升值了,還是貶值了。但是大孖沙買貨沽貨,又怎同小市民同一眼界?

超人股神做大刁 凡人難明奧妙

隨便舉個理由,元朗樓,一千幾百萬有交易,個個中產階級都買得起,但是中環中心,成400億元,這筆錢並非人人都能隨便拿出來,就算明知好抵買,賺梗的刁,無錢都買不起。大家只要看看,當日接貨的人,有人已經遇上了麻煩,被證監盯到實,幾個債仔着草無錢還。

還有,市場傳聞,中環中心本來的下家是華融集團,這批買家只是「摩貨」而已。如果此事屬實,更加證明了李嘉誠的高瞻遠矚,皆因只要賣遲一個月,市場都無人有錢去買呀!

所以我常常說,像李嘉誠、巴菲特這些高手所做的事,其奧妙之處,凡人是無法料得到的,因為人們並沒有做大刁的經驗,但又要去報道、解釋這些財技,自然是荒腔走板,不知所云了。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1557083510872&issue=20190506

2019年5月3日

杜汶澤拖欠工資真因:從財經角度看

杜汶澤和程美段所發生的「拖欠工資及封殺藝人事件」,我居然在財經版上寫,自然是用財經的角度去看。是的,這個財經角度,其實一字咁淺,但卻並沒有人看得出來,我在本欄去作出解述,作為對廣大讀者的通識教育。

蕭若元在他的節目指,杜汶澤網上頻道的經營狀況不佳,估計是蝕本的。我相信大部分讀者都沒有經營過生意,更加沒有經營過蝕本的生意,也沒有當過總經理或財務總監,故對於經營實務並不了解,而恰好,以上工作我全都做過。拖數在商業世界,有一定的普遍性。但是我告訴大家,沒有一個總經理或財務總監,喜歡拖數,皆因這會為他們帶來麻煩,一點好處也沒有,反正是公司的錢,為甚麼要自找麻煩呢?

通常,拖數的出現,只有兩個原因,一個是老闆的主意,皆因欠款不還,可以賺利息、賺頭寸,本來對一條半條帳,關係不大,但如果把這作為公司政策,有組織地拖,就等於永遠多出一筆錢了。

我傾向於杜汶澤作為老闆,並無心拖數。拖數是總經理兼財務總監,豪仔的主意。好了,豪仔為甚麼要自尋煩惱呢?這只有一個原因,就是公司的頭寸不夠,因此必須要拖數。對照蕭若元的說法,我100%相信這才是真正的原因。

至於杜汶澤說,公司個個月支出數十萬元,「9,000蚊都可以咁遲入俾人」,這絕對是放狗屁,欺騙公眾。如果公司虧本,個個月net cash out,就算有幾十億元收入,都只能大拖特拖。好了,如果公司入不敷支,現金流不夠,財務總監將會怎樣做呢?他當然不可能全部應付帳都不付,而是挑一些重要的來付。甚麼是重要的呢?就是老闆指定要付,又或者是有地位有牙力的大人物,例如TVB的著名藝人,現時幫杜汶澤證明他有準時付錢的那些。

至於沒有牙力,蝦得就蝦的小角色,當然是欠付的對象,這就是程美段了。至於塗改日期,欺騙杜汶澤的原因,我也應付過有躁狂症的老闆,如果不經常欺騙他,就會整天被罵得狗血淋頭,這是每個打工仔都懂得的自保之道,也不用我周顯大師多講了。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E6%9D%9C%E6%B1%B6%E6%BE%A4%E6%8B%96%E6%AC%A0%E5%B7%A5%E8%B3%87%E7%9C%9F%E5%9B%A0%EF%BC%9A%E5%BE%9E%E8%B2%A1%E7%B6%93%E8%A7%92%E5%BA%A6%E7%9C%8B-171256

建築字母新股 必有一炒

【明報專訊】我重手申請了新股B&D STRATEGIC(1780),結果中了幾百萬元貨。在周一的暗盤跌了十幾巴仙,我不為所動。周二正式上市,照樣是輸,結果它的走勢愈走愈勁,終於由輸變贏,我都有點佩服自己的堅忍不拔。

為什麼我會重手申請這隻股票呢?我日前在本欄提過,市場有句順口溜「建築股必有一炒,字母股必有一升」嗎?我想,這公司既是建築股又是字母股,應該不會太差吧?雖然,在暗盤當日,兩隻創仔分別跌了六十幾巴仙和五十幾巴仙,市場氣氛極差,我都嚇到有點腳仔軟。

李敖只駡權貴不搞小市民

說到堅忍不拔,最喜歡講這四字成語的人是李敖,他還說男人害怕他的堅忍不拔,女人則喜歡他的堅忍不拔。他另外有一名句,就是「四面樹敵,八面威風」,後來黃毓民抄了他,杜汶澤再抄黃,很多香港人以為這是出自黃毓民,證明港人的水平真低。

在李敖而言,真的是稱得上四面樹敵,八面威風,是台灣人見人怕的鬼見愁,還大把錢𠻹!但杜汶澤,就是在發生這事件之前,也是被打得像落水狗,shame not自稱這8個字了。而且,李敖為人,專門得罪權貴,對於身分低於自己的小人物,卻是從來不罵的,他甚至寫過文章,不齒他的女兒李文去搞鄰居,皆因大人物去搞小人物,是很無恥的行為。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1556821832453&issue=20190503

2019年5月2日

未來只有綜合醫學 不分西醫中醫

我有好幾個大學同學都去了唸中醫,現在還成為了執業中醫。她們的共通點是﹕第一,都是女性,第二,唸的都是中文中學,也許是中文程度較佳吧?第三,是認為中醫是終身職業,可以做到八十歲,反而傳媒工作則有年齡限制。

本文的主題,是中醫的作用,以及中醫和西醫的優劣……這個爭拗了很久的問題,我認為根本是無聊之爭。

我從來不認為,李小龍的武功真如傳說中那麼神,他是被嚴重神化了,這有很多客觀的理由,這裏先不去說。然而,我常常說,一個人之所以是武功之神,並不一定需要是天下第一高手不可,反而是李小龍對於武功的哲學解釋,他發明的截拳道對後世的影響,尤其是現代格鬥學,甚至是MMA等等的發明,才是更加偉大。

截拳道的基本意念很簡單,就是武功是以最快最有效的方法去打倒對方,根本不用拘泥於門派之別。或許,可以再加上一點,就是用最科學的方法。

同樣道理,在這世上也沒有中醫、西醫,甚至是印度,以及種種傳統醫術的分別,只有一樣,就是它們究竟是不是用科學方法去作出研究,以及有沒有科學根據。

醫學的原理,主要分病理學和藥理學,也包括了外科手術等,總之一個是原因,另一個是醫治。西醫在病理學的研究很全面,中醫用金木水火土等等的解釋,未免太過模糊,但這兩者其實是完全可以翻譯的,中醫認為人的身體內的器官會互相影響,其實也可以完全用西醫的方法去作解釋,西醫也並不排斥此說,但支持中醫的人則往往把此歪曲來大做文章。

我看的中醫是浸會大學的院長,他第一個學位就是唸西醫。我去看他,他往往要求我把驗身報告去拿給他看,以作診斷參考。有一位後來當了歷史學者的中國西醫說得好﹕以前的中醫是要天才級的人物才可以用望聞問切的方法去診斷出身體內的毛病,但現在有了切片、X光等等體檢技術,就連最笨的人也能看出了。簡單點說,如果中醫拒絕使用西醫的體檢方法,就是笨蛋了。甚至說,如果中醫不懂西醫的基本原理,只學中醫,這完全是不合格。

我的哥哥在幾年前體檢發現了腸組織增生到胃部,這會令到生癌的機會增加,看了西醫專科,說不可治,但是去看我的中醫,他說肯定可以治好,吃了幾個月藥後,再做體檢,果然沒事了。

其實,這根本是科學統計數據的問題﹕只要有充份的用藥科學統計,肯定了治癒的機會率,無論用甚麼醫術,都是一樣。像抗瘧疾藥青蒿素,本來是中醫用來醫瘧疾的,但後來用來提煉做西藥了。至於針炙,到了西方,簡直變成了西人的醫術,皆因中國人英文不好,很多考試不及格,做不成針炙師。

還有一些奇怪的方法,例如用訓練的狗去嗅出癌症,這究竟是否醫術?但這可能比其他體檢還更有效。西藥有藥丸,中藥也有藥丸,但西藥的藥丸是精煉出來的,中藥的藥丸的效力則只有煲藥的幾成。

總之,不管黑貓白貓,能捉老鼠便是好貓。所有的醫術,離不開統計學,可以從成效,副作用等等的客觀指標,去評估其有效性,只要有數據支持,完全可以互助互補。

我認為,學西醫和學中醫,根本是錯的分類,到了最後,學的是綜合醫術,這好比綜合格鬥技,就是用最有效的方法,去完成目標。

作者簡介:

周顯,著名的炒股理論家,吃喝玩樂家,不著名的歴史學家、政治學家,過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。

http://www.orangenews.hk/finance/system/2019/05/02/010115698.shtml

美國股票老千局和醫生的醫學專業

前幾天,同朋友講起「Elizabeth Holmes」。

這美女出生於1984年,是Theranos的創辦人,號稱發明了革命性的驗血方法,用一滴血可驗出多種疾病。

2015年,《福布斯》說她是youngest and wealthiest self-made female billionaire in America,身家45億美元,endorse她的名人包括了基辛格、克林頓、前國務卿舒爾茲等,粒粒天皇巨星。

翌年,她的發明被戳破是騙局,還面臨被聯邦政府起訴詐騙罪。西方傳媒有時水平也並不比香港為佳。

話說回來,《福布斯》早於2014年賣了給香港某位細價股炒家,它究竟能不能說成是西方傳媒,也難說得很。

《福布斯》的死對頭《財富》把Holmes形容為「one of the World’s Most Disappointing Leaders」。

回到Holmes的早年,唸的是貴族學校St. John’s School,18歲時認識了一名巴基斯坦裔富豪,名叫「Ramesh Balwani」,對方早在矽谷賺到第一桶金,比她大上19歲,有點sugar daddy的意味。他一年後離婚,和她同居。

她進了史丹福大學,唸化學工程,兩年後輟學,聲稱發明了以上科技……輟學創業是美國最吸引投資者的履歷,有蓋茨、楊致遠、朱克伯格等等先例。

據說,Balwani一直是她的幕後指導者,不過,後來她卻和比她小幾歲的富二代小鮮肉,Evans Hotels的太子爺訂了婚。And the rest is history。

現在同朋友說到她的故事,我說:「美國的股票老千局,比香港的更離譜啦。」

朋友說:「我當日拿著《福布斯》的封面,同醫生講,如果找到她和上市公司合作,就發達了,股票肯定炒到飛天。誰知醫生遲疑了一會,說,一滴血,照計不可能驗出咁多嘢噃。」

由此見得,醫生真的有專業知識,比好多美國人更醒得多。

作者為小說作家、報社主筆、股票投資者,吃喝活樂的專家。
逢周一、三至五刊出

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%82%A1%E7%A5%A8%E8%80%81%E5%8D%83%E5%B1%80%E5%92%8C%E9%86%AB%E7%94%9F%E7%9A%84%E9%86%AB%E5%AD%B8%E5%B0%88%E6%A5%AD-171121

Tesla照現模式將完蛋

【明報專訊】那天同朋友講起Tesla,究竟它的下場將會是怎樣呢?我的看法是,現在誰也不知它的下場,甚至連馬斯克(Elon Musk)也不會知道。不過,如果它的經營狀况照現在的趨勢下去,應該是遲早完蛋。

不過,現時世上當炒的股票,反而是沒有實質業績,只有幻想和momentum的,反而是像易大宗(1733)這種舊經濟股票,就算是2倍市盈率,十幾厘息率,也無人問津,炒來炒去炒不上。

對冲基金當道 資金追逐短利

究其原因,都是因為傳統基金沒落,對冲基金當道,大家都在追求短期利潤,至於長線有賺的優質股,就會索性向下炒,當炒到最低點時,私有化好過。

為什麼會有這種現象呢?皆因投資者領嘢太多,舊經濟沒落得太快,長揸股票,好多隻都「瀨嘢」,大家「瀨」得太多,咪索性短炒囉!另一個原因,是以前的人對股票的認識不深,反而更有耐性長揸(自以為是的)優質股,但現在的人個個(自以為)識炒股票,一日不炒都身痕,因此更傾向於短炒。

事實上,股票市場之所以蓬勃,正是因為市場存在大量九唔搭八的短炒客,如果個個都像David Webb,長揸收息,靜待股價上升,香港的股票市場就執得都似。這就好像新加坡市場,一潭死水囉!我有朋友開證券公司(大X證券),個個客都億億聲咁買股票,但買了後幾年才沽貨,甚至不沽只收息,間行完全是蝕本,只是為了應酬多年老顧客,老闆又有過百億身家,才繼續營業。

其實長揸收息的投資者,之所以有liquidity(市場流通性),也可以享受股價上升,完全是at the expense of the majority stupid gamblers(犧牲了大多數愚蠢的賭徒)。但他們佔了便宜還賣乖,這才是最可惡之處。

[周顯 投資二三事]

https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1556736637254&issue=20190502