【明報專訊】討論區有一個叫「Danny」的30歲青年，在物流公司做Data Analyst，工作收入大約每月2.6萬元。他擁有100萬元股票，包括藍籌股及本地高息中小型股票，每月平均股息收入為5000元，他的目標是在40歲前建立一個每月收2萬元股息的投資組合。
然而，他的股票戶口是孖展，因此每月調動10,500元到孖展戶口還債。換言之，他雖然收了股息，但每月仍要net cash out 5500元。我一眼就看出，這故事是虛構出來，作者的目的是sell年金計劃：「筆者建議Danny從每月的8000多元盈餘中，抽出5000元去安排一個年金計劃，其餘的繼續去買股票。」
這故事的問題，是虛構得實在太專業了。10,500元的月息，以100萬元的股票去計，即是12.6厘的孖展息，未免太高。再說，除非Danny可以100%孖展，否則不可能100萬元股票全借。如果一般散戶來計，藍籌股及本地高息中小型股，能有30%孖展，已經很高了。此外，每月股息5000元，一年收入是6萬元，即是6厘的息率，也未免高得不合情理。
股票組合10年升3倍不難 惟股息必然不高
我想說的是，今日很多金融從業員，水準未免太低，這應該是近年金融業量化寬鬆的結果。在以前，金融業玩菁英制，平均水平比現時高得多了。
不過，儘管故事是假，但問題始終存在：「100萬元在10年之後，如何建立一個400萬元、月息2萬元的投資組合呢？」很多網民都給出了意見，大部分都認為不可能。至於我的答案是：「10年內股票組合升值3倍，不易，但也不太難，甚至不用買垃圾股，都可做到。」
但問題在於：高息股通常是低增長股，他可能在10年來把100萬元股票變成400萬元，但必然不是高息股，只能是低息或零息股。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1509649255755&issue=20171103
2017年11月2日
趕走富戶難度有如土地改革
行政長官林鄭月娥的「公屋80萬個封頂論」，引起全城圍插，皆因現時公屋輪候名冊已有28萬戶，綠置居又怎可能代替公屋，滿足數十萬市民上樓的需求呢？
然而，大家在圍插之時，有沒有想過，這個愚蠢的錯誤，是怎會出現的呢？以林鄭月娥這位優材生，向來精讀統計資料，熟書到不能再熟，又怎會犯上這種低級錯誤呢？
在回答這個問題之前，我問大家一個問題，這個問題，很多人都曾經給過答案，他們的答案就像林鄭月娥的「80萬封頂」一般的可笑。這問題就是：香港究竟需要建造幾多新樓，才能滿足市民的需求？
答案是：零。
香港根本用不著起新樓，因為現有住宅已經滿足了所有的居住需求。數據告訴我們：現時香港有268萬個住宅單位，其中公營租住房屋約佔78萬個，公營永久性房屋約佔39萬個，私樓約佔149萬個。但是，家庭的總數目則只有256萬個，換言之，在這十多年來，住宅單位數目向來超過家庭數目十多萬個，因此，可以得出，需求是零。
於是，曾蔭權根據這數字，得出香港用不著起私樓和居屋，公屋也要減少興建，反對派把問題歸咎於內地買家，炒家，甚至是空置率，儘管香港的空置率已經是全世界最低的了。
林鄭月娥的以綠置居為房屋主要目標、「80萬封頂論」的想法，相信由此而起。的確，單看統計數字，只要把富戶、生人霸死地的空置戶等等強迫搬遷。問題在於，如何執行呢？
這就是左膠常常控訴的：既得利益階層問題。當年董建華的「八萬五」，只是從增量著手，主要目標是私樓，已經全城反對，恨不得殺董而甘心。如果要對付公屋富戶，即是從存量著手，要把肥肉從既得利益階層的口內挖出來。就我所知，這種事，史上只有幾次成功過，一個是商鞅，方法是把秦國的貴族全拉去坐牢，另一個是共產黨，土地改革，把中產階級都當作是地主一併捉去槍斃了。
我常說，單憑統計數字，不懂經濟，不懂政治，根本無法解決房屋問題，這是其中的一個例子。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%B6%95%E8%B5%B0%E5%AF%8C%E6%88%B6%E9%9B%A3%E5%BA%A6%E6%9C%89%E5%A6%82%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%94%B9%E9%9D%A9-102019
然而，大家在圍插之時，有沒有想過，這個愚蠢的錯誤，是怎會出現的呢？以林鄭月娥這位優材生，向來精讀統計資料，熟書到不能再熟，又怎會犯上這種低級錯誤呢？
在回答這個問題之前，我問大家一個問題，這個問題，很多人都曾經給過答案，他們的答案就像林鄭月娥的「80萬封頂」一般的可笑。這問題就是：香港究竟需要建造幾多新樓，才能滿足市民的需求？
答案是：零。
香港根本用不著起新樓，因為現有住宅已經滿足了所有的居住需求。數據告訴我們：現時香港有268萬個住宅單位，其中公營租住房屋約佔78萬個，公營永久性房屋約佔39萬個，私樓約佔149萬個。但是，家庭的總數目則只有256萬個，換言之，在這十多年來，住宅單位數目向來超過家庭數目十多萬個，因此，可以得出，需求是零。
於是，曾蔭權根據這數字，得出香港用不著起私樓和居屋，公屋也要減少興建，反對派把問題歸咎於內地買家，炒家，甚至是空置率，儘管香港的空置率已經是全世界最低的了。
林鄭月娥的以綠置居為房屋主要目標、「80萬封頂論」的想法，相信由此而起。的確，單看統計數字，只要把富戶、生人霸死地的空置戶等等強迫搬遷。問題在於，如何執行呢？
這就是左膠常常控訴的：既得利益階層問題。當年董建華的「八萬五」，只是從增量著手，主要目標是私樓，已經全城反對，恨不得殺董而甘心。如果要對付公屋富戶，即是從存量著手，要把肥肉從既得利益階層的口內挖出來。就我所知，這種事，史上只有幾次成功過，一個是商鞅，方法是把秦國的貴族全拉去坐牢，另一個是共產黨，土地改革，把中產階級都當作是地主一併捉去槍斃了。
我常說，單憑統計數字，不懂經濟，不懂政治，根本無法解決房屋問題，這是其中的一個例子。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%B6%95%E8%B5%B0%E5%AF%8C%E6%88%B6%E9%9B%A3%E5%BA%A6%E6%9C%89%E5%A6%82%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%94%B9%E9%9D%A9-102019
倉存「出櫃」 有線寬頻最重倉
【明報專訊】今日想不到題材，唯有重施故技，出賣自己的投資組合，寫一下倉存的股票﹕
先機企業（0176）、權智國際（0601）、帝國集團（0776）、美加醫學（0876）、民生國際（0938）、中國泛海金融（0952）、有線寬頻（1097）、錢唐控股（1466）、Focus Media（8112）、中國信息科技（8178）、萬成金屬包裝（8291）……至於其中有何玄機，唯有讀者自己猜度了。還有一點可以告訴大家，就是持倉最多的，是有線寬頻，至於原因，有機會再講。
林作「財困賣樓」 如是宣傳屬好蹺
那天看新聞，看到林作在Ig留言：「實不相瞞，屋企最近環境急轉直下，已經在醞釀出售層所謂豪宅。」跟着又接受訪問，直認﹕「係呀！阿媽有日好語重深長同我講，話『阿仔，我哋今時唔同往日啦！』估計佢生意出咗啲問題，但詳細情况，就真係要問佢先知。」
我同林作都叫做識得，覺得他如此坦白，值得讚賞，於是找一位共同朋友約他食飯，不過還未約到。我很小心地問了這位共同朋友﹕「他究竟是真的無水，還是作新聞架？」
朋友肯定地說﹕「絕對真的沒錢，林作份人神神化化，乜都照講。」
日前，見到林作的另一篇訪問，同母親齊齊出鏡，細訴慘情，不過其母說已撲到了水，暫時不用賣樓。
以我的判斷，可以用十博一，賭這一次林作純是煲水，財困之事，肯定是老作。不過以此作宣傳，也是有腦，因為傳媒就是最喜歡報憂不報喜，用財困賣樓來作宣傳，也真是是好蹺一條。其實，講到宣傳，林作真的是香港的前三名，如果我再有戲拍，一定想辦法找林作演出，因為他可以令到電影多出很多的exposure（曝光）。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1509562543860&issue=20171102
先機企業（0176）、權智國際（0601）、帝國集團（0776）、美加醫學（0876）、民生國際（0938）、中國泛海金融（0952）、有線寬頻（1097）、錢唐控股（1466）、Focus Media（8112）、中國信息科技（8178）、萬成金屬包裝（8291）……至於其中有何玄機，唯有讀者自己猜度了。還有一點可以告訴大家，就是持倉最多的，是有線寬頻，至於原因，有機會再講。
林作「財困賣樓」 如是宣傳屬好蹺
那天看新聞，看到林作在Ig留言：「實不相瞞，屋企最近環境急轉直下，已經在醞釀出售層所謂豪宅。」跟着又接受訪問，直認﹕「係呀！阿媽有日好語重深長同我講，話『阿仔，我哋今時唔同往日啦！』估計佢生意出咗啲問題，但詳細情况，就真係要問佢先知。」
我同林作都叫做識得，覺得他如此坦白，值得讚賞，於是找一位共同朋友約他食飯，不過還未約到。我很小心地問了這位共同朋友﹕「他究竟是真的無水，還是作新聞架？」
朋友肯定地說﹕「絕對真的沒錢，林作份人神神化化，乜都照講。」
日前，見到林作的另一篇訪問，同母親齊齊出鏡，細訴慘情，不過其母說已撲到了水，暫時不用賣樓。
以我的判斷，可以用十博一，賭這一次林作純是煲水，財困之事，肯定是老作。不過以此作宣傳，也是有腦，因為傳媒就是最喜歡報憂不報喜，用財困賣樓來作宣傳，也真是是好蹺一條。其實，講到宣傳，林作真的是香港的前三名，如果我再有戲拍，一定想辦法找林作演出，因為他可以令到電影多出很多的exposure（曝光）。
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1509562543860&issue=20171102
用土改來伸張土地正義
在全世界的所有社會，都有既得利益階層壟斷既有資源這回事，除非像1950年的中國，採用大刀闊斧的方式，才可以快速地撥亂反正，否則只能龜速進行。
以棕地和僭建為例子，政府當然可以處理，但這牽涉到大量的法律程序，以及大量的人手，很多要去到法律訴訟，一搞，可能是十年八年的時間，以名人鄭大班的僭建為例子，2011年被屋宇署控告，至今已經6年，仍未把僭建拆除。
我寫過文章，指出一下子把所有的僭建拆除，這是以千萬平方呎的樓面面積突然消失了，由於僭建很多涉及富豪權貴，他們是最有財力的一群，為了補回失去了的家居面積，必然會在市場購買，這種剛性需求將導到樓價急升，這也非政府樂見。
同樣道理，今日的棕地被用作貨櫃場、露天倉庫、廢物回收及汽車維修工場等等，一旦收回來建造公屋，也必然會導致對以上途的剛性需求，更不用說，當收回時，既得利益階層對此的激烈反抗。
用《收回土地條例》去收回農地，問題更加嚴重，因為對手是財雄勢大的地產商，這會涉及沒完沒了的訴訟，政府一旦打輸了，以後連同地產商談判的條件也沒有了。再說，這訴訟沒有七、八年，也打不完。
這就是為何從來政府不敢向權貴動手的原因﹕打輸官司，官員孭鑊，多一事不如少一事，故而官員怕權貴，是民主社會的通則，因為玩法律，政府永遠玩不過有錢人。反過來看，在威權社會，如在俄羅斯和新加坡，官員的威望才會在富豪之上。
至於公屋富戶，也是一樣，如果要向富戶開刀，必然會遭遇到極大的反抗，再說，行政調查，以及從查出到逐走，也需要極長的時間，以及極多的人手，根本不是政府可以處理得來。
簡單點說，有兩種違法，是難以處理的，第一種是巨富，因為他們比政府有更多的錢去打官司，第二種是違法的人太多，技術上只能慢慢處理，一下子對付太多，戰線太長，反挫會太大，社會承受不起。
所以說，土地問題，單看法律和統計數字，很容易解決，但是真正的執行起來，卻是寸步難行，我常常笑說﹕「要解決土地問題，最快捷的是繞過法律，實行激烈的土改，這才是唯一可行的土地正義！」
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/11/02/010075161.shtml
以棕地和僭建為例子，政府當然可以處理，但這牽涉到大量的法律程序，以及大量的人手，很多要去到法律訴訟，一搞，可能是十年八年的時間，以名人鄭大班的僭建為例子，2011年被屋宇署控告，至今已經6年，仍未把僭建拆除。
我寫過文章，指出一下子把所有的僭建拆除，這是以千萬平方呎的樓面面積突然消失了，由於僭建很多涉及富豪權貴，他們是最有財力的一群，為了補回失去了的家居面積，必然會在市場購買，這種剛性需求將導到樓價急升，這也非政府樂見。
同樣道理，今日的棕地被用作貨櫃場、露天倉庫、廢物回收及汽車維修工場等等，一旦收回來建造公屋，也必然會導致對以上途的剛性需求，更不用說，當收回時，既得利益階層對此的激烈反抗。
用《收回土地條例》去收回農地，問題更加嚴重，因為對手是財雄勢大的地產商，這會涉及沒完沒了的訴訟，政府一旦打輸了，以後連同地產商談判的條件也沒有了。再說，這訴訟沒有七、八年，也打不完。
這就是為何從來政府不敢向權貴動手的原因﹕打輸官司，官員孭鑊，多一事不如少一事，故而官員怕權貴，是民主社會的通則，因為玩法律，政府永遠玩不過有錢人。反過來看，在威權社會，如在俄羅斯和新加坡，官員的威望才會在富豪之上。
至於公屋富戶，也是一樣，如果要向富戶開刀，必然會遭遇到極大的反抗，再說，行政調查，以及從查出到逐走，也需要極長的時間，以及極多的人手，根本不是政府可以處理得來。
簡單點說，有兩種違法，是難以處理的，第一種是巨富，因為他們比政府有更多的錢去打官司，第二種是違法的人太多，技術上只能慢慢處理，一下子對付太多，戰線太長，反挫會太大，社會承受不起。
所以說，土地問題，單看法律和統計數字，很容易解決，但是真正的執行起來，卻是寸步難行，我常常笑說﹕「要解決土地問題，最快捷的是繞過法律，實行激烈的土改，這才是唯一可行的土地正義！」
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
http://www.orangenews.hk/finance/system/2017/11/02/010075161.shtml
2017年11月1日
點醒林鄭快速增加 土地供應的方法
香港房屋的最大問題，就是供應量。供應量的不足，一來是技術問題，開發土地需要十年八載的時間，從董建華時代的後期，到整個曾蔭權時代，整整十年荒廢了，要追回來，也非得要十年八載不可。二來是法律問題，如果可以無法無天，濫用《收回土地條例》，也控制了司法機關，不難在很短時間，收回大量土地。三來自然是反對派的扯後腿，拖慢了發展土地的步伐。
大家都說，以上3個問題無法解決，土地供應無法增加。今日周顯大師就是大展神通，無中生有地，馬上變出大量土地出來。
第一招，你想住700方呎的豪宅，還是1,000方呎的唐樓？相信大部分人和我一樣，寧願選擇前者。這告訴我們，樓宇的質素在某程度上，和面積等價。換言之，只要建築質素提升，可以取代面積的減少。
同樣道理，如果把大幅提升新建公屋的建築質素，可以酌量減少其面積。數據是，在這20年來，公屋的平均呎數以每年1%的速度增加，如果平均公屋減少20方呎至40方呎，將可馬上令到公屋的供應增加。
有人會說，提升公屋質素，有很多衍生問題，這些技術問題我也解決了，改天再同大家講。
第二招，2010年，曾蔭權在《施政報告》指發展商利用建築面積誤導買家「唔要得」，承諾任內會全面杜絕「縮水樓」，將發水樓面積寬免上限定在10%。曾蔭權的話，應該調轉來看，因為他永遠與地產霸權有關係。簡單點說，當市民對於發水樓的憤怒到達極點，用實用面積銷售已成定局，發水反而成為了發展商的負擔，因此非禁不可。
所以，我們只要把曾蔭權的政策反過來做，容許大量發水，一間400方呎的屋，加上100方呎的窗台和露台，就變成了500方呎，反正現時發展商必須用實用面積售樓，不管發水多大，也不會誤導買家。正如當年的發水與縮水，只是行政命令，今日也不例外，容易辦到。
第三招，大量增加停車位，日前說過，香港的停車位數目嚴重不足，房屋有車位，等於增值了，這也可以變相彌補住宅的面積不足。試想想，一間房子，如果價格不變，但可買一個廉價車位，在很多人的眼中，等於房子是減價了。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E9%BB%9E%E9%86%92%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%A2%9E%E5%8A%A0-%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BE%9B%E6%87%89%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95-101827
大家都說，以上3個問題無法解決，土地供應無法增加。今日周顯大師就是大展神通，無中生有地，馬上變出大量土地出來。
第一招，你想住700方呎的豪宅，還是1,000方呎的唐樓？相信大部分人和我一樣，寧願選擇前者。這告訴我們，樓宇的質素在某程度上，和面積等價。換言之，只要建築質素提升，可以取代面積的減少。
同樣道理，如果把大幅提升新建公屋的建築質素，可以酌量減少其面積。數據是，在這20年來，公屋的平均呎數以每年1%的速度增加，如果平均公屋減少20方呎至40方呎，將可馬上令到公屋的供應增加。
有人會說，提升公屋質素，有很多衍生問題，這些技術問題我也解決了，改天再同大家講。
第二招，2010年，曾蔭權在《施政報告》指發展商利用建築面積誤導買家「唔要得」，承諾任內會全面杜絕「縮水樓」，將發水樓面積寬免上限定在10%。曾蔭權的話，應該調轉來看，因為他永遠與地產霸權有關係。簡單點說，當市民對於發水樓的憤怒到達極點，用實用面積銷售已成定局，發水反而成為了發展商的負擔，因此非禁不可。
所以，我們只要把曾蔭權的政策反過來做，容許大量發水，一間400方呎的屋，加上100方呎的窗台和露台，就變成了500方呎，反正現時發展商必須用實用面積售樓，不管發水多大，也不會誤導買家。正如當年的發水與縮水，只是行政命令，今日也不例外，容易辦到。
第三招，大量增加停車位，日前說過，香港的停車位數目嚴重不足，房屋有車位，等於增值了，這也可以變相彌補住宅的面積不足。試想想，一間房子，如果價格不變，但可買一個廉價車位，在很多人的眼中，等於房子是減價了。 作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家。
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E9%BB%9E%E9%86%92%E6%9E%97%E9%84%AD%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%A2%9E%E5%8A%A0-%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E4%BE%9B%E6%87%89%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95-101827
難上市易退市 證監注定失敗
【明報專訊】昨天說了中小型公司的倒閉是常態，那麼，股票市場應該如何去相應這種狀况呢？
我的高見是，策略只有兩種，第一種是很容易上市，很容易退市，像美國的納斯達克，採用披露為本政策，只要合資格，便可以上市，證監不可以阿之阿佐摩洛哥，問太多無關痛癢問題，訂很多沒有寫明的標準。由於上市太過容易，殼就不值錢，很多公司經營不善，也不容易二次集資，便索性退市了。
另一方面，美國有場外市場（over-the-counter），縱然退市，也並非完全沒有交易平台，所以，公司縱是退市，散戶也不至於total loss。
第二種就是難上市、難退市，這就像以前的香港，只要公司上了市，就是有一台永不會關掉的抽水機，無他，上市公司的數目太少，公眾炒賣投資的渠道並不多，因此任何的股票只要打打成交，便會大受散戶追捧，好過印銀紙。
退市數目太多 影響市場運作
至於現時證監想用的政策，似乎是要難上市，易退市，這只要明眼人一看，就知道行不通，因為退市的數目太多，會影響到整個市場的正常運作。
查實，沒有業務的殭屍公司，除了被他們DQ的之外，還有很多，例如好幾家老牌公司，已經沒有業務，只有幾幢大廈收租，家族成員人人出一份糧，再加上茶煙飯entertainment，都是出公司數，這其實是變相偷公司錢，也對社會沒有貢獻，花光花淨之後，派息派一點點，如果當局要DQ，又會不會DQ這些殭屍公司呢？
我的立場是無論什麼政策，第一是要透明度，只要講明就得，像現時一般，完全黑箱作業，過程也是arbitrary（隨意），業界無所適從。不過，如果要業界代表張華峰為業界發言，似乎緣木求魚，好難噃！佢都係鍾意同權貴做friend，飲酒食飯多啲！
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1509476291168&issue=20171101
我的高見是，策略只有兩種，第一種是很容易上市，很容易退市，像美國的納斯達克，採用披露為本政策，只要合資格，便可以上市，證監不可以阿之阿佐摩洛哥，問太多無關痛癢問題，訂很多沒有寫明的標準。由於上市太過容易，殼就不值錢，很多公司經營不善，也不容易二次集資，便索性退市了。
另一方面，美國有場外市場（over-the-counter），縱然退市，也並非完全沒有交易平台，所以，公司縱是退市，散戶也不至於total loss。
第二種就是難上市、難退市，這就像以前的香港，只要公司上了市，就是有一台永不會關掉的抽水機，無他，上市公司的數目太少，公眾炒賣投資的渠道並不多，因此任何的股票只要打打成交，便會大受散戶追捧，好過印銀紙。
退市數目太多 影響市場運作
至於現時證監想用的政策，似乎是要難上市，易退市，這只要明眼人一看，就知道行不通，因為退市的數目太多，會影響到整個市場的正常運作。
查實，沒有業務的殭屍公司，除了被他們DQ的之外，還有很多，例如好幾家老牌公司，已經沒有業務，只有幾幢大廈收租，家族成員人人出一份糧，再加上茶煙飯entertainment，都是出公司數，這其實是變相偷公司錢，也對社會沒有貢獻，花光花淨之後，派息派一點點，如果當局要DQ，又會不會DQ這些殭屍公司呢？
我的立場是無論什麼政策，第一是要透明度，只要講明就得，像現時一般，完全黑箱作業，過程也是arbitrary（隨意），業界無所適從。不過，如果要業界代表張華峰為業界發言，似乎緣木求魚，好難噃！佢都係鍾意同權貴做friend，飲酒食飯多啲！
[周顯 投資二三事]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1509476291168&issue=20171101
炒完藍籌炒乜股？
大市喪炒藍籌股告一段落，輪到了炒新股和半新股的第二階段，講到炒新股和半新股，只有兩招，第一招是炒當頭起，如閱文（772），另一招則是執平貨，今日討論的股票是F8企業（8347），屬於後者。
F8企業是一間柴油及相關產品的銷售及運輸業務，直接說，即是殼股。它在4月12日上市，至今剛剛半年。上市價是0.32元，發行2億股，超額認購38.6倍，回撥了30%，即是出售了6,000萬股。
以下是非常專業的分析，程度不夠者勿看：
根據當時的market price，莊家折扣約在0%至20%之間，即是說，成本價不會低於0.256元。它有1.4億股存倉，但頭14日的總成交只有2.1億股，之後成交急縮，在第18天跌穿了招股價。上市至今6個月，總共只有5天有超過1,000萬股成交，但價格均低於招股價。
看中央結算記錄，從上市至今的主力倉是大華繼顯和藍山，上市首天，共持有13.31%，現時仍共持有8.28%。按：現時的市場流通量是24.98%，即是兩大主力倉仍佔有3分之一的待沽股票，正在坐艇。
現時其市值1.95億元，股價是0.244元，相比起其「估計成本價」0.256元，仍有折讓，因此我才說它是平貨。
https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/20171101/20201101
F8企業是一間柴油及相關產品的銷售及運輸業務，直接說，即是殼股。它在4月12日上市，至今剛剛半年。上市價是0.32元，發行2億股，超額認購38.6倍，回撥了30%，即是出售了6,000萬股。
以下是非常專業的分析，程度不夠者勿看：
根據當時的market price，莊家折扣約在0%至20%之間，即是說，成本價不會低於0.256元。它有1.4億股存倉，但頭14日的總成交只有2.1億股，之後成交急縮，在第18天跌穿了招股價。上市至今6個月，總共只有5天有超過1,000萬股成交，但價格均低於招股價。
看中央結算記錄，從上市至今的主力倉是大華繼顯和藍山，上市首天，共持有13.31%，現時仍共持有8.28%。按：現時的市場流通量是24.98%，即是兩大主力倉仍佔有3分之一的待沽股票，正在坐艇。
現時其市值1.95億元，股價是0.244元，相比起其「估計成本價」0.256元，仍有折讓，因此我才說它是平貨。
https://hk.finance.appledaily.com/finance/daily/article/20171101/20201101
訂閱：
文章 (Atom)