大家都知道,「朗力福集團」(8037)的主席張鴻是我認識了很多年的好朋友,但我從來不會問他的公司狀況,皆因他是個樂觀的人,看前景永遠是一片光明、鴻圖大計源源不絕,所以問他公司的前景,永遠是唱好的,而我作為一位投資者,則往往是想聽它的壞話,以評估它的downside。
不過,張鴻也是一個很有魄力的行政人,一天工作16小時,同時亦是一個見縫插針的超級銷售人才,上市公司到了他的手上,常常有神來之筆,大炒一番是不時會發生的事。所以,我也不時會留意著他的股票,有時出其不意,加以「偷襲」,不問過他而偷偷買下了,也往往能夠賺錢而回。
但是以上的「偷跳」,當然沒有同他說起過,皆因正如前言,他是一個見縫插針的超級經紀,一旦讓他知道我炒他的股票賺了錢,一定屈我請食飯,我當然不會這麼笨。
按:請吃飯本來沒有問題,但話說在兩年前,他介紹我買了一隻股票,結果又供股又盛,麻煩到要死,搞了一年之後,升了50%,他來電,千叮萬囑要我沽出,那我當然是聽話沽出了。結果在半年之內,這股票升了10倍。從此之後,我對他的說話是只信一半,也堅決不肯請他吃飯。
根據我在「偷跳」前的研究(其實是派了手下,代為研究),「朗力福」這公司剛剛批了大量新股,達到了擴大已發行股本的43.8%,我幾乎可以99%肯定,這公司是賣了殼,只是新殼主究竟是誰,還未蒲頭而已。
這公司在未擴大股本時的市值是八千萬元,現在則是億幾元,配股價是0.204元,股價折讓並不算大,所以我的判斷是,它的值博率很高,因為以現時的市場氣氛,殼股一旦賣殼成功,往往狂炒一輪,我預期這個現象會同樣地發生在「朗力福」的身上,所以在星期二那天,趣趣地掃了一百萬股,希望中番一個寶,升一個double返來。
然後,在飲下午茶時,我講起了這件事,有一位仁兄一句「辦」過來:「家陣啲股票,一係唔升,好似被人點咗穴咁,等到頸到長,一係就升十倍八倍,想停也停不了,你預期隻股票升一倍咁少,都唔啱過市場beat嘅。」
我連連點頭說:「係,係,係,我無大志,去年初有很多股票,如果揸到依家,已經升咗十倍,就係因為我咁無大志,才發不了達,還要在股海浮沉,聽你條茂利的教訓!」
http://www.am730.com.hk/column-195975
2014年2月27日
2013年9月17日
魚目混珠和低級錯誤
在外遊之前,寫了很多的存稿,回來之後,發現在本報的一篇有關「民主」的文章,遭到了不少的痛罵。這當然是好事多於壞事,因為有人罵代表了有人看,總勝於沒沒無聞。如果讚好是A級,罵怎也算是B級,這可不是我的個人偏見,而是傳媒界的共識。
查實那篇有關「民主」之文,本意並非政治題目,事實上,如要批評民主,那是說到爛的課題,根本沒有新意可言。批評民主不是新發現,說希臘文化是偽造,才是新點子。
至於內容及論點,則在文中已是self-explanatory了:「1.古書流傳下來,手抄來手抄去,一定愈改愈多。2.古人沒有版權概念,一定會加進自己的想法,而且愈加愈多。3.託古改制,把自己的著作,冠以古人的名字,也是在所多有。」
不過,一個歷史題目,恐怕是上不了《政經密碼》這個專欄的,所以我唯有冠以一個「民主是個大騙局」,好來一個魚目混珠,以填旅行存稿之數。實則上,真正的題目應該是「希臘文明是個大騙局」才對。
至於罵我胡說八道,實在不要緊,因為這種有新意的文章,的確很多臆測的成分:如果新意不被人罵,就不是新意了。但是,用此文為理由,拉扯到罵我反民主,那就不知如何說起了。
雅典民主是不是個騙局,和民主是不是一件好事,那是兩碼子事。這正如美國的先祖們殺光了印第安人來立國,但這並不證明今日的美國制度不好,英國人是強盜出身,但這也並不證明今日的英國不好。這是很簡單的邏輯推理,中學生也不會犯。
如果說,我會說當年雅典的民主是個「託古改制」的騙局,以批評今日的民主錯誤,這是一個邏輯上的低級錯誤。
罵我反民主,那當然沒有問題,但張冠李戴地把歷史題目變成了政治題目,也即是說我犯上了低級錯誤,那就真的是不那麼好了。
在上機之前,我忘記了下盤,所以才下飛機,我馬上用漫遊電話,買下了「朗力福」(8037)。回來後,股價急升了的,卻是「英發國際」(439)。
不過,我買下「英發國際」,是好幾個月之前的事了,當日急升過一次,升了幾倍,但是,我沒有沽出。不過「朗力福」也沒有升跌,維持著我的買入價,唯有再等一會了。
查實那篇有關「民主」之文,本意並非政治題目,事實上,如要批評民主,那是說到爛的課題,根本沒有新意可言。批評民主不是新發現,說希臘文化是偽造,才是新點子。
至於內容及論點,則在文中已是self-explanatory了:「1.古書流傳下來,手抄來手抄去,一定愈改愈多。2.古人沒有版權概念,一定會加進自己的想法,而且愈加愈多。3.託古改制,把自己的著作,冠以古人的名字,也是在所多有。」
不過,一個歷史題目,恐怕是上不了《政經密碼》這個專欄的,所以我唯有冠以一個「民主是個大騙局」,好來一個魚目混珠,以填旅行存稿之數。實則上,真正的題目應該是「希臘文明是個大騙局」才對。
至於罵我胡說八道,實在不要緊,因為這種有新意的文章,的確很多臆測的成分:如果新意不被人罵,就不是新意了。但是,用此文為理由,拉扯到罵我反民主,那就不知如何說起了。
雅典民主是不是個騙局,和民主是不是一件好事,那是兩碼子事。這正如美國的先祖們殺光了印第安人來立國,但這並不證明今日的美國制度不好,英國人是強盜出身,但這也並不證明今日的英國不好。這是很簡單的邏輯推理,中學生也不會犯。
如果說,我會說當年雅典的民主是個「託古改制」的騙局,以批評今日的民主錯誤,這是一個邏輯上的低級錯誤。
罵我反民主,那當然沒有問題,但張冠李戴地把歷史題目變成了政治題目,也即是說我犯上了低級錯誤,那就真的是不那麼好了。
在上機之前,我忘記了下盤,所以才下飛機,我馬上用漫遊電話,買下了「朗力福」(8037)。回來後,股價急升了的,卻是「英發國際」(439)。
不過,我買下「英發國際」,是好幾個月之前的事了,當日急升過一次,升了幾倍,但是,我沒有沽出。不過「朗力福」也沒有升跌,維持著我的買入價,唯有再等一會了。
2013年9月13日
跟內地藥廠購入朗力福
星期二,我臨上機之前,購買了朗力福(8037)。其實呢,購買的並非我本人,而是授權給我控制買賣的一個戶口。話說這個戶口的主人,很相信我,把不多的積蓄交給我投資,那是兩年前的事了。大家知道,兩年前的股票市道並不好,所以這戶口輸得很慘,也把我嚇怕了,除了買了兩次iBond,不敢再用這戶口來投資了。
近來多買中型股 不敢推薦朋友
然而,在這一年來,股市走勢不錯,我也贏了不少錢。不過,由於我已經不敢再給朋友股票貼士了,這反而害慘了他們,因為他們輸掉了的錢,也沒有乘這機會贏回來。當然,另外的一個重要原因,是因為我近來把大部分的資金,購進像思捷環球(0330)、中海發展(1138)、李寧(2331)這些中型股票,但這些都是沒有把握的投資,我不敢拉他們下水。
其中,我最對不起的,就是常常為我免費辦事的駭客級電腦人K君,其次,就是這個小小戶口的主人了。她雖然輸錢的總數不多,但是面子事大,我的責任也事大,所以,我好希望這隻朗力福,能夠為我挽回面子,不致於令我在戶口主人的面前,抬不起頭做人。
說一些基本因素吧﹕上星期五,朗力福宣布了內地的A股上市公司福安藥業入股4.76%,這公司的市值是36億元人民幣,是朗力福的二、三十倍,而且,我看它的資料,好像是很懂得財技和炒股票的公司,這當然帶給我很多的幻想和憧憬了。
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130913/columnist/en30_en30.htm
近來多買中型股 不敢推薦朋友
然而,在這一年來,股市走勢不錯,我也贏了不少錢。不過,由於我已經不敢再給朋友股票貼士了,這反而害慘了他們,因為他們輸掉了的錢,也沒有乘這機會贏回來。當然,另外的一個重要原因,是因為我近來把大部分的資金,購進像思捷環球(0330)、中海發展(1138)、李寧(2331)這些中型股票,但這些都是沒有把握的投資,我不敢拉他們下水。
其中,我最對不起的,就是常常為我免費辦事的駭客級電腦人K君,其次,就是這個小小戶口的主人了。她雖然輸錢的總數不多,但是面子事大,我的責任也事大,所以,我好希望這隻朗力福,能夠為我挽回面子,不致於令我在戶口主人的面前,抬不起頭做人。
說一些基本因素吧﹕上星期五,朗力福宣布了內地的A股上市公司福安藥業入股4.76%,這公司的市值是36億元人民幣,是朗力福的二、三十倍,而且,我看它的資料,好像是很懂得財技和炒股票的公司,這當然帶給我很多的幻想和憧憬了。
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130913/columnist/en30_en30.htm
訂閱:
文章 (Atom)