二十多年前，我在《新報》寫社論，不止十次提出了「人均居住面積」的概念；十幾年前，我開始在本報寫專欄，也不止十次提出。這明明是中學生也該明白的簡單概念，但直至林鄭月娥政府才第一次提出來，也從來沒有人挑戰過，可見得香港人水平之低。
政府用來愚弄市民的方法，是以推出的單位數量，作為評核標準，殊不知1個800方呎單位= 4個200方呎的納米單位，這簡直是「朝三暮四」和「朝四暮三」的故事的翻版。不過政府樂此不疲，市民也甘心受騙，反正只要資產階級手上的樓價日日升，未來香港會點，關人鬼事！所以說，把香港搞到今時今日，是共業，所有人都難辭其責。
2021年香港的人均居住面積，增加到172方呎，我不知這和人口減少有無關係。不過相比之下，也是全世界先進城市最低，倫敦和新加坡的是355方呎，東京是216方呎，但首都圈以外的周邊去東京上班，可比大灣區到香港方便得多。
而且，就我所知的居住面積增速，香港應還是世上最低，而且，這三十多來年，這數字愈拉愈遠，未來多半不會例外。
按照政府的規劃，在2030年，人均居住面積應達到215至237方呎。但記著，這並不是政府就訂立的標準，而是假設未來規劃的新增房屋單位平均面積增加10%至20%，以及由預計的每戶居住人口均分，但照現時的樓價和發展商建樓的資金和速度，這應是不可能的任務。
現政府似乎是想利用大量興建簡約公屋，來快速解決問題，在5年內興建3萬個單位。然而成本比公屋，和居屋差不多，兩年落成，5年即拆，據說有部分部件可以重用，因此不算很浪費。
在這裏，我並不打算討論簡約公屋的利弊，而只是說，整個政府都是抱著「曾蔭權思維」，只要自己這一屆不出事，搞得好好睇睇，KPI完成了(曾也說過，他在《施政報告》的承諾已在任內完成)，至於留下多少坑給未來，就關人鬼事了，反正自己已退休，子女也在西方安居樂業了。
點解啲官咁諗？好簡單，香港上上下下都係咁諗：為現在，犧牲未來，這是深植於我們骨內的慣性。
作者為小說作家、報社主筆、股票投資者，吃喝活樂的專家
沒有留言:
發佈留言