有一句流行的話，叫「跟美國混的國家都富了」。這句話當然有一定的事實，卻不是事實的全部，而且距離甚遠。
話話有一個日本右翼分子，叫石原慎太郎，他極其反中，中國人對他恨得不得了。對於美國令到日本富有，他的反駁是：日本早在二戰前，已是強國，只是因為戰爭打窮了，戰後只是重拾戰前的繁榮，並非美國的功勞。
如果這理論正確，則這也適用於德國的情況。不過，照我的看法，這固然有一定的道理，但也並不完全正確。
公認的歷史事實是，在1945年的戰後，美國本來是準備把日本弄窮，以懲罸它的戰爭罪行，這是有文件可證明，而且每本史書均這樣寫，是絕對的事實。其轉捩點是朝鮮戰爭，美國馬上改為支持日本經濟，因而造成了日本的經濟起飛。
德國的情況也差不多，是因為美蘇冷戰，美國發動了「馬歇爾計劃」，拉動了戰後歐洲的經濟。
扭轉局勢的，是蘇聯的解體，這時，歐洲和日本已經沒有了「對蘇前線」的戰略作用，日本首先開始垮下。至於歐洲，由於有歐盟的成立來沖喜，以及輔助美國吃掉蘇聯解體的紅利，因而拖到2009年的金融海嘯，才正式裏落。
不過，美國還是要照顧「前線」的利益，例如以波蘭為首的「三海倡議」國家，也即是東歐諸國，便是增長最快的附庸。這當然還有一個原因，就是它們的經濟基數低，照顧它們的成本也比較少。
至於南韓，則在1997年的金融風暴後，已被美國媷了羊毛，大財閥的股權都掌握在美國資金的手上，因此賺的錢也不是落入韓國人的口袋。說到菲律賓，則更加是從未富過，不用提了。
總之是，跟美國人混，在金融海嘯之前，還有肉吃，但現在肉已吃光了，反而是美國吃小弟的肉的時候，正是此一時也，彼一時也。
作者簡介：
周顯，著名的炒股理論家，吃喝玩樂家，不著名的歴史學家、政治學家，過去還曾經當過社論主筆和武俠小說作者。
沒有留言:
發佈留言