金正日去得太快，金正銀接班太難

朝鮮的最高領導人金正日死了，享年69歲，以今時今日的權貴壽命標準而言，算是稍為低於中位數，大約相差了十多年。對於這一位在鐵幕國家掌權了17年的最高領導人，在自由世界有著很多形象甚差的軼聞，而由他執政的朝鮮，更被美國指稱為「流氓國家」，但是同他直接對過話的政要，均認為他是一個消息靈通、言談靈活的政治人物，而觀乎他打的「小國外交牌」，在周邊的幾個大國之間周旋自如，實在是一個不簡單的人物，而以朝鮮的虛弱國力，居然能夠屹立不倒至今，金正日個人的政治手段是應佔一「功」(如果承認這是「功」的話)的。

朝鮮是一個窮國，人口是2,400萬，在全世界綜合G.D.P.排行第90，人均G.D.P.排行145，它堅持實行僵硬的共產主義固然是一大主因，但是接近半個世界聯合起來的貿易禁運，以及它養兵110萬，佔總人口的5%，預備兵役700萬，佔人口的三成，再加上致力發展極度昂貴的核武器，也是令其財政貧乏的重要因素。不少人批評其窮兵黷武，可是設身處地，其敵對的韓國的背後是美國和日本兩大國，而它傳統的支持者中國和俄羅斯現在又同美日眉來眼去，大做生意，形成了朝鮮人的心理極度不安和緊張，認為要以一國對敵全世界，其耗盡民力，以保軍事的心理狀況是可以理解的。值得注意的是，執政的朝鮮勞動黨是全世界執政黨當中佔人口比例最高的，足足佔了14%(中國的共產黨是5%)，這種吸納方法令到統治基礎更加穩固，若非如此，這個國困窮的小國政權恐怕難以維持至今天仍然不倒。

以上我們約略評價了金正日和介紹了朝鮮的局勢，但是相信讀者更為關心的，莫過於「後金正日時代」，朝鮮半島的局勢究竟何去何從。畢竟，朝鮮位於中、美、俄、日四大國和韓國的夾縫，全世界大部份的經濟實力和軍事力量都牽涉其中，而其中的日本和韓國，都是經濟實力雄厚，但國土狹小，前者在朝鮮的飛彈射程之內，後者的首都首爾更是揮軍即至。朝鮮稍為有點風吹草動，都會觸動這五國的神經。

在文首我們說過了，金正日早死了十多年。且讓我們回看歷史，金正日的父親金日成在1974年開始部署金正日接班，到了20年後的1994年，金日成病逝，金正日順利登位。反觀金正日的接班人金正銀是其幼子，今年只有28歲，相信是全世界最年輕而最有權力的青年人。但是金正銀的正式步進政壇，才不過是去年的事，如果要在短短一年之內，便能舖排一排，讓一個新人順利接班，在政治上是不可能的事。可以預料的，在可見的將來，朝鮮將會踏進一系列的政治鬥爭之中，不會有安寧之日。但究竟會不會演變成為分裂、內戰，甚至是解體、政權崩潰，現在尚是言之過早，不過在兩三年之內，不可能有一個人能像當年的金日成和金正日，其威望與政治實力足以控制整個朝鮮，卻是可以肯定的。

我們在很久之前曾經評論過，如果放棄公義的想法，純從利益政治來看，朝鮮的維持現狀，對中國最是有利，而這觀點直至現在，沒有任何改變。對於整個朝鮮半島人民的長遠利益而言，最樂觀的當然是見到朝鮮瓦解，由富強的韓國來統一朝鮮半島，成為了東西德統一的翻版。但是朝鮮半島民風好戰，如果統一成為一個既有軍事實力又有經濟基礎的準大國，首當其衝的就是中國和日本。中國和朝鮮表面上是好朋友，實則朝鮮人民最痛恨的就是中國，因其執政勞動黨認為中國背棄了共產主義，(與美國建交)出賣了朝鮮，而大量「脫北者」(即偷走出朝鮮的偷渡客)則遭中國(依照中國和朝鮮的協定)送回本國處死，中朝之所以仍是盟國，只是基於利益，實則貌合神離，朝鮮痛恨中國，中國看不起朝鮮，如果一旦朝鮮強大起來，一定會設法令中國難受。所以就中國的最大利益，是一個分裂的朝鮮半島，和一個政治穩定但虛弱的朝鮮，但照目前的走勢來看，朝鮮的政治穩定似乎已是不可能的事了。
金正日才剛死三天，朝鮮有著太多的不未知因素，局勢完全未曾明朗化，以上的分析，只是就目前的局勢的判斷，而欲知後事如何，只有看下回分解了。