開課程年賺八百萬

昨天說到在2年前，我和5個友人，一起搞了一個股票課程，由我講授。
其實，在這個時期，我在這個課程中所得不多，只佔了收入的三成。我當然不忘把其中的部分利潤，撥入公款，好讓我們一伙人的吃吃喝喝，均不用自己掏荷包。其中有一頓，是去了天香樓，吃了差不多一萬元，因為他們說：「如果不是有阿公出錢，自己是永遠不會捨得來吃。」
從這個故事，大家可看出我的辦事作風：做正事和賺錢是其次，最重要是朋友聚會和吃喝玩樂。原因很簡單：如要賺錢，我單單靠炒股票就夠生活，何必搞這麼多事，又何必搞甚麼課程？
誰知道這個課程搞了兩班，大伙兒便鬧翻了。我和大家繼續是好朋友，但課程方面只有潘啟才願意續辦下去，我對他說：「鬧得這麼不愉快，我也不想處理這些麻煩事了，總之在今後，你是老闆，我是打工仔，我收錢教書，就此而已。」推銷員由3個變1個，潘啟才的難處不說也明。誰知他不愧「通天經紀」，居然可以化腐朽為神奇，把「周顯股票課程」變成一個長銷生意，至今為止，一共搞了十多班，上一班，是在上周才完結的。據我的朋友、股票課程大王Thomas說法：「你們搞這個班，收一萬三千八，只教5堂，讀完後又不能向政府收回一萬元的補助，居然能夠辦到今時今日，真的是奇蹟！」
真正奇蹟還在背後。經過兩年多股票課程洗禮後，潘啟才開始開班教授股票課程了，由最初的五百元入場費，一直加價上去，最高加至九千八百元。由於他的收費較平，故學生也比我多，開的課程也頻密得多，況且他是老闆，100%收入都是全歸自己所有，故他的收入也比我多得多。
此外，他還培養其他講師，講授別的投資課程，這當然也為他帶來額外收入。我們約略估計過，他在去年的收入沒有800萬元，也有500萬元，而且是經常性收入，相比潘啟才以前或憑藉「通天經紀」，一宗掮客生意佣金是七位數字，但這是好久才有一單的非經常性收入，這好比我在股票上贏錢，也是非經常性收入，相比起潘啟才現時「出糧咁出」的經常性收入，自然是不可同日而語的。
這個故事好比余華在《兄弟》所說的：「這和人生一模一樣，從一條寬廣大路出發的人常常走投無路，從一條羊腸小道出發的人卻能夠走到遙遠的天邊。」 　

http://www.am730.com.hk/column-244416

股票課程的緣起

我大約是在三年多前認識Phemey(潘啟才)的。那是一場演講會，是我一個朋友主辦，在荃灣一間酒店舉行，收費好像是700元，我則不收錢，因那個朋友常常義務為我辦事，我不好意思，想為他賺點錢。誰知那間宴會廳是按人頭收費，而我的朋友則因叫了太多友人進場免費旁聽，這筆生意終還是平手離場，沒賺也沒蝕。這位朋友的沒有商業頭腦，可見一斑。
據潘啟才憶述，我在那場演講會的表現實在不敢恭維，簡直是一團混帳。他為了不甘虧本，於是主動結識我，希望從我身上可收回付出的700元成本。結果，他沒算錯，最後果然是以萬倍利潤本利收回。
在我們初結交時，他常常義務為我辦事，令我也有點不好意思。那時，他常和兩位年輕人談論股票，直至竟夜，也經常邀我參加，我則間中走訪，參與一陣子的討論，聊以應酬。那時，我還有另外兩個朋友，均是超級推銷員，能把死的說活，並且以高價出售。不消說的，他們也常常義務為我辦事，其中一個還是黑客級的電腦高手，其「作用」是可想而知的。
以我的老練人際經驗，當然深知道世上沒有白吃的午餐，這些人情債畢竟是要還的。但也不消說的，如要用金錢來償還人情債，那是很划不來的。那時股市又不好景，我亦無法以股票貼士，去作補償。
我當然也深知道，在朋友之間，只談風月，不談金錢，關係會很牢固。但我的格言是，有金錢交往的朋友交情，用鈔票來縛住關係，有時候會更有效。因為這是一個萬惡的資本主義社會嘛。我打的比喻是：「在古時，有時候一伙朋友搞一個義會(按：即是標尾會、供死會的那種『會』，也不一定是為了錢，只是為了一個藉口，讓一伙朋友定期聚集而已。」
於是，我思前想後，便想出一個主意，就是舉辦一個「周顯股票課程」，由我作主講，兩位年輕人作助教，拉攏潘啟才和那兩位朋友，作為推銷員。以上安排既可為大家賺到一點收入，至少聚會飲茶吃飯時，也可「入公數」，不用net cash out，吃也吃得暢快一點，聚會也聚得密一點。所以，搞這個課程，本意其實並非為了錢，而是為了用一個理由，去縛住這些一直為我免費辦事的人，好讓他們繼續為我免費辦事，如此而已。

http://www.am730.com.hk/column-244096