2024年11月12日

美國唯一共識是打中國

特朗普當選總統,毫無疑問,第一要務就是整合國內勢力,尤其是,現時美國各股勢力盤桓,互不相讓也不可能相讓,究竟採用甚麼方法去擺平他們,這得有非常高的政治藝術。

政治酬庸、分贓,是基本作法,問題在於,如何處理敗軍:清算哪些人,放過哪些人,以及如何清算,都是費煞思量。

要知道,在選舉當時,雙方殺紅了眼,殺得刀刀見骨,刑事起訴,所有茅招毒招出齊,特朗普如果落敗,恐怕死無葬身之地,如今當選了,以他有仇必報的性格,究竟會如何出招,把對手殺到甚麼程度,也是拭目以待。

然而,壓力越大,反抗越大,把對手殺得太凶,後果就是會招來太大的反抗:蘿莉島名單,Diddy案,甚至是槍擊案,追查下去,隨時整個美國大半個上層社會也被撼動,這也難免到觸及特朗普本人的金主……所以,要殺到甚麼程度,伊于胡底,恐怕不是特朗普說了算,而是整個統治集團的集體決定。

特朗普這次是以意想不到的大比數勝出大選,並且共和黨完全奪得了兩院,特朗普/共和黨得以全面執政。正如民心向背,相信大規模暴亂,以至內戰,機會已不存在。

反過來看,民主黨既然慘敗,意即它的反抗能力也不會大,但也不是任由宰割,正如有評論說,現時共和黨已「君主化」,即全黨由特朗普一人控制,民主黨則「黑幫化」,即所謂的「深層政府」(deep state),特朗普也不可能不忌諱被「深層政府」的黑手對付,放其一馬,至少放過某些人,是大有可能的。

例如說,選舉到了後期,克林頓已沒有公開支持賀錦麗,有說他和特朗普已達成了某種默契。拜登本人則很可能憤怒於當日被逼宮,有說他並沒全力支持賀,而他的猶太老婆更身穿紅衣去投票……民主黨既然並沒有全力支持賀錦麗,特朗普自然也不會全力去剿滅民主黨。

無論如何,在嚴重撕裂的美國,每個重大的政治經濟議題,都有不同的意見,也許只有一個議題,是兩黨,以至全國,也有共識,就是打中國,令到美國繼續保持世界第一的地位,這也是修補兩黨關係的唯一黏合劑。 

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%94%AF%E4%B8%80%E5%85%B1%E8%AD%98%E6%98%AF%E6%89%93%E4%B8%AD%E5%9C%8B/505625

2024年11月11日

中國天化工售產為賣殼中礦

上周五收市後,「中國天化工」(362)宣布出售「黑龍江化工公司」的90%股權,對照7月5日,它亦出售了一塊位於黑龍江的土地,錄得7782.7萬元人民幣的收益。這兩宗交易顯示出它剝離黑龍江業務的大戰略。

  為甚麼它要這樣做呢?原來今年3月13日,它發行10.27%新股給「中礦聯合控股集團」,並成立合資公司,「中礦」銷售礦產品和化工產品給合資公司,每年限額不超過100億元。

  「中礦」是市值約300億元的中央直屬企業,業務包括貿易,以及銷售礦及化工產品、通信器材、地產租售、建材銷售、大農業及諮詢服務等等,總資產是166億元,去年利潤是14億元人民幣。

  從財技看,很明顯,公司已是賣殼給「中礦」,在這些日子,公司將逐步沽出固有資產,同時逐步從「中礦」注入資產。另一方面,「中礦」也會慢慢增加持股量,直至舊股東完全撤出,而「中礦」非但變成了大股東,而且公司還會轉董事局、換管理層,整個過程才大功告成。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3400195/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%A9%E5%8C%96%E5%B7%A5%E5%94%AE%E7%94%A2%E7%82%BA%E8%B3%A3%E6%AE%BC%E4%B8%AD%E7%A4%A6-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

在港壽司店不受北上消費影響

日前,「譚仔國際」(2217)發出盈警,預期截至9月底止6個月,純利將按年減少50%至60%。

 同時,「大快活」(152)也發盈警,初步評估股東應佔溢利較2023年同期的3630萬元,下跌50%至60%。

 至於「大家樂」(341)也發盈警,預料今年中期盈利下跌最多三成,相比起前兩間,已算是較好成績,而且,去年它的業績甚佳,盈利上升了一倍,因此可以頂一頂。

 然而,日本的「壽司郎」,在香港有27間,還有4間居酒屋杉玉分店,香港每家分店平均營收能力是日本本土約2.5倍。

 我的解讀是﹕香港人往內地消費,影響了快餐店的收入,不過,沒有香港人去內地吃壽司,因此,壽司店在香港,不受到任何影響。

 資深投資人、合眾會會長 周顯

https://www.hkcd.com.hk/hkcdweb/content/2024/11/11/content_8666446.html

2024年11月8日

國家為何成功?

講諾貝爾獎和《國家為甚麼失敗》,目的本來是講國家為何成功,這本來只是引子,誰知引子居然寫了一篇,惟有再續。

經過我這麼多年的觀察和研究,國家成功,其實很簡單,用不著他媽的用上啥啥名詞等等高深學問,只需要參考個人為何成功,這兩者是完全一樣的。

第一是慳儉,累積原始資本,明治維新時的天皇就是慳精,慈禧太后則用海軍的軍費來建頤和園。1949年後的中國,也是這一招,整個上流社會的生活享樂都被降級了。

第二是投資,省下來的錢不是像明朝的萬曆皇帝,存在國庫,而是用來投資。當年中國大飢荒,但完成了「兩彈一星」的開發,以及完整的工業體系,這好比上一代省吃儉用,營養不良,供子女讀書,以及留下遺產。

這也包括了「再投資」,即是把利潤再拿來滾大資本,而不是拿來消費。

第三是努力,中國人現在是996工作制,二十多年前,那些勞動的民主,吃不好,住不好,打下了今日的基礎。東方人填鴨式教育,西方人快樂教育,東方人工作時間長,西方人工作時間短,假期多,生產力一定比不上前者。

以上三點,經濟學上,統稱為「input」,中文譯作「投入」。個人和國家一樣,投入愈多,愈易發達,這是千古不易的原理。

第四是,廣東話說的:「有老闆照。」老闆可以是借錢給你發展,又或者是給你生意,這當然是有目的的互利:你必須有利用價值。例如說,你的廠收費特平,即是廉價勞動力,或你可以提供特別服務,例如二戰後美國本來想窮死日本,誰知一場朝鮮戰爭,日本成為了美國的前線,馬上成為了資助對象。

韓國的第一波是派出了30萬軍人去打越戰,2000年後,則成為了中國的合作伙伴。中國的第一波是蘇聯援助,1972年後中美結盟,又揍了越南一頓,拉倒了蘇聯,美國的資金和訂單便滾滾而來了。

所以說,老闆最重要,像朝鮮,也像我們普通人,不管多努力,不管有多大的「input」,沒有老闆,也會活得很辛苦。別說朝鮮伊朗,當年富得漏油像伊拉克,就算是今天的瑞士,一被全世界封鎖,也是死路一條。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%88%90%E5%8A%9F-/504591

2024年11月7日

加密幣大佬回流香港

幾年前,加密貨幣的富豪們,全都居住在香港,本來這是發展加密貨幣市場的大好時機。

  可惜香港不懂珍惜,一連串的立法,此地不留爺,自有留爺處,他們紛紛逃到了新加坡去。

  然而,由於美國大力打擊加密貨幣,最震撼是趙長鵬和薯條哥的落網,可以說是加密貨幣大佬們的喪鐘。

  大家都知道,新加坡是美國的附庸,對美國沒有抵抗力,而且新加坡的法律也不見得特別「加密貨幣friendly」,因此,近來這些加密富豪們又回流香港了。據說某豪華酒店的總統套房,被某君長住,月租200萬元,對他來說,濕濕碎啦。

  要知道,香港雖然不太支持加密貨幣,但至少沒有拉過這班大佬,朋友的說法是:「連JPEX都剩係拉負責宣傳班友仔,幕後大佬一個都無拉過!」

  所以他們思前想後,還是香港最安全,至少,和美國沒有引渡!

  我再補充一點,美元掛鈎穩定幣USDT的登記地址,都是在香港!至於香港政府究竟有沒這智慧,同這班大佬合作賺錢,又是另一回事了。

周顯

https://www.stheadline.com/columnists/editorial/3399093/%E5%91%A8%E9%A1%AF-%E5%8A%A0%E5%AF%86%E5%B9%A3%E5%A4%A7%E4%BD%AC%E5%9B%9E%E6%B5%81%E9%A6%99%E6%B8%AF-%E6%94%BF%E6%94%BF%E7%B6%93%E7%B6%93

諾貝爾獎淪為領狗糧

諾貝爾獎到了今時今日,已淪為了美國的文宣工具,皆因世界上絕大部分的研究budget都在美國手裏。在這世上,發放「狗糧」的主人有絕對的決定權,因而也可以控制大部分的評審,這是最簡單的經濟學……我不得不承認,如果有人發放「狗糧」給我,我也會乖乖聽話,只可惜,我並沒有這利用價值,連做狗也沒資格。

這一屆的諾貝爾獎經濟學獎得主,Daron Acemoglu、Simon Johnson、James Robinson的那套國家發達理論,正如政治學大師亨丁頓的得意門生福山寫的《歷史的終結與最後一人》,以及香港行政會議召集人葉劉淑儀的師傅Larry Daimond的民主理論,俱都不過是以學術包裝的文宣,寫作目的正是為了「狗糧」。

諾貝爾獎得主3人中,Acemoglu和Johnson合寫了《國家為何失敗:權力、富裕與貧困的根源》,主題就是制度令到國家成功,並且發明了兩個新名詞:「廣納」與「榨取」制度(inclusive/extractive),前者導致成功,後者必然失敗。

制度經濟學並非新學問,在張五常就是香港人最熟悉的一位,John Kenneth Galbraith、Douglass North也寫了大量通俗著作,並且在中文世界被大量翻譯。不過,當年講的是私有產權,但到了現代,這一套已成為了常識。因此,就要另外發明新名詞、新概念。

簡單點說,諾貝爾獎3人的理論就是西方的制度成功,其他的制度失敗,換句話說,就是民主制度必然導致經濟成功。不過如果只用上「民主」二字,既會遭到大量反例的挑戰,也不夠學術、不夠深奧,因此必須提出另外一些新名詞,新瓶老酒地包裝出一個看似是的「新」概念,就能成功包裝為「學術」了。

至於中國這些反例,照他們的理論,其發展不能持久,這正如蘇聯一樣,遲早會崩潰……如果他們的說法是真,美國也不用打科技戰、貿易戰,只要靜待它自然崩潰,就像先前的30多年般等下去,就成了。

https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E8%AB%BE%E8%B2%9D%E7%88%BE%E7%8D%8E%E6%B7%AA%E7%82%BA%E9%A0%98%E7%8B%97%E7%B3%A7/504163

大陸應否斬首賴清德?

俄烏戰爭,烏克蘭幾乎發動了全部軍力,去抵抗俄羅斯的侵略。這裏說的「幾乎全部」,只是簡化了的說法,皆因它必須有軍人去培訓、受訓,還有後勤、工兵,甚至要留下兵力在國內,以防發生民變、政變,更少不得留下年輕人繼續唸書,以及維持一定的經濟生產。

觀對面的俄羅斯,有更多不能動的兵員。首先,它並沒有動員加盟共和國的軍人。畢竟,這並非國土保衛戰,加盟共和國不一定願意。再者,它共有14個接壤國家,以及海上對峙的日本,幾乎每個都有防守兵力,連對中國也有。東部它面對的是美日韓,西部則面對整個北約,都是難哽的果子,必須留下絕大部分的兵力。

大陸對台灣,也是如此。因此,不少評論單單比較大陸和台灣的軍事實力和軍費數額,並沒有多大意義,畢竟,台灣的敵人只有大陸一個,但大陸主要敵人則是美、日、韓,也許還會加上菲律賓。事實上,如果不是因為朝鮮戰爭,1950年大陸已可打下台灣了。

所以,我更有興趣的,反而是假如大陸攻打台灣,會用甚麼方式。有人說,應該用大量無人機,癱瘓對方多年來設計用來針對軍人登陸的防禦工事,取得制空權,然後用機械狗來登陸,這令到對方無法用人命來打巷戰,但這也並非我所感興趣的。

我最感到興趣的,是究竟會不會飽和攻擊總統府?要知道,到了武力攻台的時刻,北京和賴清德必然已完全反目,而大陸也已有了全面接收整個台灣政府的計劃,再說,五都當中,三都在國民黨之手,也不難維持大致上的社會秩序。在這大前題下,斬首賴清德,雖然親美的蕭美琴會馬立接位,但至少可以嚇怕整個民進黨的軍心。

要知道,假如大陸對台發動戰爭,幾乎必然是像俄羅斯發動對烏戰爭:先佯作是軍演,突起襲擊。假如如此,它的導彈擊中總統府,是不到3分鐘的事,賴清德除非早躲起來,否則必然逃不掉。就算他躲了在總統府下的地庫,鑽地彈+飽和攻擊,也不難把他斬首。

所以,問題的癥結不在於有沒有能力把賴斬首,而是這作法究竟對大局有沒有利,這才是我這個研究政治的人一直想不通的問題。

https://www.orangenews.hk/special/1244452/%E5%91%A8%E9%A1%AF%E5%B0%88%E6%AC%84%E4%B8%A8%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%87%89%E5%90%A6%E6%96%AC%E9%A6%96%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7.shtml