買股雙重認證或打擊成交額

【明報專訊】由於去年發生多宗網上股票戶口遭黑客盜用，非法買賣股票的案件，銀行公會於是收集意見，看看業界對此的看法，當然了，業界必然大力反對。

恐礙電腦程式操盤

對此，我只有一個技術問題想問：如果要雙重認證，非但網上買賣股票得花上更多的時間，我是一個電腦盲，但我實在想不到，如果是電腦程式操盤，遇上雙重認證的問題，應該如何解決。

我在買股票時發現，我一買即時有人跟買，一賣也即時有人跟賣，速度是在0.1秒之內，比眼睛和手指更快，這必然是電腦程式。如果要雙重認證，縱使在電腦技術上可行，但不免拖慢了時間；電腦程式縱然可行，但如此之慢，有效也變成無效了。但對我當然沒有問題，因為我不用電腦下盤，而是傳統地打電話給經紀。然而，我不禁質疑，如果採用雙重認證，成交額會少了多少。

由此再一次證明，監管當局是如此的無知，對於市場一竅不通，這當然也是財金官員的無能，從當年的曾俊華以下，傻強等等，無一不是禍股殃民，根本不知自已做緊乜，總之下面啲人推啲乜嘢過嚟，咪照approve照撐囉！因為自己唔識吖嘛！誰不知，他們搵埋返嚟的，都是做律師，做會計師的專業人士，這叫做「市場問題，法律解決」。

應學美國用市場人士做監管

對於這些財金笨蛋，第一是要他們看看克魯明寫的關於託兒合作社的著名故事，看看一班律師搞市場是如何的「災難」，不過官員是不看書的，好難講。第二是看看美國的做法，財金的最高負責人，主要是來自高盛的高層主管，嗱！咁先至可以做好金融市場吖嘛！

最後，仍然是那一句：我係咁串㗎啦！我係鬧財金官員㗎啦，因為我有料，佢哋無料，我梗係寸得起啦！有本事嘅，駁我吖，笨！

[周顯 投資二三事]

http://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481127012&node=1487705780136&issue=20170222