曾蔭權和梁振英這兩位仁兄，有甚麼共同點呢？有生理性的，例如他們兩個都是男人，而且都是六十幾歲的男人，也有背景性的，例如他們兩人的父親都是香港皇家警察，但我要說的，並非這些，而是有一點，在今日先進社會的領導人當中，很少人是「擁有」這個特點的，連一個也很罕有，但是，曾蔭權和梁振英這先後兩代的行政長官，居然都同時有這共同點，的確是十分稀奇的事。
答案是：這兩個人均沒有讀過大學本科生課程。當然，曾蔭權後來在美國讀了一個公共行政碩士課程，而梁振英則在理工學院讀過測量高級文憑，後來在英國完成了學士學位課程。但是，這兩個人均沒有當過本科生，唸過undergraduate課程。
為甚麼我會覺得大學本科生課程是這麼的重要呢？這得涉及到我對唸大學的看法。
唸大學，應該怎麼去唸才最好呢？我常常說，唸碩士，學習的是學術紀律，以及表達知識的格式，唸博士，則要有概念化和知識創新的能力。但是本科生呢？
唸本科生的年紀，大約在十八歲至二十二歲之間，那是一生人最美好的年齡。而本科生的基本目的，就是去看這個世界，去領略這個世界，例如說，去看知識有多廣闊啦，去看社會的現實啦，去享受年輕的人生啦，諸如此類。
所以，唸大學的方法，就是一個「閒」字。去賺錢拍拖啦，去搞政治瞓街啦，去睡車站環遊世界啦，蹲在圖書館大看閒書啦，甚麼都可以，但如果像中學生般，上課下課，讀書考試，那就甚麼趣味也沒有了。用高登仔的語言說：「認真你就輸鳥」。
於是，唸過大學的人，通常都有一種浪漫主義的氣質，而這一點，沒唸過本科生的人，是沒有的。換言之，中學畢業後，先去當推銷員，繼而入政府的曾蔭權，終生營營役役，是沒有這種氣質的。梁振英好一點，但畢竟也是沒有唸過本科生，其氣質也有問題。
曾蔭權和梁振英都是很努力、很實在的人，但卻少了那一份大學生的氣質，我說不出來這種氣質是甚麼，總之，李柱銘、葉劉淑儀，曾鈺成，甚至是李慧琼，都是有的，但是曾德成、程介南，就是沒有這種氣質。
為甚麼我作為一位投資者，會強調氣質的重要性呢？因為在投資的世界，氣質是很重要很重要的。日本的邱永漢和我一樣，是個作家，索羅斯在投機市場賺了大錢，去搞開放基金，促進世界各地民主自由的思想（儘管我並不完全同意他的政治見解，也認為他另有「陰謀」，但得要專文再述），巴菲特則勇於批評政府，評論時政……這些這些，都是投資者的「氣質」。
我不列舉香港的投資名人了，因為免得涉及誹謗。我只能說，在香港的投資界，那些人都是沒有氣質的，他們不會做無聊的事，他們會把投資增值視為人生最大的目的，並且如此教導讀者，他們不懂得「投資就是生活」……
而我，直至現在為止，還是像唸大學時一般生活着，無無謂謂的，懶懶散散的，好像是一個叫「方娥真」的女詩人，在三十年前寫的：「年輕只有一次，你怎能選擇沒有活過呢！」
沒有留言:
發佈留言