「佔領中環」是你死我活的政治鬥爭的一部份！

「佔領中環」行動並非第一之，早在2011年，已經有人響應美國的「佔領華爾街」行動，佔領過一次中環，但那一次為的是反對金融霸權，而這一次，則是為了爭取普選。

發起「佔領中環」行動的，是法律學者戴耀廷。戴耀廷並非泛民政黨中人，這是事實，但是坊間稱他為「温和民主派」，則恐怕不是事實。在這些年來，他定期撰寫文章，對於現政府和建制派作出筆伐，用辭理據之犀利，批評力度之劇烈，應該怎也不能說成是「温和」。不過他向來只是訴諸文字，並沒有付諸行動，也是事實，然而一動則已，一動驚人，這一次的「佔領中環」行動來勢汹汹，將會成為下一波政治鬥爭的焦點，似是必然的大趨勢。

我們在「德育及國民教育」一役中，曾經預言過，就是政府就是在這一役之中屈服了，不消多久，反對派又將會發動第二波的鬥爭，沒完沒了。而果然，「佔領中環」行動接續而來，繼續反對派的抗爭活動。

這一次的「佔領中環」，將會是持久性的抗爭活動，設定在明年進行。而在今年，也將會有著兩次的預演。

從政治鬥爭的角度看，「佔領中環」將會癱瘓香港的金融經濟，後果非同小可，究竟民意的依歸為何，會不會抗爭不成，反而為反對派帶來了失去民心的副作用，沒有人可以肯定，所以有必要來一次預演，看一看市民的反應如何，再來演出「下集大結局」，那將是較為穩當的做法。

立法會議員梁美芬擔心，這一次的「佔領中環」，是迫解放軍出動，去重現「六四事件」。但是根據戴耀庭的文章和訪問，解放軍清場的確是有可能，但是中央政府選不能考慮到代價沉重，所以應該不敢輕舉妄動，如此一來，就要在普選方面，作出妥協了。

如果是純屬政治博奕的角度去看，究竟解放軍會不會鎮壓，並不是現在就可以知曉的。中央政府的決定，只會基於一個客觀因素，就是究竟有幾多人支持這個「佔領中環」的行動？
如果有很多很多的人去支持，去參與這個「佔領中環」的行動，例如說，像「七一遊行」的五十萬人，那麼，中央政府只有讓步的分兒。如果參加的人不多，社會上的支持呼聲又不高，那就使用警察去驅逐，就足夠了。只是，假如參與的人不多也不少，大約是如戴耀廷的所言，有著一萬人左右，而且這一萬人是長期不撒退，而社會上對他們又是毀譽不一的，那麼，解放軍的鎮壓，就有可能了。

如果純從博奕論去看，當日特區政府在「德育及國民教育科」上讓步，結果又來一個「佔領中環」。這證明了，現在反對派和政府的鬥爭，本質上是政治鬥爭、是權力鬥爭，是沒完沒了，你死我活的遊戲。如果政府在這一陣之中讓了步，很快地，反對派又會捲土重來，爭取修改《基本法》，讓香港擁有更大的自治了。所以，政府縱是讓了步，也沒有用，倒不如不讓算了。

這一次的「佔領中環」行動，相信暫時來說，政府只能靜觀其變，看看局勢的發展，而反對派也將會在這一年之內，發醇和醖釀這次行動，搞兩次演習，看看市民的反應，再作出下一個行動的部署。