如何做一個貪腐的「陳水扁第二」？

如果純從道歉的技術層面去分析，無論是在「演技」方面、還是在「對白」方面，行政長官曾蔭權昨天的表現幾乎可以獲得滿分。可惜他所犯上的錯誤未免太大，已經是一場不折不扣的公關災難，再好的公關技巧，也不過是「死人化妝」，完全不能挽救其已死掉了十成十的公共形象。在昨天的「行政長官罪己會」當中，曾蔭權也已表示了他並非想挽回自身的聲譽，這是值得最後的讚賞的自知之明，而他意欲保護政府一向廉潔奉公的形象，也是當前的急務、亦是他這位始作俑者必須負的責任。正因曾蔭權說出了這一番得體的說話，我們才對他昨天的表現給予完滿的分數。

有關曾蔭權的受款待醜聞，我們在日前的好幾篇社論中，已經討論過和定調了﹕他所觸犯的都是小便宜，好比四十年前的警察，在巡街時，經過水果小販，小販送他一個，吃了，諸如此類的小動作，層出不窮地犯，雖是吃相難看，但也不過是小眉小眼，罵他是「香港第一貪官」，的確未免是太過份了。然而，從另一方面看，陳偉業議員所舉的例子，那位收下了二千元而坐牢三年的小小公務員，與曾蔭權相比起來，也確是情何以堪。當日有人以「叫雞警司」冼錦華去相比曾蔭權，雖是既謔又虐，其中卻也不無憤慨。但是我們仍然堅持一貫以來的定調，曾蔭權雖貪小便宜，但並非大奸大惡，尚有羞恥之心，市民對他的「貪腐」行為的憤怒，一部份是來自這7年來的官商勾結、錯誤施政，藉著這一連串的涉嫌收受利益事件，把憤怒爆發出來。

在前面，我們把曾蔭權事件得出了結論，在下文，我們卻是意圖扯開話題，寫出一個假設，看看假如一個香港特別行政區的行政長官要想成為「陳水扁第二」，應該採取甚麼的方法，去大貪特貪，才是最「聰明」的做法。

首先，這位「陳水扁第二」要找一位或是多位代理人，以「代理」他的收受賄賂。手法較拙劣的，會找相熟朋友去當這代理人，手法較高明的，也是找相熟朋友，不過是很久沒有見面的相熟朋友，例如大學同學，或者該人是離港很久，總之是表面上沒有聯繫的，不會招人懷疑的。這一位或多位代理人，負責和富豪們埋堆，批出合約啦，批出地皮啦，任由發水啦，做生意佔乾股不付錢啦，總之是花樣百出，無本生利，空手入白刃，不在話下。不消提的，這位「陳水扁第二」並不需要親自面見富豪，大家亦永遠不會見到他上富豪們的豪華遊艇，或是私人飛機。甚至，他還會設法去整治一部份富豪，當然是不肯付出「保護費」的那一些。 在一個貪腐的政府，「正確」的做法應該是如上的。而曾蔭權的所作所為，顯然並非這一種，所以我們才會去定調，他並非大奸大惡，而只是貪小便宜、而且手法還不分拙劣的那一種。

我們之所以在上文舉出當「陳水扁第二」的途徑，正是為了向市民說明，真正的大貪究竟是怎樣的一回事，以後踫上了真正的「陳水扁第二」，也好有所警愓。猶想起當年的陳水扁，是奮鬥成材的「台灣之子」，當市長時以清廉著名，當上總統後，才開始走進貪腐之路，尤其是第二任連任時，更是變本加厲。曾經何時，曾蔭權也是「香港之子」，父親不過是個小小沙展，自己考不進大學，加入政府，從行政主任做起，一步一步爬上來，終至全港第一人，首任時做得戰戰競競，民望高企，連任後卻忽然荒腔走板，官商勾結、地產霸權、頻頻接受富豪款待，大大的放肆起來了。這證明了一件事﹕公務員清廉奉公，守起來十分困難，但要自行腐敗，卻可以快得驚人。這是值得我們引以為誡的。